讨论:飘发自由女神1美元硬币

183.50.254.118在话题“特色条目评选”中的最新留言:9年前
典范条目飘发自由女神1美元硬币是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2015年3月3日优良条目评选入选
2015年3月17日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2015年2月28日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:典范条目
              本条目页依照页面评级标准评为典范级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    美国专题 (获评典范级未知重要度
    本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    钱币学专题 (获评典范级未知重要度
    本条目页属于钱币学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑

    飘发自由女神1美元硬币编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:钱币学,提名人:7留言2015年2月24日 (二) 12:07 (UTC)回复

    投票期:2015年2月24日 (二) 12:07 (UTC) 至 2015年3月3日 (二) 12:07 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。过年就送大家多点钱。—7留言2015年2月24日 (二) 12:07 (UTC)回复
    • (!)意见:反对票就不投,但是,条目有很多问题:
    1. “前句:模具制成后,铸币局先铸造了多枚铜制试片。后句:官员决定在硬币正面的边缘增加15颗五角星。”关联词呢?你不觉得读起来很奇怪?
    2. 转换存在问题,作为主编有义务修复 不是「飄發」是「飄
    3. “铸造白银和黄金铸币。”歧义 断句1:白银/和/黄金铸币 断句2:/白银和黄金/铸币(钱是两种材料做成) 断句3:白银/和/黄金/铸币(白银制和黄金制两种钱)
    4. “根据这一建议,美国银元的总重量为416格令”应该是“被定为”较好,因为是法令,再说铸造过程肯定有误差。
    5. 提供拨款,赘句。应改为“拨款”。

    就这样吧-- M26パンーシン重戰車SCR-510シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年2月24日 (二) 12:18 (UTC)回复

    加了转换词,谢谢意见。不过:1、这两句话中间用句号分隔,相互间也没有什么关联性的关系(因果、反转都没有),我觉得不应该加关联词;2、我觉得这里说白银和黄金铸币没有这样的歧义,人们不会用白银和黄金来制作什么合金再用来铸造硬币;3、这一句讲的不是法令,铸造过程误差参考下文,有误差就会补救,没补救的要么误差在当时认为可以接受的范围内,要么就直接废币重铸,这里讲硬币重416格令个人认为没有问题,不过我为了语句简洁去除了别的字,和这里没有直接关联;4、拨款在这里是按名词解。--7留言2015年2月24日 (二) 13:21 (UTC)回复
    8支持,0反对,入选。--219.129.203.254留言2015年3月3日 (二) 13:19 (UTC)回复

    特色条目评选

    编辑

    飘发自由女神1美元硬币编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:钱币学,提名人:7留言2015年3月3日 (二) 13:20 (UTC)回复

    投票期:2015年3月3日 (二) 13:20 (UTC) 至 2015年3月17日 (二) 13:20 (UTC)
    10支持,0反对,入选。--183.50.254.118留言2015年3月17日 (二) 13:29 (UTC)回复
    返回到“飘发自由女神1美元硬币”页面。