討論:飄髮自由女神1美元硬幣

由183.50.254.118在話題特色條目評選上作出的最新留言:9 年前
典範條目飄髮自由女神1美元硬幣是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2015年3月3日優良條目評選入選
2015年3月17日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2015年2月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為典範級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    美國專題 (獲評典範級未知重要度
    本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    錢幣學專題 (獲評典範級未知重要度
    本條目頁屬於錢幣學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科錢幣學相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    編輯

    飄髮自由女神1美元硬幣編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:錢幣學,提名人:7留言2015年2月24日 (二) 12:07 (UTC)回覆

    投票期:2015年2月24日 (二) 12:07 (UTC) 至 2015年3月3日 (二) 12:07 (UTC)
    •   符合優良條目標準:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。過年就送大家多點錢。—7留言2015年2月24日 (二) 12:07 (UTC)回覆
    • (!)意見:反對票就不投,但是,條目有很多問題:
    1. 「前句:模具製成後,鑄幣局先鑄造了多枚銅製試片。後句:官員決定在硬幣正面的邊緣增加15顆五角星。」關聯詞呢?你不覺得讀起來很奇怪?
    2. 轉換存在問題,作爲主編有義務修復 不是「飄發」是「飄
    3. 「鑄造白銀和黃金鑄幣。」歧義 斷句1:白銀/和/黃金鑄幣 斷句2:/白銀和黃金/鑄幣(錢是兩種材料做成) 斷句3:白銀/和/黃金/鑄幣(白銀製和黃金製兩種錢)
    4. 「根據這一建議,美國銀元的總重量為416格令」應該是「被定爲」較好,因爲是法令,再說鑄造過程肯定有誤差。
    5. 提供撥款,贅句。應改爲「撥款」。

    就這樣吧-- M26パンーシン重戰車SCR-510シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年2月24日 (二) 12:18 (UTC)回覆

    加了轉換詞,謝謝意見。不過:1、這兩句話中間用句號分隔,相互間也沒有什麼關聯性的關係(因果、反轉都沒有),我覺得不應該加關聯詞;2、我覺得這裏說白銀和黃金鑄幣沒有這樣的歧義,人們不會用白銀和黃金來製作什麼合金再用來鑄造硬幣;3、這一句講的不是法令,鑄造過程誤差參考下文,有誤差就會補救,沒補救的要麼誤差在當時認為可以接受的範圍內,要麼就直接廢幣重鑄,這裏講硬幣重416格令個人認為沒有問題,不過我為了語句簡潔去除了別的字,和這裏沒有直接關聯;4、撥款在這裏是按名詞解。--7留言2015年2月24日 (二) 13:21 (UTC)回覆
    8支持,0反對,入選。--219.129.203.254留言2015年3月3日 (二) 13:19 (UTC)回覆

    特色條目評選

    編輯

    飄髮自由女神1美元硬幣編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:錢幣學,提名人:7留言2015年3月3日 (二) 13:20 (UTC)回覆

    投票期:2015年3月3日 (二) 13:20 (UTC) 至 2015年3月17日 (二) 13:20 (UTC)
    10支持,0反對,入選。--183.50.254.118留言2015年3月17日 (二) 13:29 (UTC)回覆
    返回 "飘发自由女神1美元硬币" 頁面。