讨论:香港人
早年香港人一词在国内代表"金山""水鱼"等近意词. 现年国内经济发展快速. 在国内有钱人眼中香港人一词已变为"港农""港灿" 国内二奶心中.一个"香港人"的老公亦是养起其乡下一帮亲戚,助长其乡下经济发展之人.
文中一些地方不太流畅。 --杰 11:01 2006年5月9日 (UTC)
我认为“港灿”一词是传媒渲染下的“产品”。香港人生活水平比大陆高很多、而且和西方国家差不多。大陆只是极少数人极富裕和旅行喜欢花钱以己，绝大部分人生活贫穷。。 --User:DavidEason 19:01 2006年9月4日 (UTC)
不中立 编辑
偏坦香港人！-203.218.207.154 (留言) 2008年12月14日 (日) 05:42 (UTC)
这篇文章很多意见都有偏颇. 文章反映了部分香港人的自大, 无知与崇洋心态. 身为香港人, 我也觉得惭愧.--Gomeying (留言) 2008年12月19日 (五) 12:29 (UTC)
请旋点指出偏颇的地方。--Alfred2002（留言） 2012年10月24日 (三) 06:31 (UTC)
语言 编辑
本港人口亦包括印尼、尼泊尔籍居民。不知为何此条目模板中的“语言”项不加入印尼语及尼泊尔语，望有识者告之。Werdna123 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:13 (UTC)
对中国大陆观感 编辑
无可否认,对大陆共产政权反感的人不少,然而香港为多元社会,左派团体在港扎根半世纪,真心真意攞护中华人民共和国以及中国共产党的人不少。而且该段落没任何数据及参考,似是个人观点多于客观事实
- 我都不好讲什么了，这好像论文一样。--Cscen ◎留言板 2011年4月20日 (三) 04:41 (UTC)
这是一个很复杂难以叙述清楚的章节，语调明显带有个人原创研究的评述，又没来源，中立原则已失。这类章节我觉得不适宜编写，因为怎么编写都难以做到客观事实的呈现。一个人的观感来顶替几百万香港的人观感，能说得清楚吗？ --Luoqwer (留言) 2011年7月21日 (四) 03:01 (UTC)
建议删除“负面批评”章节 编辑
该章节有违维基百科:维基百科不是什么之“1.7 维基百科不是不经筛选的资讯收集处”, 且与条目主题不相关。建议删除。 --chehw 2011年7月7日 (四) 11:25 (UTC)
- (：)回应：至少应保留“低环保意识与物质主义”，那段是与香港人的生活有关，而且有三篇新闻报告作支持，但可以修改一下用字令语气保持中立。Silvermetals (留言) 2011年7月7日 (四) 11:58 (UTC)
要求在身份认同在入面加入本土主义、国族主义及国际主义。 编辑
香港人的身份认同问题是复杂的, 不能够单单表列民意调查。
这是信报 李欧梵：香港文化定位---从国际大都市到世界主义 http://umherum.blogspot.hk/2012/04/blog-post.html 文章有表达不同香港不同的思维方式,可作参考。
另,最好可以加入非华裔人士的身份认同问题,特别是南亚裔人士因为他们占了香港不少的人口比重。--Alfred2002（留言） 2012年10月24日 (三) 06:42 (UTC)
来源请求 编辑
在负面批评一栏中有如下叙述：
| “ | “被大陆人与亲中共人士批判为逢中必反” | ” |
| “ | 不少香港亲共人士指香港人的地方主义重，“逢中必反”，但实际上事实并非如此，香港人只是保护中英联合声明所给予的基本项目 。 | ” |
本条目未列出任何参考和引用，并且没有任何细节，且带有一定的非中立倾向，私以为不能直接写在这里，故提出来源请求。 -Золотистой（留言） 2014年9月29日 (一) 14:43 (UTC)
另，在上文“对中共观感”一栏中有如下叙述：
| “ | 过去若中国大陆发生天灾（如华东水灾、四川地震等），许多香港人亦会热心捐款，但因近年爆出中国大陆慈善机构贪腐事件，许多香港人都质疑其捐款是否用在赈灾上。 | ” |
此处没有列明来源，故提出来源请求。 -Золотистой（留言） 2014年9月29日 (一) 14:47 (UTC)
条目中的负面批评部分似乎没有必要 编辑
个人认为没有必要在百科里写上任何群体的优缺点。--No1lovesu（留言） 2016年8月10日 (三) 09:40 (UTC)
我认为没有须要将一个群体的优缺点写出来，何况在中国大陆人、台湾人、澳门人、日本人、韩国人等条目也未见相关内容。--No1lovesu（留言） 2016年8月14日 (日) 11:02 (UTC)
- 虽然有来源，但更像是想到什么写什么的个人评论。同意删除。--578985s（留言） 2016年8月14日 (日) 14:44 (UTC)
- 同意须要移除，这段落流于编者的主观评价，例如“除老年人和富人外，其余一律贪新厌旧，追求时尚，追逐科技，导致垃圾堆积如山”，但来源没有这些论述[1]，也没有证据显示“老年人和富人”就不会“贪新厌旧，追求时尚，追逐科技”，这种炮制负评实为不当。另外，这是加入内容者[2]，然后又改为“酒池肉林、荒淫无度”[3]，有反复恶作剧情况[4]。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月18日 (四) 14:26 (UTC)
- 谢谢楼上两位，我曾经两次删除相关内容（已说明删除原因），但每次都被莫名其妙地回退，这次终于搞定了。--No1lovesu（留言） 2016年8月19日 (五) 19:13 (UTC)
关于防止引发本条目的编辑战而对“香港人”定义进行讨论 编辑
(！)意见：香港人一般而言是泛指在香港居住、对“香港人”身份抱有认同的人。在港英政府实行居住7年以上可获香港居民官方认可的明确定性前，一般住在香港的人也可称香港人，包括英属印度籍香港居民、葡属澳门籍香港居民、英国籍、越南籍、荷兰籍等，例如以前被称为摩罗差的英属印度籍香港警员、何东（1888年前是荷兰籍；1888年后是英国籍的犹太人）等，他们不一定是拥有中国籍或一般而言的华夏民族血统，因此不一定是中国人。另一方面，在香港主权移交中国后，香港社会上仍有不少血统或国籍非中国的人，例如乔宝宝（英国籍）、王国兴（越南华人）、周融（英国、中国双重国籍）等，由此可见香港人不一定是国籍层面上或血统层面上的中国人。-- 东方夜 ．笔 2017年1月19日 (四) 09:17 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了香港人中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://public.oed.com/the-oed-today/recent-updates-to-the-oed/march-2014-update/new-words-list-march-2014/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140628081639/http://public.oed.com/the-oed-today/recent-updates-to-the-oed/march-2014-update/new-words-list-march-2014/
- 向 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001074828 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110704074249/http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001074828
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。