讨论:香港起飞

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评乙级、低重要度）

	航空主题查论编本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

香港起飞曾于2017年4月14日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布10条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪一架飞机是首架完全在香港组装，成功试飞及取得认证，并完成长达五万公里环球飞行旅程的小型飞机？
香港起飞条目由Thomas.Lu（讨论 | 贡献）提名，其作者为Thomas.Lu（讨论 | 贡献），属于“Technology”类型，提名于2017年4月10日 18:27 (UTC)。
- (＋)支持，符合标准。但参考格式参考下其他条目修正-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月11日 (二) 10:09 (UTC)回复

参考来源的格式已经修改，有一段时间没有写这般篇幅的新条目，所以对较不起眼的问题仍在熟习中。谢谢指导。--Thomas.Lu（留言） 2017年4月11日 (二) 15:36 (UTC)回复

- (！)意见：目前这个问题不是完整的句子，有形容词子句“完全在香港组装，成功试飞及取得认证，并完成长达五万公里的环球飞行旅程”，却没有被该形容词子句修饰的名词；这个结构就如同“哪部电影是首部张小明自编自导自演”，不完整。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年4月12日 (三) 05:57 (UTC)回复

不算，这只是认可问句的文法修正而已，下面这张才算。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年4月14日 (五) 06:59 (UTC)回复

- (＋)支持：条目来源充足、脚注使用得宜、分类适当、新建条目或近期重大更新，其他亦符合标准。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年4月14日 (五) 06:59 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准--B2322858（留言） 2017年4月12日 (三) 22:16 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--Tp0910（留言） 2017年4月13日 (四) 16:29 (UTC)回复

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了香港起飞中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。