讨论:2016年1月北半球寒流

最新留言:6年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
          本条目页属于下列维基专题范畴:
气象专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
灾害管理专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

来源请求 编辑

“2015年12月,于大西洋形成的飓风一路向北推进,挟带了低气压地区的暖空气。该股温暖气流掠过英伦、美国及冰岛,到达寒冷的北极地区上空。来势汹汹、气势如虹的暖空气源源不绝地输入北极地区,连当地的冷空气也要退避三舍,不敢撄其锋。”那场风?什么名字?2015年大西洋飓风季并没有飓风在12月形成。Morgan Siu留言2017年1月22日 (日) 04:21 (UTC)回复

北半球? 编辑

严格说起来,东亚会更准确,因为北半球赤道以北,但这波寒流显然没到非洲北部。建议可拨冗参考January 2016 East Asia cold wave--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)留言2016年1月25日 (一) 22:41 (UTC)回复

(:)回应:因为有欧洲和美洲啊。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升庆祝WP15,欢迎加入维基百科专题2016年1月26日 (二) 02:34 (UTC)回复
那么直接改名为2016年1月寒灾可能更合适,因为涉及多个地点,所以用地理命名可能不是好方案?(我有加问号XD)--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)留言2016年1月26日 (二) 09:35 (UTC)回复
(:)回应:这次侵袭东亚和美洲的根本是两个不同的气团,本应分开讨论,何以混在一起说明成同一事件呢?山斯~梦*留言2016年1月28日 (四) 21:32 (UTC)回复
留待后人去改吧,现在将错就错,因为中文维基没人写北美的部分。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)留言2016年1月31日 (日) 22:18 (UTC)回复

简体用字,台湾用词? 编辑

@李4未见此现象。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升庆祝WP15,欢迎加入维基百科专题2016年1月26日 (二) 02:34 (UTC)回复

2016年1月北半球寒流应该拆分成北美和东亚两个条目 编辑

2016年1月北半球寒流应该拆分成北美和东亚两个条目。 -- Paoting留言2016年2月1日 (一) 15:40 (UTC)回复

@Paoting已创建东亚,北美要等等。我是richard923888~\(≧▽≦)/~) 2016年11月29日 (二) 08:17 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了2016年1月北半球寒流中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月4日 (一) 04:25 (UTC)回复

返回到“2016年1月北半球寒流”页面。