讨论:2016年Dota 2国际邀请赛

Super Wang在话题“优良条目评选”中的最新留言:4年前
优良条目2016年Dota 2国际邀请赛因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2020年5月19日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2020年5月19日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    电子游戏专题 获评优良级低重要度
    本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页获评优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目页已评为低重要度

    回答Lopullinen君所问

    编辑

    @Lopullinen对于外卡这个问题说实话我也不甚了解,Dota 2这游戏我都没有碰过  囧rz……,但根据我的推测,外卡名额为各大赛区(美欧中以及东南亚)预选赛第三的队伍(参照1.2名进入正赛,第三名需要再打一轮资格赛即外卡赛),类似于英雄联盟世界赛形式,毕竟都是moba类大作。

      吐槽维基百科里对ACG感兴趣的人真是少得可怜,我GA挂了两天,竟然连个给意见的人都没有,太可怜了,唉这样下去我期待的ACG特别贡献什么时候才能获得。--Easterliesღ 2020年5月13日 (三) 14:56 (UTC)回复

    @Easterlies:主要是条目太像是给Dota玩家写的,很多规则和名词都默认读者知道,所以没有解释。对非Dota玩家,甚至对非电竞爱好者不够友好,我觉得这是条目的改进之处。比如“互动指南”就没有说明是什么东西,当然这个我改了一下。外卡赛似乎确实是各区预赛第三名,游戏wiki是个好东西,但可惜不能直接引用,不知道能不能找到可靠来源。
    评审条目都是用票数说话,所以许多评审者投票时很少提出建议;如果主编评审区混得不够熟时,就没人会投票,自然条目收不到意见……--洛普利宁 2020年5月14日 (四) 13:51 (UTC)回复

    合并

    编辑

    个人认为可不必,中文条目把11-19年概况均有复述,去掉一年可能会略显突兀,我觉得加上main模板即可,另除本条目以外的各年Dota 2国际邀请赛似乎都是机翻页,好好维护实在太难了。--Easterliesღ 2020年5月13日 (三) 15:00 (UTC)回复

    这个我的意思是,Dota_2国际邀请赛理当是本条目的精简版。也就是说Dota 2国际邀请赛提到的内容,本条目也应该提到,而且介绍地更详细。现在两处有点互补的意思。应该把Dota_2国际邀请赛#2016年的一些内容移到2016年Dota_2国际邀请赛(当然来源是个问题),然后重新组织前者。--洛普利宁 2020年5月14日 (四) 13:51 (UTC)回复
    @Lopullinen这样应该可以,来源我应该可以找得到。—Easterlies 2020年5月14日 (四) 14:00 (UTC)回复


    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
    这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

    优良条目评选

    编辑
    2016年Dota 2国际邀请赛编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:计算机信息-计算机与电子游戏,提名人:Easterliesღ 2020年5月12日 (二) 09:38 (UTC)回复
    投票期:2020年5月12日 (二) 09:38 (UTC) 至 2020年5月19日 (二) 09:38 (UTC)
    下次可提名时间:2020年6月18日 (四) 09:39 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

    6yes,当选。--S.Wang XI 2020年5月19日 (二) 12:40 (UTC)回复
    返回到“2016年Dota 2国际邀请赛”页面。