讨论:2018年浦项地震
Super Wang在话题“典范条目评选”中的最新留言:5年前
2018年浦项地震因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||||||
2018年浦项地震曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
地震专题条目评级审查
编辑2018年2月浦项地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC) 至 2018年2月16日 (二) 16:14 (UTC)
符合乙级条目标准。—中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--夫怦R주인공~✿ 2018年2月14日 (三) 03:54 (UTC)
- (+)支持:符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月14日 (三) 05:10 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2018年2月11日发生于韩国庆尚北道浦项市北区的哪一次地震是2017年浦项地震发生3个月后所发生的最大余震,并超过40人受伤?
- (+)支持:符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月11日 (日) 16:09 (UTC)
- 说明:再次 谢谢您@Theodore Xu:的贡献,此为双方合作的第二条地震条目,希望未来能在其他领域携手合作。--夫怦R주인공~✿ 2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,字词转换已经顺便处理--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年2月11日 (日) 19:48 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年2月12日 (一) 05:37 (UTC)
- (+)支持:符合标准。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2018年2月12日 (一) 05:49 (UTC)
- (+)支持符合标准, 谢谢您们的贡献。--Ora LETC(留言) 2018年2月14日 (三) 14:45 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。天蓬大元帅※会客欢迎参观我的机场 2018年2月15日 (四) 03:35 (UTC)
同行评审
编辑2018年2月浦项地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2018年2月14日 (三) 03:56 (UTC) 至 2018年3月16日 (五) 03:56 (UTC)
原创条目,自认符合GA标准,希望透过同行评审了解是否有需要扩充之处。—夫怦R주인공~✿ 2018年2月14日 (三) 03:56 (UTC)
- 内容还真很丰富,刚新增了一个德语参考来源。--安迪4(讨论|留名) 2018年2月14日 (三) 04:53 (UTC)
优良条目评选
编辑2018年2月浦项地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地质物理学,提名人:🍫|주인공~✿ 2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC)
- 投票期:2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC) 至 2018年3月12日 (一) 12:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。资料完善,叙述完好,内容完整,符合标准。—🍫|주인공~✿ 2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月5日 (一) 23:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年3月7日 (三) 15:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Damingsama(留言) 2018年3月8日 (四) 11:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。中二西奥多B批判一番 2018年3月8日 (四) 12:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--M.Chan 2018年3月9日 (五) 02:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。活在当下 2018年3月10日 (六) 03:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,条目内容优良。Ora LETC(留言) 2018年3月10日 (六) 09:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Hsing 1014(留言) 2018年3月11日 (日) 07:59 (UTC)
- 9支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月12日 (一) 12:51 (UTC)
典范条目评选
编辑2018年2月浦项地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地质物理学,提名人:🍫巧克力~✿ 2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC)
- 投票期:2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC) 至 2019年5月12日 (日) 11:04 (UTC)
下次可提名时间:2019年6月11日 (二) 11:05 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。内容完整且充实无冗赘,来源完备以支撑全文,基本符合要求,特此提名。—🍫巧克力~✿ 2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容完善、来源充实,符合典范条目标准。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2019年4月28日 (日) 14:51 (UTC)
- 不符合典范条目标准:说句实话,条目甚至不符合优良条目标准。“构造背景”一章跟构造几乎没有关系。引起2018浦项地震的是哪条断层?和板块的关系是怎样的?地震相关的断裂带历史上的活跃性如何,近年的活跃性如何,什么都没有讲,仅仅是泛泛地谈了谈朝鲜半岛历史上的地震和近年的地震情况。试问,如果写唐山大地震或者汶川大地震的构造背景,只介绍到中国历史上发生过哪些地震、近年中国有哪些地震,能算合格吗?另外,导言过短。--如沐西风(留言) 2019年4月28日 (日) 16:37 (UTC)
- 符合典范条目标准:--Fran(Talk | Contributions) 2019年5月3日 (五) 05:07 (UTC)
- (=)中立:来源全面,但问题同上面如沐西风提的,希望提名人@卡達尽快改善。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月3日 (五) 21:11 (UTC)
- 符合典范条目标准,符合FA标准。--JimGrassroot(留言) 2019年5月9日 (四) 12:31 (UTC)
- 符合典范条目标准,感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年5月11日 (六) 04:04 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准,感谢贡献﹗--KMB-ATENU139 (讨论) 2019年5月11日 (六) 08:49 (UTC)
- 符合典范条目标准。开头“构造背景”一段,当可概括成“背景”二字。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月12日 (日) 08:25 (UTC)
- (=)中立:感谢贡献,不过希望主编能回应如沐西风君的意见。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年5月12日 (日) 08:42 (UTC)
- 7支持,1反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年5月12日 (日) 11:07 (UTC)