討論:2018年浦項地震
由Super Wang在話題典範條目評選上作出的最新留言：5 年前
 | 2018年浦項地震因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||||
 | 2018年浦項地震曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地震專題條目評級審查
編輯2018年2月浦項地震（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 評審期：2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC) 至 2018年2月16日 (二) 16:14 (UTC)
符合乙級條目標準。—中二西奧多B批判一番 2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--夫怦R주인공～✿ 2018年2月14日 (三) 03:54 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月14日 (三) 05:10 (UTC)
新條目推薦討論
- 2018年2月11日發生於韓國慶尚北道浦項市北區的哪一次地震是2017年浦項地震發生3個月後所發生的最大餘震，並超過40人受傷？
- (＋)支持：符合標準。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月11日 (日) 16:09 (UTC)
說明：再次
謝謝您@Theodore Xu：的貢獻，此為雙方合作的第二條地震條目，希望未來能在其他領域攜手合作。--夫怦R주인공～✿ 2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC)- (＋)支持：符合DYK標準，字詞轉換已經順便處理--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月11日 (日) 19:48 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 風の辿り着く場所 2018年2月12日 (一) 05:37 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年2月12日 (一) 05:49 (UTC)
- (＋)支持符合標準， 謝謝您們的貢獻。--Ora LETC（留言） 2018年2月14日 (三) 14:45 (UTC)
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參觀我的機場 2018年2月15日 (四) 03:35 (UTC)
同行評審
編輯2018年2月浦項地震（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 評審期：2018年2月14日 (三) 03:56 (UTC) 至 2018年3月16日 (五) 03:56 (UTC)
原創條目，自認符合GA標準，希望透過同行評審了解是否有需要擴充之處。—夫怦R주인공～✿ 2018年2月14日 (三) 03:56 (UTC)
- 內容還真很豐富，剛新增了一個德語參考來源。--安迪4（討論|留名） 2018年2月14日 (三) 04:53 (UTC)
優良條目評選
編輯2018年2月浦項地震（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地質物理學，提名人：🍫｜주인공～✿ 2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC)
- 投票期：2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC) 至 2018年3月12日 (一) 12:44 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。資料完善，敘述完好，內容完整，符合標準。—🍫｜주인공～✿ 2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC)- 符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月5日 (一) 23:26 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。—— Jyxyl9批判一番 2018年3月7日 (三) 15:34 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--Damingsama（留言） 2018年3月8日 (四) 11:22 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。中二西奧多B批判一番 2018年3月8日 (四) 12:00 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--M.Chan 2018年3月9日 (五) 02:54 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。活在當下 2018年3月10日 (六) 03:00 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準，條目內容優良。Ora LETC（留言） 2018年3月10日 (六) 09:02 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--Hsing 1014（留言） 2018年3月11日 (日) 07:59 (UTC)
- 9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月12日 (一) 12:51 (UTC)
典範條目評選
編輯2018年2月浦項地震（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地質物理學，提名人：🍫巧克力～✿ 2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC)
- 投票期：2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC) 至 2019年5月12日 (日) 11:04 (UTC)
下次可提名時間：2019年6月11日 (二) 11:05 (UTC)起
符合典範條目標準：提名人票。內容完整且充實無冗贅，來源完備以支撐全文，基本符合要求，特此提名。—🍫巧克力～✿ 2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC)- 符合典範條目標準：內容完善、來源充實，符合典範條目標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年4月28日 (日) 14:51 (UTC)
不符合典範條目標準：說句實話，條目甚至不符合優良條目標準。「構造背景」一章跟構造幾乎沒有關係。引起2018浦項地震的是哪條斷層？和板塊的關係是怎樣的？地震相關的斷裂帶歷史上的活躍性如何，近年的活躍性如何，什麼都沒有講，僅僅是泛泛地談了談朝鮮半島歷史上的地震和近年的地震情況。試問，如果寫唐山大地震或者汶川大地震的構造背景，只介紹到中國歷史上發生過哪些地震、近年中國有哪些地震，能算合格嗎？另外，導言過短。--如沐西風（留言） 2019年4月28日 (日) 16:37 (UTC)- 符合典範條目標準：--Fran（Talk | Contributions） 2019年5月3日 (五) 05:07 (UTC)
- (＝)中立：來源全面，但問題同上面如沐西風提的，希望提名人@卡達儘快改善。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月3日 (五) 21:11 (UTC)
- 符合典範條目標準，符合FA標準。--JimGrassroot（留言） 2019年5月9日 (四) 12:31 (UTC)
- 符合典範條目標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月11日 (六) 04:04 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準，感謝貢獻﹗--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月11日 (六) 08:49 (UTC)
- 符合典範條目標準。開頭「構造背景」一段，當可概括成「背景」二字。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月12日 (日) 08:25 (UTC)
- (＝)中立：感謝貢獻，不過希望主編能回應如沐西風君的意見。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年5月12日 (日) 08:42 (UTC)
- 7支持，1反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月12日 (日) 11:07 (UTC)