讨论:2018年深水埗撒钱案
最新留言：5年前由Super Wang在话题优良条目评选内发布
 | 此条目为第十八次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。 此条目亦有提报有声条目贡献，让条目更为丰富。 |
 | 2018年深水埗撒钱案因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | 新条目推荐的题目为：
| |||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- “币少爷”黄钲杰被指策划于2018年12月发生的哪一宗事件？
- 2018年深水埗撒钱案条目由作者自荐，其作者为Fran1001hk（讨论 | 贡献），属于“social”类型，提名于2019年1月8日 08:51 (UTC)。
说明：这是我第一次做主编和送上DYKC的香港社会事件的条目。Fran（Talk | Contributions） 2019年1月8日 (二) 08:51 (UTC)- (＋)支持：达标，全文具可供查证性。已为主编修正{{cite}}模板的author填写格式、为publisher加内链和把date修正为ISO格式（有三个是借助Vozhuo的小工具的，特此感谢；另外有几个是修正上面提及的其他问题时顺手改的），并稍微修饰了语句。【我还以为这会减少字节，结果修改了之后还增加了89个
囧rz……】Sænmōsà请支持近期特色列表评选 2019年1月8日 (二) 12:36 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2019年1月9日 (三) 07:11 (UTC)
- (＋)支持，来源充足，符合标准。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年1月9日 (三) 12:48 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--🌸SAKURA 🚅🚃🚉 2019年1月9日 (三) 21:56 (UTC)
- (＋)支持符合标准。暂时看了一遍没有问题。--COHAF ■ 2019年1月10日 (四) 01:32 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。 --船到桥头自然卷（留言） 2019年1月10日 (四) 03:01 (UTC)
- (＋)支持： 符合标准，文中有少许错别字，已代为修正--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年1月11日 (五) 05:29 (UTC)
优良条目评选 编辑
2018年深水埗撒钱案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史，提名人：Fran（Talk | Contributions） 2019年4月27日 (六) 10:37 (UTC)
- 投票期：2019年4月27日 (六) 10:37 (UTC) 至 2019年5月4日 (六) 10:37 (UTC)
下次可提名时间：2019年6月3日 (一) 10:38 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。全文具可供查证性，且内容丰富，符合标准。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月27日 (六) 10:37 (UTC)- “后续”的分段怎么我看上去总是有一些不妥。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月27日 (六) 13:46 (UTC)
- 有什么不妥？Fran（Talk | Contributions） 2019年4月28日 (日) 09:25 (UTC)
- 会不会分段过密？Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月28日 (日) 09:48 (UTC)
- 有什么不妥？Fran（Talk | Contributions） 2019年4月28日 (日) 09:25 (UTC)
(＝)中立：同上，“后续”那段分段过密，建议合并章节。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年4月29日 (一) 08:39 (UTC)- 已把原有“后续”章节的首三分段的合并成新章节。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月29日 (一) 10:12 (UTC)
- 其实提名人有没有考虑过每一段都独立设一个新章节标题是否合适？个人认为可以考虑取消所有独立章节标题，全部归于“后续”章节内。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月29日 (一) 10:18 (UTC)
完成。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月29日 (一) 10:37 (UTC)
- 我想观望一下其他人的态度。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月29日 (一) 10:38 (UTC)
- 已把原有“后续”章节的首三分段的合并成新章节。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月29日 (一) 10:12 (UTC)
- 符合优良条目标准：来源非常充足，看得出用心写条目。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年5月1日 (三) 10:47 (UTC)
- 符合优良条目标准--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月3日 (五) 03:44 (UTC)
- @SH6188、Sanmosa：阁下现时认为条目怎么样？Fran·1001·hk 2019年5月3日 (五) 09:41 (UTC)
- 符合优良条目标准：现已改善，另感谢贡献。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年5月3日 (五) 09:50 (UTC)
- 既然有人认可的话，那我不妨也认同条目 符合优良条目标准。Σανμοσα五四运动百周年 2019年5月3日 (五) 09:58 (UTC)
- 符合优良条目标准。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月3日 (五) 10:19 (UTC)
- 个人认为“事故过程”用词还是不太好，大陆用“事故”都是交通事故等等。已改为“事件过程”--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月3日 (五) 21:08 (UTC)
- 也对，感谢。Fran·1001·hk 2019年5月3日 (五) 23:59 (UTC)
- 符合优良条目标准已达标，但是
吐槽为何楼上各位没有发现有2个裸露的参考文献，有一个还是明显格式错误。 囧rz……。修补了。--Cohaf(talk) 2019年5月4日 (六) 05:44 (UTC)
- 同志，你的投票前的缩进也有点格式错误
捂脸--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月4日 (六) 07:31 (UTC)
- 习惯了用eager以及DYKC，谢谢啦。 囧rz……。--Cohaf(talk) 2019年5月4日 (六) 08:50 (UTC)
- 习惯了用eager以及DYKC，谢谢啦。
- 适才有一名为“力勤先生”之用户加入了一些不相关、不对应资料来源和不中立的内容；已改为“力勤先生”编辑前的版本，该版本未有任何裸露来源的问题。已微调格式。Σανμοσα五四运动百周年 2019年5月4日 (六) 08:41 (UTC)
- 了解了，现在应该没有问题了，希望这个回退不会有编辑战。感谢调整格式。--Cohaf(talk) 2019年5月4日 (六) 08:50 (UTC)
- 同志，你的投票前的缩进也有点格式错误
- 7支持，当选优良条目。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月4日 (六) 10:43 (UTC)