讨论:805号州际公路

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

公路专题

（获评丙级、未知重要度）

	公路主题查论编本条目页属于公路专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

805号州际公路曾于2016年1月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布12条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国加州的哪条州际公路是5号州际公路在圣迭戈附近的辅助线？
805号州际公路条目由AndyHe829（讨论 | 贡献）提名，其作者为AndyHe829（讨论 | 贡献），属于“highway”类型，提名于2016年1月7日 07:45 (UTC)。
- ~~(－)反对~~：这条目是翻译英文条目，但是没有全部翻译，如果主编翻译到DYK付出了百分之50的话，另一个主编要要继续翻译剩下的50%依然还是要花费100的精力，因为要检查对比之前的内容，虽然60分的条目依然符合DYK要求，但是对优先处理10分的条目的主编来说会弃掉，如果主编能力不够，那么请6+全部翻译不是更好，我坚决反对将英文特色（100分）翻译一点到DYK水平线（60分）这种半瓶水行为。--我只不过是一堆原子 2016年1月7日 (四) 11:07 (UTC)回复
  - @追迹未来：翻译不完全并不是罪大恶极，DYK要求就不用那么高，这票是应该划掉的，只不过这次我不闹上客栈，可能我就是有点双重标准（双重标准并不是我们应有的操守），这问题还是好商量的。我也写过一些条目，部分细节太琐碎就省掉不翻译了。PS. 印象中刘嘉没试过翻译交通条目。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2016年1月7日 (四) 13:34 (UTC)回复
    - 两篇DYK小于一篇优良。--我只不过是一堆原子 2016年1月7日 (四) 13:42 (UTC)回复
- (＋)支持，仅就DYK而言符合要求。期待主编完成翻译。--Zetifree ^(Talk) 2016年1月7日 (四) 11:08 (UTC)回复
- (＋)支持：纯粹是因为内容已符合标准。--Francisco（留言） 2016年1月7日 (四) 12:24 (UTC)回复
- (＋)支持：符合要求。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月7日 (四) 12:44 (UTC)回复
- (＋)支持：虽然个人觉得如果条目翻译完整更好，但是以DYK的标准来判断，内容已足够，同时又列明了足够的来源，所以符合DYK标准。记得以前我就在某条目的GA评选中投了noGA票，其中提到了翻译不完整的问题，但是后来有人说翻译完整并非GA标准，这样的话……--№.N（留言） 2016年1月7日 (四) 13:08 (UTC)回复
- (＋)支持，DYK评选标准为近期，重大，原创，维基编辑规则，无争议模板，长度和中文，条目基本满足。没有翻译完只能说明条目内容还不够全面，DYK评选没有这一项，但翻译应该有始有终。所以，谢谢您，祝您节日快乐，已挂模板。另，在下坚决捍卫发言权，暨反对票的理由只要与条目有关，就不应随意删掉该票，除非违反相关方针和指引或投票者许诺在反对理由消失后删除或投票者自行删除。--😇萌动の心💌所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年维基百科14年💑 2016年1月7日 (四) 17:56 (UTC)回复
- (＋)支持：符合要求--B2322858（留言） 2016年1月8日 (五) 00:01 (UTC)回复
- (＋)支持：完全符合DYK标准。--Amazingloong（留言） 2016年1月8日 (五) 00:51 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准，感谢贡献。Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2016年1月8日 (五) 02:21 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准--Iflwlou [ M { 2016年1月9日 (六) 12:49 (UTC)回复