討論:805號州際公路

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

公路專題

（獲評丙級、未知重要度）

	公路主題閱論編本條目頁屬於公路專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公路類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

805號州際公路曾於2016年1月11日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：8 年前12則留言11個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

美國加州的哪條州際公路是5號州際公路在聖地牙哥附近的輔助線？
805號州際公路條目由AndyHe829（討論 | 貢獻）提名，其作者為AndyHe829（討論 | 貢獻），屬於「highway」類型，提名於2016年1月7日 07:45 (UTC)。
- ~~(－)反對~~：這條目是翻譯英文條目，但是沒有全部翻譯，如果主編翻譯到DYK付出了百分之50的話，另一個主編要要繼續翻譯剩下的50%依然還是要花費100的精力，因為要檢查對比之前的內容，雖然60分的條目依然符合DYK要求，但是對優先處理10分的條目的主編來說會棄掉，如果主編能力不夠，那麼請6+全部翻譯不是更好，我堅決反對將英文特色（100分）翻譯一點到DYK水平線（60分）這種半瓶水行為。--我只不過是一堆原子 2016年1月7日 (四) 11:07 (UTC)回覆
  - @追迹未来：翻譯不完全並不是罪大惡極，DYK要求就不用那麼高，這票是應該劃掉的，只不過這次我不鬧上客棧，可能我就是有點雙重標準（雙重標準並不是我們應有的操守），這問題還是好商量的。我也寫過一些條目，部分細節太瑣碎就省掉不翻譯了。PS. 印象中劉嘉沒試過翻譯交通條目。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2016年1月7日 (四) 13:34 (UTC)回覆
    - 兩篇DYK小於一篇優良。--我只不過是一堆原子 2016年1月7日 (四) 13:42 (UTC)回覆
- (＋)支持，僅就DYK而言符合要求。期待主編完成翻譯。--Zetifree ^(Talk) 2016年1月7日 (四) 11:08 (UTC)回覆
- (＋)支持：純粹是因為內容已符合標準。--Francisco（留言） 2016年1月7日 (四) 12:24 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合要求。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月7日 (四) 12:44 (UTC)回覆
- (＋)支持：雖然個人覺得如果條目翻譯完整更好，但是以DYK的標準來判斷，內容已足夠，同時又列明了足夠的來源，所以符合DYK標準。記得以前我就在某條目的GA評選中投了noGA票，其中提到了翻譯不完整的問題，但是後來有人說翻譯完整並非GA標準，這樣的話……--№.N（留言） 2016年1月7日 (四) 13:08 (UTC)回覆
- (＋)支持，DYK評選標準為近期，重大，原創，維基編輯規則，無爭議模板，長度和中文，條目基本滿足。沒有翻譯完只能說明條目內容還不夠全面，DYK評選沒有這一項，但翻譯應該有始有終。所以，謝謝您，祝您節日快樂，已掛模板。另，在下堅決捍衛發言權，暨反對票的理由只要與條目有關，就不應隨意刪掉該票，除非違反相關方針和指引或投票者許諾在反對理由消失後刪除或投票者自行刪除。--😇萌動の心💌所有維基人都在說謊.簽名賣萌扔掉最好.以讓世界更萌的態度致力於使世界更萌.中文維基13年維基百科14年💑 2016年1月7日 (四) 17:56 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合要求--B2322858（留言） 2016年1月8日 (五) 00:01 (UTC)回覆
- (＋)支持：完全符合DYK標準。--Amazingloong（留言） 2016年1月8日 (五) 00:51 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年1月8日 (五) 02:21 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準--Iflwlou [ M { 2016年1月9日 (六) 12:49 (UTC)回覆