讨论:X射线天文学
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
X射线天文学曾于2007年3月13日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
X射线天文学曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
X射线天文学属于维基百科自然科学主题天文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- X射线天文学的研究对象是什么?(自荐)--Tevatron 05:53 2007年3月10日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 07:06 2007年3月10日 (UTC)
- (+)支持,不过可见星系总质量这样的术语似乎写成星系可见物质总质量更好,它应该是和星系暗物质质量相对应的意思--云翼垂天 08:48 2007年3月10日 (UTC)
- (:)回应:有道理。已经根据您的意见进行了修正。--Tevatron 15:17 2007年3月10日 (UTC)
- (+)支持--长夜无风(风言风语) 09:43 2007年3月10日 (UTC)
- (+)支持,这些图可以说是艺术:D--陋室★茶话★献曝★工具与关注 08:59 2007年3月9日 (UTC) 16:10 2007年3月10日 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(tête-à-tête) 10:23 2007年3月11日 (UTC)
- (+)支持--发言者:阿佳真的很啰唆! 14:25 2007年3月11日 (UTC)
- (+)支持--dbslikacheung 15:48 2007年3月11日 (UTC)
优良条目评选
编辑- X射线天文学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:自然科学-天文学--长夜无风(风言风语) 09:52 2007年3月10日 (UTC)
- (-)反对——第2、3和5节没有列出参考资料。--Quarty 13:26 2007年3月10日 (UTC)
- (=)中立:缺乏参考资料。--dbslikacheung 15:57 2007年3月11日 (UTC)
- (=)中立:没有参考资料,以上建议,谢谢。--Jean Havoc 01:24 2007年3月12日 (UTC)
- (-)反对:还有很大改善的空间。--王者之王 Chaplin (☎) 10:58 2007年3月12日 (UTC)
- (+)支持:补充了一些参考资料。LivingRoom 05:45 2007年3月13日 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了X射线天文学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://wave.xray.mpe.mpg.de/rosat/mission/rosat_news/news07.txt 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070713140632/http://wave.xray.mpe.mpg.de/rosat/mission/rosat_news/news07.txt
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。