模板讨论:哆啦A梦

本模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：

（获评模板级、不适用重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。
	哆啦A梦主题首页本模板由哆啦A梦工作组提供支持。

T:哆啦A梦是否需要像T:蜡笔小新或T:名侦探柯南那样在作品名后面写上原作者？

最新留言：在6年前发布7条留言4人参与讨论

我觉得后两者的原作者应该移除，又不需要消歧义，加上后作品名不居中了。--YF dyh000（留言） 2018年7月6日 (五) 16:39 (UTC)回复
作品名不能居中有什么问题？-KRF（留言） 2018年7月19日 (四) 08:53 (UTC)回复
- @Kerolf666：排版不美观，作者也不是必须要了解的信息。--YFdyh000（留言） 2018年7月20日 (五) 16:30 (UTC)回复
  - 一个作品的作者是谁不是必要讯息？难道他们都石头蹦出来的不成？至于排版，那纯粹是个人观感，真要说不能置中的话，因为左边栏位的缘故，什么模板都不能置中。-KRF（留言） 2018年7月20日 (五) 23:01 (UTC)回复
    - @Kerolf666：谈起《哆啦A梦》，有几个人能叫出作者全名？任何文章、文献单纯提及（而非介绍）《哆啦A梦》时，有几个会注明作者以突显作者重要性或消歧义？有内链已经足够了，作者栏的长度和不定长导致作品名非居中而难以直观开始阅读、喧宾夺主。--YF dyh000（留言） 2018年7月22日 (日) 10:51 (UTC)回复