用户:Mongol/arch4
哲里
编辑蒙兄你好,我是香港的哲里,你是蒙古人吗,我最希望看到一大群双峰骆驼和马,我想问一下内蒙古还有没有人放牧,你知道海儿汗该怎编吗—哲里 2007年7月5日 (四) 02:14 (UTC)
全世界只有一个国家说亦纳勒术(海儿汗)不是图财害命的坏人,就是哈萨克,哈萨克斯坦史说责任不全在海儿汗,不知是否哈萨克出了个海儿汗,也因为康里是哈萨克的一大部落,所以哈萨克不愿意说海儿汗是坏人,你说惹笑吗,是了,大陆有没有书说海儿汗的—哲里 2007年7月6日 (五) 01:57 (UTC)2007年7月6日(五)
你住在内蒙古,有没有看过那三十集电视剧(成吉思汗)?我想知大陆的有没有打俄罗斯的部分,dvd没有的,真是惹笑,为了怕俄罗斯人抗议就不拍那里。是了,大陆有没有书说海儿汗?
过意不去,打扰了你
是了,我认为人民公社是一种农奴制,你说是吗
新条目推荐:一问多荐解决方案投票中
编辑Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望阁下参与表决,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 11:42 (UTC)
第五次动员令
编辑第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。
请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:48 (UTC)
关于首页放置动员令内容之投票
编辑人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题,欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。— uzer Zzzz!ng 2007年7月12日 (四) 01:00 (UTC)
关于动物台湾
编辑动物台湾是个提升台湾动物福祉的组织,不用突显其知名度。5a34evan5a34 2007年7月13日 (五) 01:30 (UTC)
中医学
编辑您好,中医不是在下专长,但是阁下之修改,并不符合维基方针,今科学之说,有所引据,阁下改之,无参考来源,纯为君一己之见,诚不妥也,望能先作讨论,复修之,谢谢。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 05:58 (UTC)
阁下之回答,与在下之质疑,诚无关系,故不覆之,请见谅。另,君请阅[1]。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 06:18 (UTC)
君要修此文,亦不应将有根据之材料移除,在下所列科学期刊之连结,君无故移除之,此诚不妥,君身为管理员,望能以身作则,勿复为之。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 06:21 (UTC)
科学期刊之论文连结,殊无争论,置于首段,无不妥也,今复置之。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 06:27 (UTC)
谢谢提示,因其搜寻连结不定期失效,故以首页合搜寻字元代之,他人自可按之得果。—孔明居士 2007年7月18日 (三) 04:17 (UTC)
关于提尔皮茨号战列舰条目推荐的问题
编辑阁下您好!您在新条目推荐候选中对提尔皮茨号战列舰条目所提出的问题,关于“皇家海空军”已经修改,不过提尔皮茨号战列舰也是在二战初期服役(1941年),二战未完(1944年11月)即被倾覆,似乎没有必要增加时间限制吧,您认为呢?—小Prinz 2007年7月17日 (二) 09:11 (UTC)
打扰一下
编辑我见到你在日本条的贡献,有兴趣参加Wikipedia:专题/日本吗?希望你可以透过讨论学习更多日本的知识。—费勒姆 费话连篇 2007年7月19日 (四) 00:49 (UTC)
蒙古国的问题
编辑欢迎您到互助客栈其他版讨论蒙古国的问题,谢谢。—Linuxwindows 2007年7月23日 (一) 20:20 (UTC)
文言文
编辑谢君指教,在下并不意为该句有何深奥之处,文笔用词,各人皆异,理通易明即可。—孔明居士 2007年7月25日 (三) 18:01 (UTC)
大相迳庭还是大相径庭
编辑两者都是对的。 http://www.chengyu.org/Html/D/20060406110433401.htm http://www.chengyu.org/Html/D/20060406110433400.htm 没有必要专门修改。另外使用windows简体中文拼输入,自动的是大相径庭。--蒙人 ->敖包相会 2007年7月26日 (四) 15:19 (UTC)
- 先生所言自有其理,古人通假,查“迳庭”和“径庭”混用的情况,很早已经出现,的确两个用法都有很多人接纳。
- 然而,“径庭”除了可作“相去甚远”解外,也有作“经过庭中”解的用例,查《吕氏春秋˙孟冬纪˙安死》,有“孔子径庭而趋,历级而上。”之句,《吕氏春秋˙孟冬纪˙安死》有“径庭历级,非礼也”,可见“径庭”另有分工。
- 如果论坊间接纳程度,两者均具;如果讲求分工明确,减少歧义,则似用“迳庭”更佳。
- 窃以为,“工具书”当精益求精^_^
- 当然,如果遇上引典的情况,则当以所引典籍原文为准,因此,遇上引典而该典籍原文是用“径庭”的话,小弟当不会再把“径庭”改为“迳庭”的了。
- 谢谢您的分享和交流^_^—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 06:55 (UTC)
全国著名的专家希望不要误会
编辑重要性可以上网络查询其成就。也许大家对网络媒体有一种误解,那么就请跟随网络的指引看看报纸杂志电视的报道吧。写几本书,召开几次国际会议,创立一门学说,这样的专家学者重要么?试问!全国著名的专家希望不要误会。
re:请不要增加重复分类
编辑谢谢您的指正,没有愉快不愉快的,自己的错误应该自已负责阿!S M Lee 2007年8月10日 (五) 03:38 (UTC) 【找我吗?】
WP:POPUP
编辑一些个人经验:
- 基本信息:Wikipedia:维基百科工具/导航Popup
- 使用示例:User:Isnow/monobook.css和User:Isnow/monobook.js与Popup相关的部分
- 同时,我使用firefox,设置:Tools -> Options -> Security -> Warning Messages -> Settings -> I submit information that's not encrypted. 这样在使用popup回退的时候会出现一个警告框,暂停信息发布,就可以编辑摘要了
—Isnow 2007年8月12日 (日) 15:46 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
经过数个月扩充后,该条目的内容已充实,现正于特色条目候选。如果阁下有空,烦请前往评定或提出不足之处,谢谢。— Jason 22 对话页 贡献 2007年8月25日 (六) 08:20 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
维基研究协助
编辑Mongol 您好,我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬,目前正进行一项对两岸三地维基人的研究,需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过,也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助,希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间,但是对维基领域研究有很大贡献,谢谢您的帮忙!
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验,不涉及私人资料,请您安心。
问卷网址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我一个一个用户去留言的份上,帮帮我吧!—樱花猴 2007年10月30日 (二) 10:04 (UTC)
问卷协助
编辑蒙人你好,真的很谢谢你的帮忙!帮我填写卷。
关于题目的设计方面,由于我主要是要研究“中文维基百科”的使用者,所以使用者多以华人为主,才以两岸三地作为简略区分。
若是旅居国外的华人,我希望维基用户可以填写出生地,或是原国籍。
造成你的困扰真的很抱歉。如果可以的话,可否帮我填完一次完整的问卷呢? 我很需要您这份宝贵的资料,谢谢你!—樱花猴 2007年10月31日 (三) 03:24 (UTC)
关于“苏联国内战争”与“俄国内战”
编辑Mongol你好,首先声明我并非要破坏此页面,只是偶然看见此条目觉得的确不妥而已。你坚持回退我的修改,所以我觉得我也照样回退你的修改是解决不了问题的,必须谈谈。首先我想你明白,苏联建立的事件并非1917.11.07,不是的,那时建立的是布尔什维克苏维埃政权,国号是苏维埃社会主义俄国,简称苏俄;苏联是1922.12.30才建立的,是完全在内战结束之后,所以那时的“Russian Civil War”怎么会是“苏联国内战争”呢?由于当初“俄国内战”已经重定向到“苏联国内战争”了,所以我是向管理员提出移动请求的,管理员也同意了,但是你又把它改回来,请解释原因!-唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年11月30日 (五) 03:21 (UTC)
请给我一个满意的答复,要是你真的认为那时苏联已经建立,那么我拜托你好好查阅一下资料;要是你有其它理由可以说服我的话,就请说出来,只要有理而且服人,那么我无所谓。在未来三天内我没空上维基百科了,希望你在我回来之前给我一个答案。-唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年11月30日 (五) 05:46 (UTC)
关于重定向“周正龙”
编辑将其重定向至华南虎事件是否有些不妥?毕竟周不是整个事件的全部,而且要深究起来其也必然不是主要策划者。----yunner ~找我算帐~ 2007年12月5日 (三) 21:25 (UTC)
关于三沙市
编辑这个比较头痛,香港的很多报纸网站都会在一定时间后把文章给删掉。刚刚在google里搜了搜,在明报新闻网的海外报找到了同一篇文章,请参见[2],快点去看吧,很快也会被删的。—长夜无风(风语者) 2007年12月6日 (四) 22:37 (UTC)
- 我昨天确实看到了明报本部的网站登载的文章,只是那篇文章已被删除。其实香港报纸很喜欢写些小道消息的,见怪不怪了,但如果我们在维基百科里编缉时,只要按Wikipedia:可供查证方针列明来源即可,而不应该在条目里去判断这条消息是否可信,如果这样做了的话,那就成了原创研究了。--长夜无风(风语者) 2007年12月6日 (四) 23:03 (UTC)
过滤敏感词汇及人物
编辑- “VeryCD”070920版的emule软件安装完成后,在路径C:\Program Files\eMule\config\wordfilter.txt有一个未加密可以直接看的过滤词汇表。这些过滤词汇,由于VeryCD是中国内地最大的emule,每天在中国有上百万人使用,所以应该是网络警察要求过滤,是网警研究的结果,不是“自己研究”的,另外有网友将wordfilter.txt过滤词汇表排版后在免费图象空间上传,参看Talk关键字列表—河蟹 (留言) 2007年12月21日 (五) 02:55 (UTC)
- 我刚在官方网下载看了,截止12月21日,eMule VeryCD 0.48a Build 071128中文版里面还有过滤敏感词汇wordfilter.txt这个文档,还在C:\Program Files\eMule\config\wordfilter.txt里面,再去晚点下载估计这个文件就该被加密了河蟹 (留言) 2007年12月21日 (五) 03:13 (UTC)
- 看不出VeryCD的过滤词表就是中国官方过滤词表的证据。“中国内地最大的emule,……所以应该是网络警察要求过滤”只是推理。--蒙人 ->敖包相会 2007年12月22日 (六) 04:55 (UTC)
- 我重写了一个中国网络软件过滤关键字列表条目,QQ和emuleVeryCD版的关键过滤词其实基本相同,这个列表当中的关键字到底是不是北京当局整理收集并要求安装的,还没有官方的发言人对此回应河蟹 (留言) 2007年12月26日 (三) 04:55 (UTC)
- 我插一句,Verycd是国内最大的emule的mod包 这个不错,至于那个关键词,应该是verycd根据搜索引擎或者官方提供的资料,自己进行收集整理并且安装在里面的(共建河蟹社会嘛 不然它自己先被官方河蟹掉了 你以为官方或者国外不知道verycd是国内最大的盗版源头之一嘛(默 其实我自己也在用)?为什么还能安然无恙?)—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月26日 (二) 05:14 (UTC)
有关那段个人档案给加了fansite风格,诶 这个怎么说...这段内容是从半官方网站抄来的(ada本人无正式的官网,ACFC国际影迷会是被她本人认可的 因为网主诗诗是她朋友嘛(我现在还是影迷会挂名会员) 那段资料本身 是ada本人提供的...)—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月26日 (二) 05:14 (UTC)
您好,在下不同意与http://comm.nccu.edu.tw/wp-content/digiconf05/part3/3-1.doc 为来源相同与接近处,反而应该说,因为这个研究生的指导人与本条目的其一来源皆属刘幼琍与其著书(这在条目中有明列),因此文献是一致的。在下也从未见过此篇网络资料,并且这篇资料显然是偏向商管类科要将结论导引至媒介的成功因素上,与通讯汇流条目将要指陈的整篇内容的走向完全不同。通讯汇流条目将要写的是汇流的延革与过程,将汇流发生的脉络做出说明,并且对于垂直与水平管制的概念以及问题点陈述。当然在下较为不妥之处为引用的篇章较长,这也是在下要修正之处。-Rogeryu (留言) 2008年01月18日 17:50 (UTC)
1988年黄石公园大火
编辑谢谢指正,很高兴有人帮我校对修改。有时候在维基觉得很寂寞,没有人共同合作讨论一些翻译上的困惑。如果每一个优良和特色条目评选时都有象兄台一样的细心人核对,实乃维基之大幸。—木木 (发呆中) 2008年3月11日 (二) 09:15 (UTC)
请教
编辑不好意思又来麻烦你,请教以下这句话该如何翻译?这是托马斯·卡莱尔在赞美莎士比亚
"That King Shakespeare," the essayist Thomas Carlyle wrote in 1840, "does not he shine, in crowned sovereignty, over us all, as the noblest, gentlest, yet strongest of rallying signs; indestructible"
关于侵权内容
编辑对不起,关于蒋雯丽中您所提到的http://www.mdbchina.com/persons/2707/others/ 内容,此网页我事前并未见过,我添加内容时也只是用文字陈诉事实,所叙述的内容是她的人生经历,我整理了相关的年代顺序与一些关系,这样的内容也属于侵权吗?那么请您教我该如何写她的人生经历呢?--Hotli (留言) 2008年3月26日 (三) 02:27 (UTC)
阿里郎1234求助
编辑我在'丁庄梦书评'上有五条上传,被user 1j1z2 删掉,也不告知理由,请帮忙看看阿里郎1234 (留言) 2008年8月13日 (三) 17:18 (UTC)