维基百科

维基百科讨论:动员令/第五次动员令

< Wikipedia talk:動員令
最新留言：16年前由蘇州宇文宙武在话题最佳条目内发布

公告栏

最新留言：16年前3条留言1人参与讨论

第五次动员令的讨论

最新留言：16年前42条留言19人参与讨论

欢迎各位提出任何设想。

刘参阳预备准士官的设想

《素．数＊平衡＊折衷＊修正值＊乘数＊善端》五星方案

这是《素．数＊平衡＊折衷＊修正值＊乘数》四星方案的续集，事实上只是保留了四星方案的善面。

若果是说“动员令”的存在目的是“做到素质、数量两俱佳”，

我设想之中可以维持此平衡的折衷机制是从动员令的积分着手：

对于屡次建立优异条目者，可以于其积分上增加一定百分率，以作奖励。

此可以鼓励维基人趋向于建立优异的条目，更加可以作为在往后的动员令可取的奖励方式。

而在先前的四星方案是为呼应第四次动员令而取此名，而现今的五星方案则是为呼应第五次动员令而取此名。--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 2007年6月8日 (五) 07:40 (UTC)

意见区

DoraConan的设想

本人认为大动员令办了三次，而小动员令才办了一次，所以本人想再办多一次小动员令。

这次的小动员令本人希望能举办的主题有两个主题。--DoraConan 2007年6月9日 (六) 01:59 (UTC)

小说动员令

有关小说类的条目质量现有待改善，希望能利用动员令来提升小说类条目的质量。（例如卫斯理小说条目）

编程语言动员令

有关编程语言的条目也有待改善，希望也能利用动员令来提升质量。（例如Ｊ＃、Microsoft Visual C++及Jython等）

意见区

谢谢支持，请去下方投票，谢谢。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 09:35 (UTC)

一叶知秋的设想

消灭外文动员令

全称“消灭现存未翻译外文动员令”，维基存在不少翻译一半的条目，或因主人事务繁忙忘记了，或者是抛诸脑后，不管了，发动这个动员令，力在提高中文维基的全民素质。据我推算，这样的条目数量不太多，有可能在一次动员令中完成。--一叶知秋→切磋 2007年6月24日 (日) 15:14 (UTC)

意见区

黑武士仲尼的想法

Wikimania 动员令

详见Wikipedia:动员令/黑武士仲尼对第五次动员令之设想。

不好意思，黑武士君为人热心，一时为自己的设想开了计划页面，请大家海涵，并在下面继续发表意见。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 17:42 (UTC)

意见区

~复制自Wikipedia talk:动员令/黑武士仲尼对第五次动员令之设想~

　大家可将意见写下　--黑武士仲尼 2007年6月22日 (五) 16:39 (UTC)

　突然想到，Wikimania 将至，可考虑鼓励中文维基百科人为Wikimania Awards提供提名作品的动员令。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 16:42 (UTC)

~复制完毕~--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 17:47 (UTC)

王者之王的想法

经过上次统筹及参加动员令的经验，我发现小动员令的主题一定不可能是翻译，因为好的条目是要翻译加自行扩充造成的，因此强烈反对翻译小动员令。我希望来一次大动员令，个人认为大动员令更适合维基百科，因为维基人都是各行各业不同种类的人，知识领域均不同，若举行大动员令，则有助维基百科的条目内容达到一个较全面的发展。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月27日 (三) 00:40 (UTC)

还有，个人认为大动员令的话亦可集中在历史和科学条目，这些中文维基百科都极为缺乏。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月27日 (三) 23:43 (UTC)

意见区


陋室的设想

质量提升领域大动员令

上一次的小动员令领域可谓非常成功，尤其寰宇区可为最成功者。我建议此动员令仍要以提升质量为主，并且仍留领域区－让大家了解哪些地方质量仍需改进，让维基百科整体质量有所提升。但是呢这次既然是大动员令，当然不能限制哪些领域了。另外我也支持黑武士仲尼的想法－有些条目的图片确实有缺，媒体也算是维基百科不可或缺的一部分呢。陋室★茶话★ 2007年6月27日 (三) 11:20 (UTC)

意见区

地理条目、寰宇条目

目前我发现还有一些一般百科全书该有的条目在中文维基百科仍未周全，我可以说出一堆：自由女神像、瑞典、华沙等等...所以我认为还是得发一次动员力努力，不然就像历史条目般－大家都忘了。－陋室★茶话★ 2007年6月28日 (四) 14:31 (UTC)

回陋室，经过努力，瑞典条目基本周全了。还有把一个国家和一个像放在一起谈论有点不妥。—木木 2007年7月11日 (三) 15:34 (UTC)
意见区

苏州宇文宙武的设想

关心历史条目

我觉得是时候开展大动员令的时候了，尤其是我最为关心的历史方面，看着英文版甚至日文版都比中文版详细许多，很多中文版甚至没有，不禁汗颜。如果要开历史方面的专题动员，我愿意牵头。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月27日 (三) 14:52 (UTC)

另外，由王者之王君提出的意见，让我想到，如果七一开始动员令过于仓促，因为那时候中国大陆、港澳台等大中华区的学生们都在期末考试，抽不出空来，要到七月中旬才比较合适。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月28日 (四) 05:26 (UTC)

意见区

木木的想法

只要是动员令我都支持，不管什么主题，什么形式。（笑）瑞典全国只有900万人口，相信全球懂瑞典语的人也不会太多。上海就有1800万人口了，更别提全球会中文的人了。可是瑞典文维基的条目比中文条目还要多。（哭不出来）

我的想法很简单，降低完成动员令的门槛。上次要求每人完成5个条目，我个人觉得有点高了，使很多有兴趣的人遇难而退了。并且上次还要求必须有两条达到新条目推荐，这个要求就太高了，最终使一个写了43个条目的维基人没有完成动员令，这个也太打击积极性了。我不希望这次动员令的结果是有相当多的人怀着一腔热情参加，最终得到的是“没完成，多谢参与动员令活动。”

另外，目前动员令应该是维基人的一个团结合作的活动，尤其是主持人之间的沟通更重要，希望这次动员令能够由始至终在一个融洽的氛围中进行。人老了，又说多了。—木木 2007年6月28日 (四) 08:51 (UTC)

意见区

费勒姆的想法

要吸引更多人加入，就要想点法子，个人认为一些无意参加动员令的人是我们的目标，我希望设立提议者一职，提议要提升或新建哪些条目，又或者主持人以老带新的方式，负责检查维基人的条目，在中途作出检讨。

还有，个人建议可以增设团体奖，以二个或以上维基人的力量，可以使工作负担大为减少。至于限制，可以随维基人的喜好而选择，第一次参加动员令的维基人可以以一条符合新条目推荐条目作终点，而最高级我们就可以限制5-10条。

如果要办小动员令，我们就来一个小小作品动员令，在一个月内，条目长度未免不到200字节而被删除，这样有点可惜，如果维基人作出修改，使条目水平达致标准，那样就实在不错。以上纯粹意见，我想是次动员令的结果是集合不同维基人所编成的动员令。—费勒姆 费话连篇 2007年6月28日 (四) 13:44 (UTC)

意见区

出木杉的想法

最近世界遗产的话题再度热了起来，可以举办一次世界遗产动员令，力求补完世界遗产条目的红字。同时欣赏那些优美的图片也是一种享受。—出木杉〒 2007年6月30日 (六) 02:42 (UTC)

意见区

Whhalbert的看法

承蒙战场之狼的努力，恐龙条目正不断完善，但其他古生物仍然乏人问津。希望利用这次机会做好它们！—Whhalbert 2007年7月3日 (二) 21:22 (UTC)

参与主持动员令活动

最新留言：16年前5条留言5人参与讨论

动员令活动欢迎任何人协助推动维护，任何人有兴趣都能成为主持人。

主持人与其他参与者不同之处为：

  1. 不能半徒而废，必须尽量全程参与动员令。
  2. 动员令有任何事情，必须负责任的协助解决。
  3. 必须达成动员令所指定的目标。
  4. 能够参与决定第五次动员令的主题。
  5. 在评审时请避嫌，以免出现自己评审自己的条目。

若想参与主持第五次动员令，请在下面列名。

  1. —王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月28日 (四) 06:15 (UTC)
  2. 由于上次动员令我得了第五名，现在跃跃欲试。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月28日 (四) 06:20 (UTC)
  3. 陋室★茶话★，为了维基百科的质量，我又来努力了～！2007年6月28日 (四) 14:22 (UTC)
  4. 努力一下吧！--DoraConan 2007年6月29日 (五) 10:13 (UTC)
  5. 还是加入好了。—费勒姆 费话连篇 2007年7月5日 (四) 13:39 (UTC)
  6. Wait me!—pi=3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862089986280348253421170679821480865132823066470938446095505822317253594081284811174502841027019385211055596446229489549303819 2007年7月8日 (日) 04:11 (UTC)

共识

最新留言：16年前65条留言25人参与讨论

动员令的共识以讨论达成，若有多个选择则以民意调查的方式决定。对下列的提议有任何意见请在相关题目下列出。

举办日期与期限

7月15日开始，为期一个半月。

举办动员令之类型及主题

大动员令及小动员令同时举行，而三个小动员令是：

  1. 消灭外文动员令
  2. 历史动员令
  3. 世界遗产动员令

请注意，所有在上面三个小动员令所包括的条目均为加分条目，若获新条目推荐的话则可另外加分。

主题及类型之投票

请注意，投票已于7月5日结束，请不要再投票。

小动员令主题以民意调查的方式决定，选出一个主题，另外一个主题由主持人决定。这里的民意调查中只算(＋)赞成票，(－)反对票没有抵消的作用，只当(！)意见来看待，这样的设计是为了让最多人喜欢的主题能够出线，而一个主题由主持人决定的设计是为了让一些较少人问津的主题不至于永远无法举办。

投票截止日期是7月5日，每个人只能投3票，选出最喜欢的3个主题。

请在投票的签名前加上“(号码)”，以方便计算投了多少票。

《素．数＊平衡＊折衷＊修正值＊乘数＊善端》五星方案

小说动员令及编程语言动员令

  1. (＋)赞成--(1)--DoraConan 2007年6月29日 (五) 11:48 (UTC)
  2. (！)意见--算一个还是两个？—木木 2007年6月29日 (五) 21:30 (UTC)
    (：)回应，算一个的。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 23:33 (UTC)
  3. (－)反对，一个月时间不够查资料的，因为小说需要编写者去阅读。--一叶知秋→切磋 2007年6月30日 (六) 13:02 (UTC)
  4. (＋)赞成，(1)每个参与者可以选几个自己熟悉的条目，然后有相同意象的人凑到一起。现在还有15天才开始，应该凑凑有有哪些条目，然后招人。— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 12:27 (UTC)
  5. (＋)赞成(1)，赞成小说。现有的条目实在太少啦。--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  6. (＋)赞成(3)，找不到资料可以考虑翻译。—bstlee 2007年7月2日 (一) 08:06 (UTC)

消灭外文动员令

  1. (＋)支持(1)——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 17:55 (UTC)
  2. (＋)支持—(1)--bstlee § talk 2007年6月29日 (五) 23:34 (UTC)
  3. (＋)支持—风二中(风言风语) 2007年6月30日 (六) 09:35 (UTC)
  4. (＋)支持—  im | Talk to me 2007年6月30日 (六) 12:51 (UTC)
  5. (＋)赞成--(1)--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  6. (＋)支持(1)--无墓孤魂(talk) 2007年7月1日 (日) 05:57 (UTC)
  7. (＋)赞成(2)— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 12:28 (UTC)
  8. (＋)赞成(2)--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  9. (＋)赞成(1)有些条目都是没翻译完的，支持这个想法。—小贤 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)
  10. (＋)赞成(2)—院长 (入院登记) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  11. (＋)支持—Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:39 (UTC)
  12. (＋)赞成(1)，这个我应该可以帮一下--妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年7月7日 (六) 07:11 (UTC)
  13. (＋)赞成—太多还未翻译的条目。—杨承轩★☆~~ - - 2007年7月7日 (六) 09:05 (UTC)

Wikimania 动员令

  1. (＋)赞成支持一些优良图片。—费勒姆 费话连篇 2007年7月1日 (日) 08:43 (UTC)
  2. (＋)赞成(2)多一些图片比较好。—小贤 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)

大动员令

  1. (＋)赞成--王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月29日 (五) 09:14 (UTC)
  2. (＋)赞成－陋室★茶话★ 2007年6月29日 (五) 11:13 (UTC)
  3. (＋)赞成--DoraConan 2007年6月29日 (五) 12:00 (UTC)
  4. (＋)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 17:36 (UTC)
  5. (＋)赞成—出木杉〒 2007年6月30日 (六) 02:45 (UTC)
  6. (＋)赞成——I know I can. 2007年6月30日 (六) 12:56 (UTC)
  7. (＋)赞成—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 15:27 (UTC)
  8. (＋)赞成－－黑武士仲尼 2007年7月1日 (日) 04:38 (UTC)
  9. (＋)赞成--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  10. (＋)赞成要是大动员令中的小动员令是没有问题。—费勒姆 费话连篇 2007年7月1日 (日) 08:42 (UTC)
  11. (＋)赞成—汀尼斯‧牛之助 2007年7月1日 (日) 17:06 (UTC)
  12. (＋)赞成，夏天充分发挥学生们的能量吧。--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  13. (＋)赞成，现在暑假时间也比较多。—小贤 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)
  14. (＋)赞成—院长 (入院登记) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  15. (＋)支持—Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:39 (UTC)

质量提升领域大动员令

  1. (＋)赞成，中文维基的质量实在是有待改进。—(1) Marcus Hsu  talk  2007年6月29日 (五) 09:39 (UTC)
  2. (＋)赞成--(2)--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  3. (＋)赞成(3)—小贤 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)

地理、寰宇动员令

  1. (＋)支持(2)——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 17:38 (UTC)

历史动员令

  1. (＋)赞成--(1)王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月29日 (五) 09:14 (UTC)
  2. (＋)赞成--(2)DoraConan 2007年6月29日 (五) 10:19 (UTC)
  3. (＋)赞成－(1)陋室★茶话★ 2007年6月29日 (五) 11:13 (UTC)
  4. (＋)支持(3)——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 17:37 (UTC)
  5. (＋)支持--一叶知秋→切磋 2007年6月30日 (六) 12:59 (UTC)
  6. (＋)赞成(3)--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  7. (＋)赞成(1)—院长 (入院登记) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  8. (＋)支持（3）—Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:41 (UTC)

小小作品动员令

  1. (＋)赞成，希望大家一起来救小小作品。—(2) Marcus Hsu  talk  2007年6月29日 (五) 09:40 (UTC)
  2. (！)意见，个人并非反对，但我认为更该救的是基本但只完成一半的半作品。陋室★茶话★ 2007年6月29日 (五) 11:13 (UTC)
  3. (！)意见，小小作品容易补救（增添一或两段或一张照片便行了），但最难补救的是似完非完的小作品。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 11:30 (UTC)
  4. (＋)赞成(2)—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 15:29 (UTC)
  5. (＋)赞成--(3)--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  6. (＋)赞成(2)--无墓孤魂(talk) 2007年7月1日 (日) 05:57 (UTC)
  7. (＋)赞成(2)，还有不少闭塞条目也要多救一下...^^"--妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年7月7日 (六) 07:11 (UTC)

世界遗产动员令

  1. (＋)赞成—(1)—出木杉〒 2007年6月30日 (六) 02:45 (UTC)
  2. (＋)赞成--(3)DoraConan 2007年6月30日 (六) 03:10 (UTC)
  3. (＋)赞成(1)—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 15:28 (UTC)
  4. (＋)赞成--(2)--—bstlee 2007年6月30日 (六) 15:33 (UTC)
  5. (＋)赞成(3)--无墓孤魂(talk) 2007年7月1日 (日) 05:57 (UTC)
  6. (＋)赞成(3)—院长 (入院登记) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  7. (＋)支持 （2）—Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:40 (UTC)

古生物动员令

达成动员令的条件，计分方法

未定，请在本页最底提出意见。

计分方法
小小条目与小条目 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目
－
－
－
－
－
－

民意调查结果

民意调查结果之最后截止日期为7月5日，目前结果如下：

  1. 大动员令：15票
  2. 消灭外文动员令：11票
  3. 历史动员令：8票
  4. 世界遗产动员令：7票

其他意见区

最新留言：16年前15条留言7人参与讨论

不在上面各标题范围内的其他意见请写到这里。

一切只为了使自己可以完成自己的工程

我在用户页写上了我在维基之中已知必须进行(重点在于：时间不是问题)的计划，
而我本身身患严重的原动力缺乏，在动员令之中我有一个名正言顺理由去完成自己的工程，
所以，动员令本身对我来说真是一个非常重要的计划。--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 2007年7月1日 (日) 05:36 (UTC)

令中令

我赞成大动员令，不过可以来个“令中令”，即大动员令和小动员令之间其实可以互不冲突。大动员令中可有特定主题，而这些主题就是小动员令。创建特定主题的条目可以较编写其他条目比有更多加分。这样既达到了提升一些特定领域条目的作用，也可以容纳所有领域的条目，一举两得。—出木杉〒 2007年7月1日 (日) 05:46 (UTC)

散发动员令

最新留言：16年前31条留言8人参与讨论

散发动员令：能否将动员令传播出去，让更多人知道动员令活动的举办，是成败关键之一，请大家帮忙散发动员令。有关散发动员令的一切可在这里讨论。

请大家多帮忙散发动员令，以增加参与人数，大家现在可以开始进行散发动员令，暂定是次动员令在七月中旬或八月上旨开始，大家可以讨论一下。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月28日 (四) 06:55 (UTC)
最近的散发有点像垃圾邮件，不如根据擅长的领域加点人味吧。例如顾心阳擅长历史嘛～就可以建议她写什么样的历史条目等等...陋室★茶话★ 2007年6月28日 (四) 14:25 (UTC)
(！)意见：我是男生啊。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 15:33 (UTC)
建议个半月及两个月，要在Wikimania前办最好。—费勒姆 费话连篇 2007年6月29日 (五) 14:42 (UTC)
(＋)支持，一个半月比较好，正好到暑假结束，两个月太长了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 15:33 (UTC)
  1. (－)反对，两个月较好，因为有六十天写条目，条目质量也可能会高。（因为时间多嘛）--DoraConan 2007年7月1日 (日) 09:47 (UTC)
这个不行，两个月后中小学已进入第二阶段（九月上课），很多维基人将无暇上来了，反而大大影响维基人参与动员令的心情和条目的素质。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年7月1日 (日) 12:38 (UTC)
对不起，我不知道是这样的。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 12:49 (UTC)
第一，很多新手都不知道什么是Wikimania；第二，一个半月对于大部分在学习的维基人包括我都是很多的了，因为再长点就无法完成动员令，要知道九月时学校都开学了，忙着应付新一学年，很多学习中的维基人就无法再完成动员令，感觉上动员令就成为了成年维基人的特权。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年7月1日 (日) 12:58 (UTC)
Wikimania啊，我也是三个月前才认识的，而香港现在是假期么？--DoraConan 2007年7月1日 (日) 13:11 (UTC)
或许中文维基社群是以学生为主（不过，请不要自我中心），不过我认为两个月无伤大雅，而且条件与以前较难，弄长一点不好吗？希望你能收回动员令就成为了成年维基人的特权这句话。要知道不少成年人也要上班。—费勒姆 费话连篇 2007年7月1日 (日) 13:18 (UTC)
我愿意收回，但个人认为动员令需踏入九月的话似乎真的不太好，九月份时人人都需回到日常生活继续忙，很多维基人将会有错觉希望在暑假期间把动员令完成就可以安心上班上学，这样的话，动员令就进行得太仓促了，大大影响维基人参与动员令的心情和条目的素质。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年7月1日 (日) 13:34 (UTC)
(！)意见如果动员令的时间为两个月，那么还不如全年都是动员令，也等于没有动员令。—木木 2007年7月2日 (一) 08:28 (UTC)
也许维基是以学生为主，象这次活动的主持人有三位都是15岁以下，真是小鬼当家呀，让我佩服不已。要不索性来一次学生暑假动员令的专场？俺们老家伙就不要搀和了。—木木 2007年7月2日 (一) 08:28 (UTC)
是啊，真想不到，我是11岁，Chaplin是13岁，而陋室则是15岁，这一次的动员令的主持人都非常年轻，甚是特别。而我是住在马来西亚的，再问Chaplin多一次：香港现在是学校假期么？--DoraConan 2007年7月2日 (一) 11:11 (UTC)
题外话：8月31日是马来西亚的国庆日/独立日。--DoraConan 2007年7月2日 (一) 11:15 (UTC)
扯得远了，不过也答一答你，香港现在的小学大多在放假，中学则大多仍在忙。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年7月2日 (一) 13:39 (UTC)
补充，我是12岁，不是13。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年7月2日 (一) 13:40 (UTC)
对不起，搞错你的年龄了。但毕竟只是香港正在放假，而其他国家应该是没有放假。像我这里（马来西亚）及我的邻国新加坡也是没有放假，所以不能只用你的情况来改变计划。（如有得罪君之处，敬请见谅）--DoraConan 2007年7月3日 (二) 07:52 (UTC)
我的计划只是“举行一个半月，不是两个月”，相信很多国家的维基人都能在各国不同之情况下进行此计划。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年7月3日 (二) 08:00 (UTC)
我可佩服你的辩辞，好吧，我放弃辩论下去，在辩论下去也是没完没了。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 09:04 (UTC)
满城尽是小学生.....这么说来，35--40天倒是很合适的。--一叶知秋→切磋 2007年7月3日 (二) 09:42 (UTC)
满城尽是小学生（笑），所以我决定让这帮孩子们自己讨论吧，俺都一大把年纪了，还是学学徐庶吧。—木木 2007年7月3日 (二) 14:27 (UTC)
不，三十五天或四十天太少时间了，最少也应给四十五天时间让大家编辑。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 09:55 (UTC)
请考虑以下事实：从动员令开始，参与者的积极性是逐渐衰减的，到后来，有无动员令都一样了。其二，时间长了，固然对查资料有好处，但势必也会降低编辑者编辑效率。其三，这几个动员令真的需要那么长的时间吗？--一叶知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 05:05 (UTC)

达成条件

最新留言：16年前117条留言12人参与讨论

请大家尽量讨论一下门槛问题。以下为个人的建议：

王者之王的建议
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目
0分
1分
10分
50分
100分
每人最少贡献五个条目，而在各人的个人所有贡献条目中，必须有百分之二十为新条目推荐（如出现小数则用最接近的整数作新荐条目数。

请大家讨论一下，谢谢。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月29日 (五) 11:37 (UTC)

  • 建设分等级。
    • 第一次参加动员令者，达标条目至少三条，当中其中一条为新条目推荐。
    • 中级：第二次参加动员令者，达标条目至少十条，其中三条为DYK。
    • 高级：第三次参加动员令者最少达成条件，达标条目有二十条式以上，当中5条为DYK。
    • 极限级：欢迎所有维基人挑战，达标条目最少有50条，DYK为15条，当中有1条是优良条目或特色条目。—费勒姆 费话连篇 2007年6月29日 (五) 12:00 (UTC)
  • 这样好像太高挑战度了？--DoraConan 2007年6月29日 (五) 12:03 (UTC)
    • 当然所有维基人可以挑战任何难度，没人要说你一定要玩极限级。—费勒姆 费话连篇 2007年6月29日 (五) 12:07 (UTC)
      • 那还好，不过还是希望减低一点难度，因为太高难度可能会使某些维基人放弃。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 12:11 (UTC)
        • 唉～新条目推荐的门槛越来越高，动员令自然越来越严苛，对于我来说，达成这些目标已经是只有可以完全超越事实环境限制的超能力拥有者才能够做到的了。但愿诸君可以给予我一个可以真正地证明我自己的空间……容许我在不重视成败的情况下在动员令之中完成我所有需要进行的计划，将我当成一个“过客”，对于动员令而言，我达达的马蹄已经是一次美丽的错误了……我希望我可以在动员令之中成为一个“无形状态(在总结统计表格中以§表示，在动员令当中不论成功与否皆属此状态，并会将其贡献隐藏者)”的参与者。--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 2007年6月29日 (五) 13:35 (UTC)
  • 再改一改。

建议费勒姆把“第二次参加动员令者”改为“已成功完成一次动员令者”。另，建议贡献条目达五十个者可免新荐。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月29日 (五) 14:25 (UTC)

    • 初次参加动员令者，达标条目至少三条，当中其中一条为新条目推荐。
    • 中级：已完成一次参加动员令者须参加此级别，达标条目至少八条，其中三条为DYK。
    • 高级：已完成两次动员令者须参加此级别，达标条目有十五条式以上，当中5条为DYK。
    • 极限级：欢迎所有维基人挑战，DYK为15条，当中有1条是优良条目或特色条目。—费勒姆 费话连篇 2007年6月29日 (五) 14:41 (UTC)
      • 谢谢费勒姆兄的建议，现在这个更完善了，不过好不好规定上一次动员令拿满多少分才需强制晋级，因为考虑到一些维基人上次只能刚刚完成动员令，不一定有能力接受下一级的挑战。另，一些维基人没能力新荐，建议让参加者的条目数达某一数目就可免去新荐这一关。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月29日 (五) 14:57 (UTC)
      • 我的意见是，既然是大动员令，就应该来者不拒，对于最初参加动员令的朋友不必强求他要推荐一条，只要数目达到一定程度也算通过了。我建议初级改为：初次参加动员令者，达标条目至少三条，当中其中一条为新条目推荐；或者没有新条目推荐，但达标条目至少五条（非小作品及以下），这样照顾了新来的朋友。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 18:02 (UTC)
  • 我前面已经说过要降低完成动员令的难度。可惜人老了，说话没人听。（叹息）现在这种达标的方式让我想起了大跃进。请大家现实一点，看一下第四次动员令完成统计，费勒姆是第四次参加动员令，完成了7个条目。一个如此有经验和资历的人才能达到这个水平，如何要求一个新手？而本次应该是费勒姆的第五次动员令了吧？“达标条目最少有50条，DYK为15条，当中有1条是优良条目或特色条目”应该是你追求的最低标准。我觉得条件未免太苛刻。—木木 2007年6月29日 (五) 21:26 (UTC)
    • 新人级：初次参加动员令者，并且参加/编辑维基百科不超过两个月者，达成目标：最少两条条目，免新荐。
    • 初级：初次参加动员令者，达标条目：至少三条条目，当中其中一条为新条目推荐。
    • 中级：已完成一次参加动员令者须参加此级别，达标条目：至少六条条目，当中三条为新条目推荐。
    • 高级：已完成两次动员令者须参加此级别，达成目标：最少十条条目，当中五条为新条目推荐。
    • 极限级：所有维基人皆可挑战（包括新人），达成目标：最少十四条条目，新条目推荐七条，当中有一条是优良条目或特色条目。

这样如何？（欢迎提出意见）--DoraConan 2007年6月30日 (六) 06:12 (UTC)

我再调整一下。

    • 新人级：初次参加动员令者，并且参加/编辑维基百科不超过两个月者，达成目标：最少三条条目，免新荐。
    • 初级：初次参加动员令者，达标条目：至少四条条目，当中其中一条为新条目推荐。
    • 中级：已完成一次参加动员令者须参加此级别，达标条目：至少六条条目，当中两条为新条目推荐。
    • 高级：已完成两次或以上动员令者须参加此级别，达成目标：最少十条条目，当中四条为新条目推荐。
    • 极限级：所有维基人皆可挑战（包括新人），达成目标：最少二十条条目，新条目推荐七条，当中有一条是优良条目或特色条目。

这个如何？—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月30日 (六) 07:33 (UTC)

那么这个如何？我加以修改一些太高的要求，以及根据中级调整高级和极限级的新荐成为最少贡献条目的20%了。

    • 新人级：初次参加动员令者，并且参加/编辑维基百科不超过两个月者，达成目标：最少三条条目，免新荐。
    • 初级：初次参加动员令者，达标条目：至少四条条目，当中其中一条为新条目推荐。
    • 中级：已完成一次参加动员令者须参加此级别，达标条目：至少六条条目，当中两条为新条目推荐。
    • 高级：已完成两次或以上动员令者须参加此级别，达成目标：最少十条条目，当中三条为新条目推荐。
    • 极限级：所有维基人皆可挑战（包括新人），达成目标：最少二十条条目，新条目推荐四条，当中有一条是优良条目或特色条目。

应该可以吧？--DoraConan 2007年6月30日 (六) 07:45 (UTC)

苏州宇文宙武的建议
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目
0分
1分
10分
30分
50分

——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 15:30 (UTC)

苏州宇文宙武的建议
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目（包括特色图片和特色列表）
0分
1分
15分
30分
50分

——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 16:17 (UTC)

PS:下周开始小弟要期末考试了，可能不能每天都来维基，请大家谅解，估计11号晚上回来。还好，作为主持人，大体的准备是做好了，其他事宜各位再商量一下，不必都征求小弟的意见，按多数原则通过即可。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月1日 (日) 03:55 (UTC)
好的，还有，我在7月14日和15日不能上维基，敬请见谅。（要随学校去金马伦高原游玩）--DoraConan 2007年7月1日 (日) 04:11 (UTC)
请看前四次动员令的讨论及计划页，你将会明白。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 03:24 (UTC)
谢谢您的回复，我看了，但还是不明白。—  暁  マイ・トーク  2007年7月1日 (日) 07:30 (UTC)
那么我不能解释了，请问问其他维基人。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:20 (UTC)
请问您不是主办者吗？怎么主办者都不晓得？那我该去问谁呀？—  暁  マイ・トーク  2007年7月1日 (日) 08:42 (UTC)
我不是不晓得，而是我的表达能力有限，不会表达/解释给你知道。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:47 (UTC)
分数主要是为了最后排名用的。—木木 2007年7月2日 (一) 08:07 (UTC)

我的“外文消灭动员令”怎么办？还是小小作品，字数都不多，上不了推荐，单纯完成翻译优良也难，这不是很吃亏？要不要单独设立标准？--一叶知秋→切磋 2007年7月1日 (日) 07:54 (UTC)

依我看，你的“外文消灭动员令”应该需要一个独立的标准及计算法。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:20 (UTC)
(！)意见，想了想，计算起来有点难度，我有三套方案：
  • 方案一，按翻译出的行数计算，每25行算一分，（大概800--1000字），这个比较公平，但计算困难。
  • 方案二，按翻译完成的数量算，100%的条目算1分，2个50%的条目算一份，这样计算容易，但容易让人钻空子，挑短的翻。
  • 方案三，这个比较折中，不论条目多少，统一将所以任务条目的字节数加起来，每3000字节算一分。

其他的各种评比照样累加。--一叶知秋→切磋 2007年7月1日 (日) 08:30 (UTC)

支持方案三，但须“外文消灭动员令”办得成才行。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:35 (UTC)
我认为为条目加上图片也可，但必须为作品原创（可翻译成中文），而图片必须符合CC及GFDL，为张图片视情况，但一个条目只能额外加1分。—费勒姆 费话连篇 2007年7月1日 (日) 08:45 (UTC)
也好。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:48 (UTC)
  • 根据出木杉君的建议，小弟觉得应该对某些部分进行修改：
  1. 主题增加：建议主题定为4个以上，因为小弟发现很多主题得票都超过5个人，应该是比较有代表性了；如果只选3个，比较可惜，建议得票5个及以上的都入选。
  2. “令中令”：即大动员令之下再开小动员令（即各主题），完成条目的得分比一般完成的条目稍高，这种“区别对待”的形式在第四次动员令也采用了，不过当时是“悬赏”（指定条目），现在是指定主题，更为宽泛。
苏州宇文宙武对小动员令（主题）的建议
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目（包括特色图片和特色列表）
0分
2分
20分
40分
60分

现在要睡觉了，大家继续。明天要开始考试了，11号晚上回来，再见。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月1日 (日) 15:43 (UTC)

以下是综合各人意见的版本：

最终版本？
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目（包括特色图片和特色列表）
0分
2分
5分
20分
50分

在每条目含有自己的图片（只包括自行拍摄及制作），可额外加1分，每条目最多加1分。—费勒姆 费话连篇 2007年7月2日 (一) 08:19 (UTC)

  • 新推和优良差太多不好。
陋室的建议
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目（包括特色图片和特色列表）
0分
2分
10分
20分
50分

当然自己的图片要加分必须留着。－陋室★茶话★ 2007年7月2日 (一) 10:51 (UTC)

  • 我想大家误解了，我认为令中令应比普通令得分稍高，如下：
苏州宇文宙武对大动员令的建议
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目（包括特色图片和特色列表）
0分
1分
15分
30分
50分
苏州宇文宙武对大动员令中小动员令（主题）的建议
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目（包括特色图片和特色列表）
0分
2分
20分
40分
60分

——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月2日 (一) 15:56 (UTC)

蛮好的计分方法。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 07:58 (UTC)

分一栏

想必“消灭外文动员令”通过是没有多大问题了。至于他的评分方式，我只想说，翻译是技术活，与从头撰写条目不同，可能评分标准要有一点区分吧。而且有些条目的残存外文量大，有些只有几行，忽略这个事实，评分就有失公平。大家怎么看？--一叶知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 05:02 (UTC)

很复杂，很乱，到底是什么意思，可否具体说明？--DoraConan 2007年7月4日 (三) 11:42 (UTC)
意思就是，因为是完成翻译，有些条目残存的外文很少，有些则很多，如果都按条目数量为评分标准，那么就会有人专门挑短的。我的想法是，推荐，优良的评分从众，而条目加分要按篇幅来计算，短的1分，长的2分，超长的3分。--一叶知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 12:28 (UTC)
我也赞成，在活动完结后，应该检查字节，修改内容2000字节，可视作动员令标准。（因为翻成中文字节通常会比较少）。—费勒姆 费话连篇 2007年7月4日 (三) 13:24 (UTC)
要明确一点，是翻译之后，字节数一定会减少。减少多少则要看编辑者的文字功力了。如果有人为了翻译文章更流畅而加入很多过渡词，比起只顾翻译的人，字节数肯定要偏多的。字节不能衡量翻译的好坏呀。这个还有待大家继续商量。--一叶知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 13:33 (UTC)
可以让维基人们来评分吗?看看翻译的好不好再说。—小贤 (找我) 2007年7月5日 (四) 06:57 (UTC)
意见同小贤。--DoraConan 2007年7月5日 (四) 07:08 (UTC)
翻译条目有一百多条呢，不过也是个方法。就像质量提升计划的评分一样好了。--一叶知秋→切磋 2007年7月5日 (四) 12:06 (UTC)
说错了，翻译请求有197个，正在翻译的有200个，还是几十个粗劣翻译，这个数量很多呀，大家忙的过来吗？--一叶知秋→切磋 2007年7月5日 (四) 12:17 (UTC)
要全部消灭则不太可能，建议集中消灭一些重要性高的条目，所以有多少就消灭多少。是了，建议开个列表，指引维基人需要翻译什么条目。—费勒姆 费话连篇 2007年7月5日 (四) 13:05 (UTC)
也好，那我就去开了，顺便再从英文版里找一些这里没有的，一起完成了。100个应该没有问题吧。--一叶知秋→切磋 2007年7月5日 (四) 13:33 (UTC)
在此Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表，一定要在15号之前把表排完啊。--一叶知秋→切磋 2007年7月5日 (四) 13:47 (UTC)
个人建议加上一些说明，我尝试为条目简单介绍一下。—费勒姆 费话连篇 2007年7月6日 (五) 01:25 (UTC)
我在该页面看到了这样一句话“为了避免编辑冲突，请翻译者在条目开始时附上签名”，请问是在哪里附上签名呢？—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月7日 (六) 03:14 (UTC)
笔误，已改正。--一叶知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 04:02 (UTC)
就这样好了，不要越讨论越乱。--DoraConan 2007年7月6日 (五) 07:37 (UTC)
什么时候能统一一下，公布一下究竟此动员令的方案和起止时间呢？现在都7月7日了，如果不再快一点散发动员令，效果又要大打折扣了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月7日 (六) 03:07 (UTC)
已经统一了呀，可以开始撰写“传单”了。--一叶知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 04:02 (UTC)

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各位参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的朋友，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--

建议下面的版本。

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--

如何？--DoraConan 2007年7月7日 (六) 06:07 (UTC)

可以吧，就开始制作传单吧。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年7月7日 (六) 06:26 (UTC)
好的。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 06:39 (UTC)
先不要宣传，请等待到动员令活动快要开始才进行，经验谈星期四最好。（题外话：真巧，与2007年香港夏聚的时间差不多）。—费勒姆 费话连篇 2007年7月7日 (六) 07:38 (UTC)
那我该怎么办，我已经对5个人进行宣传了。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 07:52 (UTC)
算了，先耐心等待时间过去，在此应先完成动员令的页面。—费勒姆 费话连篇 2007年7月7日 (六) 08:25 (UTC)
好的。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 08:37 (UTC)
我认为是宜早不宜迟，因为“能否将动员令传播出去，是成败关键之一”。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月7日 (六) 13:30 (UTC)
这样不好，发的太早，人们会忘记他的存在，我到希望7月14日晚上10：00到12：00这2个小时集中散发，这样大家都会在第二天一大早就看到了。不过好像不现实。--一叶知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 13:57 (UTC)
我可不认为每个人每天都有时间上维基百科，我的看法和人神之间说的一样，宜早不宜迟。—小贤 (找我) 2007年7月7日 (六) 16:49 (UTC)
其实，散发动员令越早越好，因为维基人们越早发现了，就会准备参加，动员令也会更完善，条目质量也会更好。--DoraConan 2007年7月8日 (日) 00:01 (UTC)
今天才8号，差了整整一个星期，星期三星期四我还觉得不错。另外，为什么不写个机器人来发传单呢？--一叶知秋→切磋 2007年7月8日 (日) 01:44 (UTC)
就是想要提议使用机器人，不过怕不够时间去开发。（除非User:笨笨的小B的机器人肯帮忙发送）--DoraConan 2007年7月8日 (日) 01:50 (UTC)
要不就去和他商量一下？—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月8日 (日) 05:44 (UTC)
好吧，就选一个人去跟他商量。--DoraConan 2007年7月8日 (日) 08:23 (UTC)
我觉得发送不能缺人味，用机器人像垃圾邮件。不如根据受件者的擅长和兴趣吸引他参加！（我系有人味的机器人啊，呵呵）柯博文司令官★对话区★为第五次动员令努力★ 2007年7月9日 (一) 08:37 (UTC)
这个问题很早就讨论过了，参见Wikipedia talk:动员令。--一叶知秋→切磋 2007年7月9日 (一) 10:31 (UTC)
那该如何进行宣传？--DoraConan 2007年7月9日 (一) 12:22 (UTC)
当时几乎达成共识，要在首页增加动员令的通知，后来不了了之。--一叶知秋→切磋 2007年7月9日 (一) 12:42 (UTC)
那现在该怎么办？--DoraConan 2007年7月10日 (二) 08:34 (UTC)
我的意见是直接向管理员提出在首页增加动员令，如果有很多人反对，可以再讨论。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月10日 (二) 09:51 (UTC)
但时日不多啊！--DoraConan 2007年7月10日 (二) 10:58 (UTC)

分两栏

其实是首页没位置了...我的意见是在左边导航那里加一栏，放动员令，这毕竟是维基一项很重要的活动。--一叶知秋→切磋 2007年7月10日 (二) 10:26 (UTC)

关于首页放置动员令内容之投票

我已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月11日 (三) 12:43 (UTC)

真的有人偷跑

最新留言：16年前3条留言3人参与讨论

从消灭外交动员令中，如果他真的打算参加动员令，我们可以当作动员令的贡献吗？果然提出发文就会有这样的话，当然这问题是没法阻止（我们没可能当作破坏而回退他的编辑）。—费勒姆 费话连篇 2007年7月11日 (三) 10:32 (UTC)

第一步，对话页通知；第二步，如果翻译得差不多了，换掉它。如果只是一点，就算了...每条至少要留出30行以上的翻译文本...如果他刚好翻译到只剩30行呢？真是麻烦，不过反过来，说明大家参与度很高，100条有望全部完成。--一叶知秋→切磋 2007年7月11日 (三) 10:52 (UTC)
何必太认真，只要是为维基做贡献，都值得鼓励。—木木 2007年7月11日 (三) 11:02 (UTC)

增订已有条目至原文的2/3以上？

最新留言：16年前2条留言2人参与讨论

这是什么意思呢？说的应该是“增订已有条目原文的2/3以上”或“增订已有条目至原文的5/3以上”吧？以后要注意措辞啊。 Burea Acupotter'n Don't forget 19 OCT 05 2007年7月15日 (日) 06:30 (UTC)

参考资料的添加

最新留言：16年前8条留言4人参与讨论

Wikipedia:可供查证是维基百科的编辑方针，也是所有百科全书编辑者一定要遵守的规定之一。如果只是为了冲高编辑条目数，而对这则方针视而不见，造成这些条目受到读者对其“可信度”的质疑，然后再做事后修补，对维基百科反而变成一种阻力，这种不符合维基百科编辑方针的条目，不应该列入参加者个人统计表中。我刚刚随意点选了几则被参加入列入统计的条目，就发现User:刘参阳有许多创建的条目完全没有参考资料， User:shinghinyeung有少数条目没有加参考资料，不过像是User:Zhxy 519、User:费尔南德斯等人，都能善加运用现有的参考资料语法来添加出处，是值得大家学习的。由动员令出品的条目对于这些基本方针要求应该要更为全面，才是成功的动员活动。—KJ(悄悄话) 2007年8月22日 (三) 09:46 (UTC)

不过，我们在讨论时没有讨论到这一点。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月23日 (四) 02:03 (UTC)
的确，添加出处可以大大提升条目素质。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月23日 (四) 03:10 (UTC)
这点应该也不需要特别讨论，为维基百科添加内容，本就应该建立于维基百科对于内容和格式的要求之上，然后再增加激励的机制。讨论的方向应该是如果有参与者严重不遵守维基的方针或规定，例如侵权、添加不实内容，活动的参与者/发起者应该要如何处理这样的行为。--KJ(悄悄话) 2007年8月23日 (四) 06:10 (UTC)
去除该条目的参加动员令的资格，若坚持不去除则会为该用户构成被减分甚至取消资格的威胁。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月23日 (四) 06:14 (UTC)
他的条目多是翻译自日文维基，那些条目也没有参考资料。上次动员令他就感叹自己是维基百科之中最强的失败者，因为他写得条目最多，可惜没有新条目推荐。[1]本次动员令并没有带来如期的人气，有这么热心的参与者已经是动员令的大幸，大家何苦如此严格呢？—木木 2007年8月24日 (五) 08:21 (UTC)
他写了那么多条目，大家就不要那么计较了。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月26日 (日) 01:48 (UTC)
如果是翻译自日文维基，就应该注明是来自日文维基的翻译，这才是正确使用GFDL内容的方法。我觉得严格是必要的，计较也是必要的，维基百科不是我们这群编辑编好玩的，而是要为许多不是编辑的读者建立自由的内容，甚至是用于教育的内容，如果这些内容看似写得很好，但是是胡乱掰出来的，读者赖以评断的东西就是“参考资料来源”。许多媒体、学者评论，以高价值观来看待维基百科，身为编辑者的我们更应该以更高更严格的标准自我要求，怎么可以反而降低标准，只求差不多就好。中文社群同时也在讨论把可靠来源的格式要求制定为制式方针，未来没有来源的内容，也许会被删除尚不得知，既然现在要办一个比赛，比看谁写得好写得多，这种要求应该视为“基本要求”，而不是“计较”。至于要因为这个原因在这次动员令中去除资格，我则是采反对态度，因为添加参考资料来源的规定在中文维基是一个大家认可的共识，但尚未成为一个要求要完全遵守的方针，且这个规则在一开始并没有被特别强调，故反对因为这个原因取消资格，但是添加编辑参考来源应该要在未来的动员令中被强制要求添加，这不是高标准的要求，而是基本标准的要求。--KJ(悄悄话) 2007年8月30日 (四) 18:48 (UTC)

最佳条目

最新留言：16年前34条留言11人参与讨论

不知道维基人有没有兴趣挑选一些好条目以表扬维基人的意见。当然这不是强制投票，而且根据维基人的志愿，投票给一条条目。所有条目也可以参与（也即是说一条未达到推荐的条目也有可能将特色条目击败），此外为了避嫌，也不要投给自己的条目。此外，为鼓励维基人写作，应该将部分未推荐的条目推上特色条目及优良条目候选。—费勒姆 费话连篇 2007年8月31日 (五) 01:48 (UTC)

先由各维基人投票(＋)赞成或(－)反对费勒姆提出的意见，投票时建议最好附上理由。建议投票于9月3日截止，为期3天。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月31日 (五) 03:10 (UTC)

因应顾心阳之建议（见我的对话页），今天的晚上（UTC时间）将以投票的结果来决定是否采用费勒姆的建议，结果将由任何一位主持人结算。9月1日始，若费勒姆的建议顺利通过，则开始投票评选出最佳条目，9月3日投票结束，9月4日开“庆功宴”（总结大会）。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月31日 (五) 07:17 (UTC)

赞成

  1. (＋)赞成：可鼓励维基人改善条目的素质—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月31日 (五) 03:10 (UTC)
  2. (＋)赞成，好主意！——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 03:47 (UTC)
  3. (＋)赞成，很好很好，不过本人一定落选。（笑）--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月31日 (五) 06:30 (UTC)
  4. (＋)赞成，很不错的主意。楼上的小兄弟请放心，俺这个中途落跑的人也肯定不会当选，和你作伴呢。（笑）恭喜顾兄，应该有50%的机会，动员令中四条特色条目占了两条呀。—木木 2007年8月31日 (五) 07:41 (UTC)
    事先声明，所有条目也可以参加，也不排除特色条目会被打败。此外，如果发觉有好条目尚未推荐，欢迎到Wikipedia:新条目推荐/候选、Wikipedia:优良条目候选及Wikipedia:特色条目候选推荐。—费勒姆 费话连篇 2007年8月31日 (五) 13:53 (UTC)
  5. (＋)赞成，虽然现在没什么时间上来写条目了，不过这是不会少的。—　Shack　　Talk　 2007年8月31日 (五) 09:01 (UTC)
  6. (＋)支持，我举脚(＋)赞成，以后的动员令也应该有这个，看看今次哪个能脱颖而出，不过看来也应该是GA或FA的天下～～—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年8月31日 (五) 16:03 (UTC)

反对

投票结束

6票支持，无反对，建议获得通过，请到下方投票选出最佳条目。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年9月1日 (六) 01:26 (UTC)

请各位维基人注意，最佳条目评选将于2007年9月3日结束。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年9月1日 (六) 05:52 (UTC)

最佳条目评选

请注意：每人只能选择一个条目，且为了公平起见，虽然可以自荐，但不能投票给自己贡献的条目，最初提名者也算一票（自荐者除外），其余只要在后跟票或另提名即可，不用投(－)反对票。

最新决定，投票于UTC时间9月5日结束，9月6日开“总结大会”。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年9月3日 (一) 12:02 (UTC)

投票结果：葡萄牙国旗与脱氧核糖核酸成为本次动员令的最佳条目，恭喜！——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年9月6日 (四) 04:06 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第五次動員令&oldid=61038853”
返回到项目页面“動員令/第五次動員令”。