User:Mongol/arch4
哲里
编辑蒙兄你好,我是香港的哲里,你是蒙古人嗎,我最希望看到一大群雙峰駱駝和馬,我想問一下內蒙古還有沒有人放牧,你知道海兒汗該怎編嗎—哲里 2007年7月5日 (四) 02:14 (UTC)
全世界只有一個國家說亦納勒術(海兒汗)不是圖財害命的壞人,就是哈薩克,哈薩克斯坦史說責任不全在海兒汗,不知是否哈薩克出了個海兒汗,也因為康里是哈薩克的一大部落,所以哈薩克不願意說海兒汗是壞人,你說惹笑嗎,是了,大陸有沒有書說海兒汗的—哲里 2007年7月6日 (五) 01:57 (UTC)2007年7月6日(五)
你住在內蒙古,有沒有看過那三十集電視劇(成吉思汗)?我想知大陸的有沒有打俄羅斯的部分,dvd沒有的,真是惹笑,為了怕俄羅斯人抗議就不拍那裡。是了,大陸有沒有書說海兒汗?
過意不去,打擾了你
是了,我認為人民公社是一種農奴制,你說是嗎
新條目推薦:一問多薦解決方案投票中
编辑Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望閣下參與表決,謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 11:42 (UTC)
第五次動員令
编辑第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。
請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:48 (UTC)
关于首页放置动员令内容之投票
编辑人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题,欢迎各位前往投票和讨论并轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令和Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。— uzer Zzzz!ng 2007年7月12日 (四) 01:00 (UTC)
關於動物台灣
编辑動物台灣是個提升台灣動物福祉的組織,不用突顯其知名度。5a34evan5a34 2007年7月13日 (五) 01:30 (UTC)
中醫學
编辑您好,中醫不是在下專長,但是閣下之修改,並不符合維基方針,今科學之說,有所引據,閣下改之,無參考來源,純為君一己之見,誠不妥也,望能先作討論,復修之,謝謝。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 05:58 (UTC)
閣下之回答,與在下之質疑,誠無關係,故不覆之,請見諒。另,君請閱[1]。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 06:18 (UTC)
君要修此文,亦不應將有根據之材料移除,在下所列科學期刊之連結,君無故移除之,此誠不妥,君身為管理員,望能以身作則,勿復為之。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 06:21 (UTC)
科學期刊之論文連結,殊無爭論,置於首段,無不妥也,今復置之。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 06:27 (UTC)
謝謝提示,因其搜尋連結不定期失效,故以首頁合搜尋字元代之,他人自可按之得果。—孔明居士 2007年7月18日 (三) 04:17 (UTC)
关于提尔皮茨号战列舰条目推荐的问题
编辑阁下您好!您在新条目推荐候选中对提尔皮茨号战列舰条目所提出的问题,关于“皇家海空军”已经修改,不过提尔皮茨号战列舰也是在二战初期服役(1941年),二战未完(1944年11月)即被倾覆,似乎没有必要增加时间限制吧,您认为呢?—小Prinz 2007年7月17日 (二) 09:11 (UTC)
打擾一下
编辑我見到你在日本條的貢獻,有興趣參加Wikipedia:专题/日本嗎?希望你可以透過討論學習更多日本的知識。—費勒姆 費話連篇 2007年7月19日 (四) 00:49 (UTC)
蒙古國的问题
编辑欢迎您到互助客栈其他版讨论蒙古國的问题,谢谢。—Linuxwindows 2007年7月23日 (一) 20:20 (UTC)
文言文
编辑謝君指教,在下並不意為該句有何深奧之處,文筆用詞,各人皆異,理通易明即可。—孔明居士 2007年7月25日 (三) 18:01 (UTC)
大相迳庭还是大相径庭
编辑两者都是对的。 http://www.chengyu.org/Html/D/20060406110433401.htm http://www.chengyu.org/Html/D/20060406110433400.htm 没有必要专门修改。另外使用windows简体中文拼输入,自动的是大相径庭。--蒙人 ->敖包相会 2007年7月26日 (四) 15:19 (UTC)
- 先生所言自有其理,古人通假,查「迳庭」和「径庭」混用的情況,很早已經出現,的確兩個用法都有很多人接納。
- 然而,「径庭」除了可作「相去甚遠」解外,也有作「經過庭中」解的用例,查《呂氏春秋˙孟冬紀˙安死》,有「孔子徑庭而趨,歷級而上。」之句,《呂氏春秋˙孟冬紀˙安死》有「徑庭歷級,非禮也」,可見「径庭」另有分工。
- 如果論坊間接納程度,兩者均具;如果講求分工明確,減少歧義,則似用「迳庭」更佳。
- 竊以為,「工具書」當精益求精^_^
- 當然,如果遇上引典的情況,則當以所引典籍原文為準,因此,遇上引典而該典籍原文是用「徑庭」的話,小弟當不會再把「径庭」改為「迳庭」的了。
- 謝謝您的分享和交流^_^—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 06:55 (UTC)
全国著名的专家希望不要误会
编辑重要性可以上网络查询其成就。也许大家对网络媒体有一种误解,那么就请跟随网络的指引看看报纸杂志电视的报道吧。写几本书,召开几次国际会议,创立一门学说,这样的专家学者重要么?试问!全国著名的专家希望不要误会。
re:請不要增加重複分類
编辑謝謝您的指正,沒有愉快不愉快的,自己的錯誤應該自已負責阿!S M Lee 2007年8月10日 (五) 03:38 (UTC) 【找我嗎?】
WP:POPUP
编辑一些个人经验:
- 基本信息:Wikipedia:維基百科工具/導航Popup
- 使用示例:User:Isnow/monobook.css和User:Isnow/monobook.js与Popup相关的部分
- 同时,我使用firefox,设置:Tools -> Options -> Security -> Warning Messages -> Settings -> I submit information that's not encrypted. 这样在使用popup回退的时候会出现一个警告框,暂停信息发布,就可以编辑摘要了
—Isnow 2007年8月12日 (日) 15:46 (UTC)
新條目推薦不通過
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
經過數個月擴充後,該條目的內容已充實,現正於特色條目候選。如果閣下有空,煩請前往評定或提出不足之處,謝謝。— Jason 22 對話頁 貢獻 2007年8月25日 (六) 08:20 (UTC)
新條目推薦不通過
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
維基研究協助
编辑Mongol 您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。
問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我一個一個用戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 10:04 (UTC)
問卷協助
编辑蒙人你好,真的很謝謝你的幫忙!幫我填寫卷。
關於題目的設計方面,由於我主要是要研究「中文維基百科」的使用者,所以使用者多以華人為主,才以兩岸三地作為簡略區分。
若是旅居國外的華人,我希望維基用戶可以填寫出生地,或是原國籍。
造成你的困擾真的很抱歉。如果可以的話,可否幫我填完一次完整的問卷呢? 我很需要您這份寶貴的資料,謝謝你!—櫻花猴 2007年10月31日 (三) 03:24 (UTC)
关于“苏联国内战争”与“俄国内战”
编辑Mongol你好,首先声明我并非要破坏此页面,只是偶然看见此条目觉得的确不妥而已。你坚持回退我的修改,所以我觉得我也照样回退你的修改是解决不了问题的,必须谈谈。首先我想你明白,苏联建立的事件并非1917.11.07,不是的,那时建立的是布尔什维克苏维埃政权,国号是苏维埃社会主义俄国,简称苏俄;苏联是1922.12.30才建立的,是完全在内战结束之后,所以那时的“Russian Civil War”怎么会是“苏联国内战争”呢?由于当初“俄国内战”已经重定向到“苏联国内战争”了,所以我是向管理员提出移动请求的,管理员也同意了,但是你又把它改回来,请解释原因!-唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年11月30日 (五) 03:21 (UTC)
请给我一个满意的答复,要是你真的认为那时苏联已经建立,那么我拜托你好好查阅一下资料;要是你有其它理由可以说服我的话,就请说出来,只要有理而且服人,那么我无所谓。在未来三天内我没空上维基百科了,希望你在我回来之前给我一个答案。-唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年11月30日 (五) 05:46 (UTC)
关于重定向“周正龙”
编辑将其重定向至华南虎事件是否有些不妥?毕竟周不是整个事件的全部,而且要深究起来其也必然不是主要策划者。----yunner ~找我算帐~ 2007年12月5日 (三) 21:25 (UTC)
关于三沙市
编辑这个比较头痛,香港的很多报纸网站都会在一定时间后把文章给删掉。刚刚在google里搜了搜,在明报新闻网的海外报找到了同一篇文章,请参见[2],快点去看吧,很快也会被删的。—长夜无风(风语者) 2007年12月6日 (四) 22:37 (UTC)
- 我昨天确实看到了明报本部的网站登载的文章,只是那篇文章已被删除。其实香港报纸很喜欢写些小道消息的,见怪不怪了,但如果我们在维基百科里编缉时,只要按Wikipedia:可供查證方针列明来源即可,而不应该在条目里去判断这条消息是否可信,如果这样做了的话,那就成了原创研究了。--长夜无风(风语者) 2007年12月6日 (四) 23:03 (UTC)
过滤敏感词汇及人物
编辑- “VeryCD”070920版的emule软件安装完成后,在路径C:\Program Files\eMule\config\wordfilter.txt有一个未加密可以直接看的过滤词汇表。这些过滤词汇,由于VeryCD是中国内地最大的emule,每天在中国有上百万人使用,所以应该是网络警察要求过滤,是网警研究的结果,不是“自己研究”的,另外有网友将wordfilter.txt过滤词汇表排版后在免费图象空间上传,参看Talk关键字列表—河蟹 (留言) 2007年12月21日 (五) 02:55 (UTC)
- 我刚在官方网下载看了,截止12月21日,eMule VeryCD 0.48a Build 071128中文版里面还有过滤敏感词汇wordfilter.txt这个文档,还在C:\Program Files\eMule\config\wordfilter.txt里面,再去晚点下载估计这个文件就该被加密了河蟹 (留言) 2007年12月21日 (五) 03:13 (UTC)
- 看不出VeryCD的过滤词表就是中国官方过滤词表的证据。“中国内地最大的emule,……所以应该是网络警察要求过滤”只是推理。--蒙人 ->敖包相会 2007年12月22日 (六) 04:55 (UTC)
- 我重写了一个中国网络软件过滤关键字列表条目,QQ和emuleVeryCD版的关键过滤词其实基本相同,这个列表当中的关键字到底是不是北京当局整理收集并要求安装的,还没有官方的发言人对此回应河蟹 (留言) 2007年12月26日 (三) 04:55 (UTC)
- 我插一句,Verycd是國內最大的emule的mod包 這個不錯,至於那個關鍵詞,應該是verycd根據搜索引擎或者官方提供的資料,自己進行收集整理並且安裝在裡面的(共建河蟹社會嘛 不然它自己先被官方河蟹掉了 你以為官方或者國外不知道verycd是國內最大的盜版源頭之一嘛(默 其實我自己也在用)?為什麽還能安然無恙?)—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月26日 (二) 05:14 (UTC)
有關那段個人檔案給加了fansite風格,誒 這個怎么說...這段內容是從半官方網站抄來的(ada本人無正式的官網,ACFC國際影迷會是被她本人認可的 因為網主詩詩是她朋友嘛(我現在還是影迷會掛名會員) 那段資料本身 是ada本人提供的...)—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月26日 (二) 05:14 (UTC)
您好,在下不同意與http://comm.nccu.edu.tw/wp-content/digiconf05/part3/3-1.doc 為來源相同與接近處,反而應該說,因為這個研究生的指導人與本條目的其一來源皆屬劉幼琍與其著書(這在條目中有明列),因此文獻是一致的。在下也從未見過此篇網路資料,並且這篇資料顯然是偏向商管類科要將結論導引至媒介的成功因素上,與通訊匯流條目將要指陳的整篇內容的走向完全不同。通訊匯流條目將要寫的是匯流的延革與過程,將匯流發生的脈絡做出說明,並且對於垂直與水平管制的概念以及問題點陳述。當然在下較為不妥之處為引用的篇章較長,這也是在下要修正之處。-Rogeryu (留言) 2008年01月18日 17:50 (UTC)
1988年黄石公园大火
编辑谢谢指正,很高兴有人帮我校对修改。有时候在维基觉得很寂寞,没有人共同合作讨论一些翻译上的困惑。如果每一个优良和特色条目评选时都有象兄台一样的细心人核对,实乃维基之大幸。—木木 (发呆中) 2008年3月11日 (二) 09:15 (UTC)
请教
编辑不好意思又来麻烦你,请教以下这句话该如何翻译?这是托马斯·卡莱尔在赞美莎士比亚
"That King Shakespeare," the essayist Thomas Carlyle wrote in 1840, "does not he shine, in crowned sovereignty, over us all, as the noblest, gentlest, yet strongest of rallying signs; indestructible"
关于侵权内容
编辑对不起,关于蒋雯丽中您所提到的http://www.mdbchina.com/persons/2707/others/ 内容,此网页我事前并未见过,我添加内容时也只是用文字陈诉事实,所叙述的内容是她的人生经历,我整理了相关的年代顺序与一些关系,这样的内容也属于侵权吗?那么请您教我该如何写她的人生经历呢?--Hotli (留言) 2008年3月26日 (三) 02:27 (UTC)
阿里郎1234求助
编辑我在'丁莊夢書評'上有五条上传,被user 1j1z2 删掉,也不告知理由,請幫忙看看阿里郎1234 (留言) 2008年8月13日 (三) 17:18 (UTC)