用户:Rockpelt/talk/save2
永远不要忘记,那些帮助你、提醒你的人。
您好,您先前创建或编辑的页面平局已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#平局中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!啊吧啦咕@维基食用菌协会 2011年1月27日 (四) 16:45 (UTC)
Re. 用户页
编辑笔误了,谢谢阁下的纠正。--今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年2月7日 (一) 11:35 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目港口镇已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年3月26日 (六) 07:30 (UTC)
圆桌会举报
编辑
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员Rockpelt/talk/save2你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
哈啰
编辑在你的建议下,我已经注册啰!Jackiement (留言) 2011年4月1日 (五) 14:41 (UTC)
Re:友善星章
编辑请补充档案File:WIKI OH.JPG的版权或来源信息
编辑欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:WIKI OH.JPG由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年4月18日 (一) 02:54 (UTC)
请补充档案File:WIKI 甲酸酯.jpg的版权或来源信息
编辑欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:WIKI 甲酸酯.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年4月18日 (一) 02:55 (UTC)
您在该条目中加入的参考资料,一个是奇摩知识家,另一个是个人网页,都不是可靠来源(PS:中文或其他语言的维基百科也不是可靠来源),以此内容而言,也许可以加入课本或书藉的资料作为来源,但需要标明书名,IBSN编号及页数,细节请参考Template:Cite book zh--Wolfch (留言) 2011年4月20日 (三) 04:25 (UTC)
友善星章
编辑re:化合物撰写方式
编辑感谢阁下对在下工作的认可,正因为有您这样的维基人对我的支持,在下才能坚持下来! 另对于阁下提及的化合物撰写方式,在下是这样操作的:由于一般的条目大多英文维基有原文,例如含硫化合物,可以直接找到英文维基的“Sulfur”然后里面有“Organosulfur compounds”,属于有机硫化合物,则可根据这条英文条目进行编写。而至于没有英文条目的一些信息,自己进行编写就显得较困难,由于需要版权支持和内容广度和深度,在下认为倒不如先找寻有英文条目的进行翻译来的更省力。Merphisto (留言) 2011年4月25日 (一) 00:28 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动
编辑根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,请将此消息继续推介给你您认识的维基人,若要发邀请函,可以使用以下代码:{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中,感谢您的义举。
邀请人:RekishiEJ (留言) 2011年4月25日 (一) 06:46 (UTC)
目前票选中的主题:武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题:
(更多候选主题)
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Commercial open source software、en:Grass Mud Horse、en:Scientology versus the Internet、en:Hans Hellmut Kirst、en:Dalton School、en:1938 Yellow River Flood、en:Virtual water、en:Thomcord、en:The war to end war、en:Moral Re-Armament、en:Paper pollution,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年4月25日 (一) 06:46 (UTC)
- 所谓TOTW指的就是众多非英语维基百科每周会翻译的条目,以往每周只翻一条,2010年第八周后改成每周翻两条,目的在于透过翻译篇幅不长、水准不差、容易翻译、有一定重要性且能增加其他主题对应条目的翻译可能性的条目,扩充非英语维基百科收录范围。TOTW候选就是要选出TOTW。目前有不少符合前述条件的条目,如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism、en:Embedded journalism、en:Post-disco、en:ACOLOP、en:List of U.S. state dog breeds、en:Temple of Eshmun、en:List of free software for audio、en:Delano family、en:Half-truth、en:May Overthrow、en:Alger Hiss、en:Unfinished work等因自提名日后连续二周无提名人以外投票而于TOTW候选中落选,希望类似情况能够不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年4月25日 (一) 06:46 (UTC)
侵权
编辑re:请协助修改体积莫耳浓度
编辑阁下好,在下看过体积摩尔浓度和重量摩尔浓度后发觉“摩尔”,“摩耳”和“莫尔”的用法有点冲突。您可核对一下该常用词汇是如何正确定义的,在下认为当用“摩尔”一词,其他内容应该没有问题。 另外阁下还可参见看看能否进行翻译修订,把这些浓度定义都统一到[摩尔浓度]]这样的一个条目中约5000-6000字节。若能这样条目内容一定足够,若能完成可通过DYK。您可先进行条目创建和合并,若有无法翻译和编辑的可留出空间。若有需要协助请随时留言,祝编安!Merphisto (留言) 2011年4月29日 (五) 14:01 (UTC)
疑问
编辑阁下在Wikipedia:优良条目重审提出重审,却似乎误投中立票吧?—ATRTC 2011年4月30日 (六) 04:32 (UTC)
- -{T|zh-cn:有话直说;zh-tw:有話直說;zh-hk:有話直說;zh-sg:有話直說;zh-hans:有話直說;zh-hant:有話直說;zh:有話直說;zh-mo:有話直說;}-,将有话直说修改成阁下希望出现的字样就可以。—ATRTC 2011年5月1日 (日) 06:20 (UTC)
授予维基助理编辑(B)荣誉
编辑恭喜!您现在已经符合维基助理编辑(B级)的最低要求;透过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
在下认为酯条目需要扩充
编辑酯条目和您编写的羧酸酯其实同属一个条目,或者说酯条目的主要讲解就是羧酸酯条目。因此在下认为您可参与编写酯条目,该条目内容量较大,但是确实早晚都需要扩充的。若您觉得可能需花太多时间可以慢慢扩充,或者给其他人发信要求协助。 另外烃条目维基人yrr933!也打算编写,您也可以发信给他要求协助编写该条目,祝编安!Merphisto (留言) 2011年5月9日 (一) 01:03 (UTC)
可以,若阁下愿将精力放在其他条目上,“酯”条目在下会择日进行编写,祝编安!Merphisto (留言) 2011年5月10日 (二) 00:32 (UTC)
有关烃
编辑邀请您参加第九次动员令
编辑亲爱的维基百科用户Rockpelt/talk/save2您好:
为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,请至报名页面报名参与是次动员令,唯报名仅于6月25日或之后开放。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您!
今个礼拜大搞作欢迎您
编辑欢迎参加今个礼拜大搞作。该计划已添增您专属条目贡献的纪录表格,请您记得回报以作为备查。另外您可将计划大幅扩充的条目提案,并针对欠缺段落、需求做出规划,也可以前往支援协作,目前已有一些提案产生。有什么问题欢迎至我的对话页留言。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月13日 (五) 17:01 (UTC)
看过阁下编写条目,觉得遣词都很好,阁下应该参考了台湾的中学书目是吗,所以感觉遣词很到位所以在下基本没有改动。就是添加了一些化学专业习惯用词和一个图片,格式和排版。 另外在下觉得:由于您写的条目很多都来源于中学课本(不知道是不是这样),因此条目内容易懂,但是深度还略缺乏。如:烃类的分类,只有烷,烯,炔烃,但是环烃,芳烃未单独列出,起始这两类也是很重要的,分类不全可能是个问题。 另外:在下参见了其英文条目,觉得中文条目的“应用”部分还有所欠缺,只有两个内链而已,不知能否再扩充一点为好。 总体来说,递交DYK已无问题,恭喜您。祝编安!Merphisto (留言) 2011年5月14日 (六) 01:28 (UTC)
诚邀你参加“百科网站违法知识产权批评公开信发现活动”
编辑详情请见维基百科:2011年“百度百科违反协议及侵害维基百科编辑者权利”问题对策研讨活动。之前若已签署但未有参与活动者,将会在活动结束后在该页面上注明用户名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:01 (UTC)
邀请参加生物学提升计划
编辑Rockpelt/talk/save2,您好:
诚挚邀请您参加生物学条目质量提升计划,本计划旨在提升生物学相关条目的质量,借由募求开放协作方式将更多的生物条目达到一定水准,提示您现在分子生物学和细胞学等生物学相关方面是严重缺乏的,期盼您能加入我们提升质量的行列,来改善或创建更高品质的百科条目。
为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。
收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:生物学提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。
邀请人:
re.
编辑已处理。另外,请注意G5是取决于存废讨论,而非速删。—AT 2011年5月15日 (日) 08:46 (UTC)
-
- 岁月的脚步不断往前走,
- 回首过去,汲取向前迈进的力量,
- 谁说历史不值得保留与回顾?
- 岁月的脚步不断往前走,