使用者:Rockpelt/talk/save2
永遠不要忘記,那些幫助你、提醒你的人。
您好,您先前創建或編輯的頁面平局已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#平局中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!啊吧啦咕@維基食用菌協會 2011年1月27日 (四) 16:45 (UTC)
Re. 用戶頁
編輯筆誤了,謝謝閣下的糾正。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年2月7日 (一) 11:35 (UTC)
關注度過期
編輯閣下曾掛關注度模板之條目港口鎮已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年3月26日 (六) 07:30 (UTC)
圓桌會舉報
編輯
圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報 圓桌會成員Rockpelt/talk/save2你好,在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意! |
哈囉
編輯在你的建議下,我已經註冊囉!Jackiement (留言) 2011年4月1日 (五) 14:41 (UTC)
Re:友善星章
編輯請補充檔案File:WIKI OH.JPG的版權或來源信息
編輯歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:WIKI OH.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年4月18日 (一) 02:54 (UTC)
請補充檔案File:WIKI 甲酸酯.jpg的版權或來源信息
編輯歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:WIKI 甲酸酯.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年4月18日 (一) 02:55 (UTC)
您在該條目中加入的參考資料,一個是奇摩知識家,另一個是個人網頁,都不是可靠來源(PS:中文或其他語言的維基百科也不是可靠來源),以此內容而言,也許可以加入課本或書藉的資料作為來源,但需要標明書名,IBSN編號及頁數,細節請參考Template:Cite book zh--Wolfch (留言) 2011年4月20日 (三) 04:25 (UTC)
友善星章
編輯re:化合物撰寫方式
編輯感謝閣下對在下工作的認可,正因為有您這樣的維基人對我的支持,在下才能堅持下來! 另對於閣下提及的化合物撰寫方式,在下是這樣操作的:由於一般的條目大多英文維基有原文,例如含硫化合物,可以直接找到英文維基的「Sulfur」然后里面有「Organosulfur compounds」,屬於有機硫化合物,則可根據這條英文條目進行編寫。而至於沒有英文條目的一些信息,自己進行編寫就顯得較困難,由於需要版權支持和內容廣度和深度,在下認為倒不如先找尋有英文條目的進行翻譯來的更省力。Merphisto (留言) 2011年4月25日 (一) 00:28 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
編輯根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:RekishiEJ (留言) 2011年4月25日 (一) 06:46 (UTC)
目前票選中的主題:武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:
(更多候選主題)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Commercial open source software、en:Grass Mud Horse、en:Scientology versus the Internet、en:Hans Hellmut Kirst、en:Dalton School、en:1938 Yellow River Flood、en:Virtual water、en:Thomcord、en:The war to end war、en:Moral Re-Armament、en:Paper pollution,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年4月25日 (一) 06:46 (UTC)
- 所謂TOTW指的就是眾多非英語維基百科每週會翻譯的條目,以往每週只翻一條,2010年第八週後改成每週翻兩條,目的在於透過翻譯篇幅不長、水準不差、容易翻譯、有一定重要性且能增加其他主題對應條目的翻譯可能性的條目,擴充非英語維基百科收錄範圍。TOTW候選就是要選出TOTW。目前有不少符合前述條件的條目,如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism、en:Embedded journalism、en:Post-disco、en:ACOLOP、en:List of U.S. state dog breeds、en:Temple of Eshmun、en:List of free software for audio、en:Delano family、en:Half-truth、en:May Overthrow、en:Alger Hiss、en:Unfinished work等因自提名日後連續二週無提名人以外投票而於TOTW候選中落選,希望類似情況能夠不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年4月25日 (一) 06:46 (UTC)
侵權
編輯re:請協助修改體積莫耳濃度
編輯閣下好,在下看過體積摩爾濃度和重量摩爾濃度後發覺「摩爾」,「摩耳」和「莫爾」的用法有點衝突。您可核對一下該常用詞彙是如何正確定義的,在下認為當用「摩爾」一詞,其他內容應該沒有問題。 另外閣下還可參見看看能否進行翻譯修訂,把這些濃度定義都統一到[摩爾濃度]]這樣的一個條目中約5000-6000位元組。若能這樣條目內容一定足夠,若能完成可通過DYK。您可先進行條目創建和合併,若有無法翻譯和編輯的可留出空間。若有需要協助請隨時留言,祝編安!Merphisto (留言) 2011年4月29日 (五) 14:01 (UTC)
疑問
編輯閣下在Wikipedia:優良條目重審提出重審,卻似乎誤投中立票吧?—ATRTC 2011年4月30日 (六) 04:32 (UTC)
- -{T|zh-cn:有话直说;zh-tw:有話直說;zh-hk:有話直說;zh-sg:有話直說;zh-hans:有話直說;zh-hant:有話直說;zh:有話直說;zh-mo:有話直說;}-,將有話直說修改成閣下希望出現的字樣就可以。—ATRTC 2011年5月1日 (日) 06:20 (UTC)
授予維基助理編輯(B)榮譽
編輯恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(B級)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
在下認為酯條目需要擴充
編輯酯條目和您編寫的羧酸酯其實同屬一個條目,或者說酯條目的主要講解就是羧酸酯條目。因此在下認為您可參與編寫酯條目,該條目內容量較大,但是確實早晚都需要擴充的。若您覺得可能需花太多時間可以慢慢擴充,或者給其他人發信要求協助。 另外烴條目維基人yrr933!也打算編寫,您也可以發信給他要求協助編寫該條目,祝編安!Merphisto (留言) 2011年5月9日 (一) 01:03 (UTC)
可以,若閣下願將精力放在其他條目上,「酯」條目在下會擇日進行編寫,祝編安!Merphisto (留言) 2011年5月10日 (二) 00:32 (UTC)
有關烴
編輯邀請您參加第九次動員令
編輯親愛的維基百科用戶Rockpelt/talk/save2您好:
為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您!
今個禮拜大搞作歡迎您
編輯歡迎參加今個禮拜大搞作。該計畫已添增您專屬條目貢獻的紀錄表格,請您記得回報以作為備查。另外您可將計畫大幅擴充的條目提案,並針對欠缺段落、需求做出規劃,也可以前往支援協作,目前已有一些提案產生。有甚麼問題歡迎至我的對話頁留言。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月13日 (五) 17:01 (UTC)
看過閣下編寫條目,覺得遣詞都很好,閣下應該參考了台灣的中學書目是嗎,所以感覺遣詞很到位所以在下基本沒有改動。就是添加了一些化學專業習慣用詞和一個圖片,格式和排版。 另外在下覺得:由於您寫的條目很多都來源於中學課本(不知道是不是這樣),因此條目內容易懂,但是深度還略缺乏。如:烴類的分類,只有烷,烯,炔烴,但是環烴,芳烴未單獨列出,起始這兩類也是很重要的,分類不全可能是個問題。 另外:在下參見了其英文條目,覺得中文條目的「應用」部分還有所欠缺,只有兩個內鏈而已,不知能否再擴充一點為好。 總體來說,遞交DYK已無問題,恭喜您。祝編安!Merphisto (留言) 2011年5月14日 (六) 01:28 (UTC)
誠邀你參加「百科網站違法智慧財產權批評公開信發現活動」
編輯詳情請見維基百科:2011年「百度百科違反協議及侵害維基百科編輯者權利」問題對策研討活動。之前若已簽署但未有參與活動者,將會在活動結束後在該頁面上註明用戶名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:01 (UTC)
邀請參加生物學提升計畫
編輯Rockpelt/talk/save2,您好:
誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計畫,本計畫旨在提升生物學相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準,提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的,期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計畫,請參閱主計畫說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。
邀請人:
re.
編輯已處理。另外,請注意G5是取決於存廢討論,而非速刪。—AT 2011年5月15日 (日) 08:46 (UTC)
-
- 歲月的腳步不斷往前走,
- 回首過去,汲取向前邁進的力量,
- 誰說歷史不值得保留與回顧?
- 歲月的腳步不斷往前走,