您好,George Lie!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- R留言2019年11月14日 (四) 01:18 (UTC)回复

第一次保钓示威的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面第一次保钓示威内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Techyan留言2019年11月14日 (四) 06:22 (UTC)回复

第一次保钓示威页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面“第一次保钓示威”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Xiplus#Talk 2019年11月16日 (六) 05:27 (UTC)回复

2019年11月 编辑

  欢迎来到维基百科,我们欢迎所有的人来编辑维基百科,所以在与其他编辑者交流时请假定善意,而不是您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/11/16那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。若您需要更多帮助,欢迎您来问我,或者去互助客栈求助。祝编辑愉快!--🏳‍🌈 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 💘 (欢迎留言) 2019年11月19日 (二) 03:40 (UTC)回复

对不起,我觉得是你们先对作者没有“假定善意”!什么“疑似自我宣传”,又不说明什么地方,这是对作者应有的态度吗?以下是我最后一次的留言,或许你未看到,谨copy如下,供你参考:

谢谢Suaveness帮我上了一课:我确实是不知道Wikipedia的流程的!谨在此向Xiplus致歉!Wikipedia在我写作和求知上扮演了一个很重要的角色,像你们这些编者、管理员、和作者,一直不求名利地在默默贡献,更是非常令我佩服与尊敬(我只能每年捐款赞助)!你们这种对内容审察的谨慎态度,也是完全正确!但或许是由于爱之深责之切,我还是想在这里讲几句话。

Suaveness谓:所谓快速删除,是指任一编者,若认为该篇文章符合快速删除方针中任一条标准时... 。我认为该编者应该指出什么地方如何违反了标准,不能不负责任地仅谓A1、G3、疑似自我宣传*、不符合关注度、.... 。老实言,我现在还是不懂我什么地方如何A1了、G3了!试着想一想:作者花了很多时间与精力,你们连给他一点正面的建议都不肯或不愿意,这不是很令作者伤心的吗?不尊重作者吗?

  • 看一看有关Yu Hui Lin的保留理据,就应该了解我的意思:(Classy:底下“...”是别人回复你们编者的意见,不是我写的) “什么疑似自我宣传?根据了解,非其本人编撰,而是其经纪人所代为发布,且确实其所制作节目有入围金钟,请问各位凭什反对?难道要付费才不反对吗?”

如果要当初提“符合快速删除”的编者写出他的理由,大概就不会发生这种不客气的反驳。我看了一下该篇文章,实在看不出什么地方自我宣传!Classy, 是谁先没有“假定善意”了?当然,你们没有“假定善意”并不表示我们就可以不“假定善意”。但是人非圣贤,我一看到那样的意见,就失去控制,谨祈见谅!

您提交的草稿米钦堂仍需改善(5月12日) 编辑

 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo审核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。