既往讨论已于2024年01月18日存档至User talk:Hoben7599/结构式讨论 存档 1。
维基百科的目标是成为一部最高品质、自由开放的百科全书，依赖全球维基人协作奉献而完成。
编辑或讨论的目的是改进百科全书，不是伤害其他用户或群体的自尊或挑拨他们的情感。
就此，我们提醒您、感谢您遵守维基礼节、留意您的立场可能有局限、避免给人贴标签、慷慨赞扬、勇于认错、尽力达成共识。
（参见维基五大基石、方针与指引、维基不是什么与维基文明。）
 存档 |
|---|
高风险主题编辑通告 编辑
 |
您近期曾编辑反对逃犯条例修订草案运动相关的条目。由于该主题过往持续被扰乱，社群已将该主题订为高风险主题，管理员可对未严格遵守维基百科方针与指引的用户实施编辑限制，或对该主题的特定页面实施限制。 请务必遵守社群及管理员对此主题和个别页面实施的编辑限制及规范。如有疑问或不确定自己的编辑是否恰当，欢迎回复此讯息或询问其他用户。 此讯息为通用提醒讯息，并不表示您目前的编辑有问题。 |
由于阁下改善了俄乌战争模版，所以特地请教一下有关问题。 编辑
见阁下将朝鲜丶伊朗丶叙利亚是俄罗斯的支持者方面，这与本人的观点相同。我在Template:俄罗斯入侵乌克兰资讯框也编辑了相同的国家，但被一些具有异世界观的人加以否定，且还是靠个人认知而不是证据证明（Wikipedia:当前的破坏/存档/2023年5月#BlackShadowG、Bagida520）(1国3来源+外语连接，按文直译还被指是一手来源和原创），搞不好还有人认为伊朗无人机是从俄国树上生长的（Special:Diff/78832678)。作为拥有相同世界观，遇上这些不断仅靠一手来源和原创理由的个人主观，有什么建议应对。Bagida520（留言） 2024年1月29日 (一) 13:15 (UTC)
- 朝伊叙三国支持俄国这是不争的事实，但如果他们这样搞的话，那么可以考虑一下加注（如“仅限军事／政治”、“被指亅），
要不然就加折叠。 - 对于阁下上述提到的那些人，我倒是通常送到3rr，若道理在我们这边，那么3rr就发挥了作用--Benho7599 | Talk 2024年1月30日 (二) 00:19 (UTC)
- Template:俄罗斯入侵乌克兰资讯框的讨论页谈过，对方把支援曲解成是参战，你看我在挂牌上写了参战了吗?提3RR，两宗情况不同的案件但被相提并论，最后还被吃案，遭禁止编辑乌克兰相关条目。对方有3个人以上，一对一被禁但另外两人没事继续删。弧身单薄却无可奈何。--Bagida520（留言） 2024年1月30日 (二) 03:43 (UTC)
- 又一单了，又是同一个人。
- 你看下这理由（Special:Diff/80711583)，哪位正常用户可以接受这种奇葩理由?4个来源，两个佐证情绪，两个佐证事实，还是被视若无睹。能理解提了10个还被有心为难的感受吗--Bagida520（留言） 2024年1月30日 (二) 03:57 (UTC)
- 零醇似乎不太愿意和其他人沟通+吃过很多次警告，这点从他的talk page可以见到。我的建议是把他给无视就算了，不用理会他干什么。
- 还有我看过模板讨论，这个其实可以透过加注处理，看不懂为什么他硬要说是原创研究。--Benho7599 | Talk 2024年1月30日 (二) 15:01 (UTC)
- 把对方给无视的前提必须建立在对方别干涉他人的行为。人写他删哪作出有建设性的贡献还有什么意义。而且据个人经历，此人曾在俄乌战争模版有过为了抬杠中国有支持俄罗斯的来源作出搅乱行为（Special:Diff/76582898）。然后有用户对此提出异议后，对方显然又借故正名化美国关系（Special:Diff//77241606），这不是正常用户该有的行为。
- 那个异世界人从一开始就打着与英维一致，仅提供武器不算作参战方这种WP:ENWPSAID意图，之后什么鬼一手来源+原创就只是个借口。同时，他对一些人在乌克兰支援方国籍的放置理由相当放水（Special:Diff/77045166） ，然后再看下他早前删除的理据（Special:Diff/77038912），相当自我矛盾。仅不断针对朝伊叙三国支持俄国的事实，所以有理由认为对方是为个人异世界观来劫持了整个模版。--Bagida520（留言） 2024年1月31日 (三) 06:38 (UTC)
- 真的是看不懂他的行为倾向....--Benho7599 | Talk 2024年1月31日 (三) 11:25 (UTC)
- 本人深深感受到就算道理在我们这边，3RR也不一定能发挥作用。所以对于遇上这些仅靠个人主观来搅乱他人正常编辑，阁下有什么建议应对。--Bagida520（留言） 2024年2月1日 (四) 03:24 (UTC)
- 真的是看不懂他的行为倾向....--Benho7599 | Talk 2024年1月31日 (三) 11:25 (UTC)
Draft:维基百科:如何加入不同时期的国旗/旗帜的快速删除通知 编辑
您好，有编者认为您创建的页面Draft:维基百科:如何加入不同时期的国旗/旗帜内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2024年2月6日 (二) 07:38 (UTC)
感谢您上传File:Ahmad shah massoud.jpg，然而这份档案目前缺乏著作权及授权条款状态的资讯。维基百科严肃看待著作权问题，除非您可以证明该档案有一份可被维基百科接受的授权状态以及可被验证的来源，否则将会予以快速删除。请编辑这份档案的描述页面，增加这些资讯。
如果这份档案完全为您所有，想要允许维基百科使用该档案──这也代表允许其他人以任何理由使用这份档案──您必须依照Wikipedia:捐赠著作权材料中所述的其中一项流程，进行额外的验证。如果您并非该档案的持有者，但获得该持有者的授权，也请您依照相同的流程进行验证。如果您并非该档案的持有者，也没有得到授权，请参考Wikipedia:请求著作权许可了解如何取得授权。
您可以参考图像使用方针，了解哪些档案可以或不可以上传至维基百科。著作权标志页面可以协助您找到正确的授权标志。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。
请您也检查您所上传的档案，确保所有档案都有正确标明著作权状态。这里有一份您所上传的档案清单以协助您进行检查。
如果您有任何问题，请在互助客栈求助区自由提问。感谢您的合作。--Wcam（留言） 2024年2月10日 (六) 12:40 (UTC)
Hi 请问如何检视我每一次的编辑纪录之后的阅览流量? 目前似乎只能看到前五名浏览流量的编辑纪录 --Zeta00879（留言） 2024年2月29日 (四) 03:19 (UTC)
关于您撰写的论述《为什么不应该使用ChatGPT写文章》的提议 编辑
您好，我最近浏览到了您去年写作的论述为什么不应该使用ChatGPT写文章，对其中观点大致赞同，但有两个问题希望与您讨论。
首先，文章提及内容大部分可以被更大的论述WP:LLM覆盖，而其中关于“幻觉”的例子、关于对LLM使用者本身素质的要求等内容，也可以作为WP:LLM的有利补充，因此我希望将两篇文章手动合并并设置重定向，希望征求一下您的意见。
其次，条目中演示幻觉的截图包含了ChatGPT的界面，应当适用WP:NFLOGO中的“合理使用”，而非以公有领域一概论之。或者……考虑到要说明的东西跟界面毫无关系，可以采用开源的LLM前端（例如[1])作为界面，展示同样的内容？这点也请您考虑一下。--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2024年3月7日 (四) 12:34 (UTC)
- 哪个应该是我吃饱了没事干+十分随便地翻译的，当时忘记了查WP:LLM在中文维基存不存在。
由于本人近来的上线时间越来越短，因此如果阁下有兴趣的话，在下当然欢迎合并。--Benho7599 | Talk | 热烈庆贺恶法23条即将杀到香港 2024年3月7日 (四) 12:49 (UTC)- （其实看编辑时间，当时应该是不存在的……
- 不过既然允许合并，那我就可以动手啦，谢谢--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2024年3月7日 (四) 13:04 (UTC)
File:Жертвы резни в Госпиче.png文件存废讨论通知 编辑
您好，您先前上传的文件“File:Жертвы резни в Госпиче.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2024年4月8日 (一) 09:25 (UTC)
