既往讨论已于2024年01月18日存档至User talk:Hoben7599/结构式讨论 存档 1

维基百科的目标是成为一部最高品质、自由开放的百科全书,依赖全球维基人协作奉献而完成。
编辑或讨论的目的是改进百科全书,不是伤害其他用户或群体的自尊或挑拨他们的情感。
就此,我们提醒您、感谢您遵守维基礼节、留意您的立场可能有局限、避免给人贴标签、慷慨赞扬、勇于认错、尽力达成共识
(参见维基五大基石方针与指引维基不是什么维基文明。)


new republic

编辑

Hoben您好,new republic,在下还没写上左派,不过查询过, [Allsides https://www.allsides.com/news-source/new-republic],是在左派。new republic是以左倾政治观点而闻名的。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年9月18日 (三) 10:14 (UTC)回复

@Wetrace我删掉左派标签的时候,同时也删掉了那个保守派智库的右派标签。
所以烦请阁下不要再加左派标签了,反正又不是左右派之争。--Benho7599 坚决拥护以芙宁娜同志为核心的枫丹 2024年9月18日 (三) 10:35 (UTC)回复
Hoben您好,建议您留意,您昨天是不是可能超过了1RR?Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 14:22 (UTC)回复
但书豁免回退破坏。 Benho7599 三民主义 2024年10月19日 (六) 14:44 (UTC)回复
您前面是否两度删除了?另外,关于您写的“空格破坏”,您可以修复空格问题,应该不需把内容一起无理由回退。
在下查阅Wikipedia:破坏方针,其中一种“格式破坏”:“无合理缘故损毁页面格式。需注意很多时候编者可能只是因无心之误或测试标记式语言而令页面格式出现错误;格式错误亦有可能是维基百科软件的程式错误造成。用意良好的使用者亦可能在不清楚规范,或对如何设计条目格式有不同意见而变更格式,这些都不是破坏而只是内容争议。”Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 14:48 (UTC)回复
正常人也能看见这不是格式规范问题,哪有人会特别把图片都往下退两格 Benho7599 三民主义 2024年10月19日 (六) 14:58 (UTC)回复
谢谢您协助修复格式,那不当然属于“破坏”。而且,不需要一并将其它编辑回退。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:01 (UTC)回复
依据Wikipedia:编辑战方针,豁免情况之一:“回退明显的破坏行为,即指任何一个假定他人的编辑是出于善意的编者都会认为是破坏的编辑,例如无故清空页面、添加攻击谩骂文字及垃圾内容等。关于“破坏”的详细定义请参阅维基百科:破坏方针中所列之破坏类型和不视作破坏的行为。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:16 (UTC)回复
(!)意见-您又违反1RR了。[1]您回退的理由是“有用户不当移除内容”。
在下编辑理由[2]已经写“【程序】见讨论页Special:Diff/84632185,此前被新用户Dryrace 以A理由,一次无理由撤销B、C等内容,并不合理。-----【实质】此前移除原创研究句子时,Special:Diff/84550895整理时拷贝内容编辑,却遗漏把原完全重复内容删除。因此在这次删除。(NBC称当局贴“邪教”标签,并非指称 教导内容是邪教-此前有用户不当原创研究总结了。)”Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:04 (UTC)回复
上述内容仍在条目当中。是此前编辑时拷贝一份在处理,结果遗漏删除原内容。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:07 (UTC)回复
你自己删了一次、我加了一次,1RR?????? Benho7599 三民主义 2024年10月19日 (六) 15:07 (UTC)回复
要不这样说吧,Dryrace连续加回2次、那才叫做1RR。 Benho7599 三民主义 2024年10月19日 (六) 15:11 (UTC)回复
不是如此。您过去已经违反过1RR。后来还有涉及违反,在下当时并未举报。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:16 (UTC)回复
(1)一个页面不能超过1次,您至少2次,加上昨天的未满24小时。(2)您二次回退,是回退在下的编辑。但是,在下编辑理由写的很清楚[3]已经写“【程序】见讨论页Special:Diff/84632185,此前被新用户Dryrace 以A理由,一次无理由撤销B、C等内容,并不合理。-----【实质】此前移除原创研究句子时,Special:Diff/84550895整理时拷贝内容编辑,却遗漏把原完全重复内容删除。因此在这次删除。(NBC称当局贴“邪教”标签,并非指称 教导内容是邪教-此前有用户不当原创研究总结了。)”-----------请您看一看在下这一笔之前的编辑Special:Diff/84550895---相关内容还在页面。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:13 (UTC)回复
  1. 昨天我没有动“邪教”的那一段,编辑限制写明“24小时内对同一个页面上回退他人的编辑不得多于一次”。
  2. 具体真的很想知道我昨天哪一次编辑,导致在下“今日违反”1RR。
Benho7599 三民主义 2024年10月19日 (六) 15:20 (UTC)回复
(*)提醒-方针是“同一页面”,还是“同一段”?Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:31 (UTC)回复
(!)意见-(1)今天第一次[4]、第二次[5][6]。(2)以及,如果以前一天至今未满24小时来算,前一晚[7]“空格破坏”为由,但您实质回退了“格式问题”之外其他的编辑,而且这是否符合豁免?您可查阅上述WP:编辑战WP:破坏方针---这样就是24小时内3次了。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:27 (UTC)回复
(!)意见-在下前面也留言提醒您,您昨天是不是可能超过了1RR?Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:28 (UTC)回复
(*)提醒-Hoben,您又一次删除他人内容[8],这恐怕属于回退。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:32 (UTC)回复
如果您这样认为,那么在下就提报提请管理员来判断了。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:34 (UTC)回复
大哥,这个不算吧 Benho7599 三民主义 2024年10月19日 (六) 15:36 (UTC)回复
删除他人编辑内容,在下印象与过去的经验,是属于回退定义范围内。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:37 (UTC)回复
在下一再沟通,但您持续在删除条目内文。那么,在下提交请管理员判断了。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 15:40 (UTC)回复
Hoben您好,已超过1RR,又多次删改涉及回退,过程中几经提醒、告知,但您仍持续在删改。您是不是应厘清定义呢?Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月19日 (六) 16:06 (UTC)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

编辑
注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送回复

File:Deepstatemap2024-28-05.jpg文件存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前上传的文件“File:Deepstatemap2024-28-05.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则文件使用方针

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2024年10月6日 (日) 05:43 (UTC)回复

您好

编辑

打扰您,请问阁下有意愿参选仲裁员吗?个人认为您很合适。--提斯切里留言2024年10月7日 (一) 15:00 (UTC)回复

@Tisscherry  多谢 : 感谢信任,在下有兴趣参选,当然最后可能也当选不了 Benho7599 坚决拥护以芙宁娜同志为核心的枫丹 2024年10月8日 (二) 04:02 (UTC)回复
太棒了,感谢临时动议延长,预祝当选。--提斯切里留言2024年10月8日 (二) 08:18 (UTC)回复

关于条目讨论页存档

编辑

您好,法轮功条目的讨论页,有多个讨论议题是近期的,前后讨论有些连贯性,且一些议题还在持续,应不需要频频的存档。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月11日 (五) 08:48 (UTC)回复

@Wetrace 你好,那么我之后让其他用户处理。 Benho7599 三民主义 2024年10月11日 (五) 08:53 (UTC)回复
还是谢谢您协助整理。另外,中华民国宪法的三民主义,在下也认为很好。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年10月11日 (五) 09:09 (UTC)回复

有关特定条目的个别内文的一些信息

编辑

尊安,留意到阁下与其他用户就某条目中的讨论正在进行中。在下就此章节有几点疑虑,希望与阁下推敲:

1、Special:diff/84550895中至少存在一段超译内容,即“2012年4月,英国广播公司...”段,相关用户加入的表述为在法轮功问题上的歧异及权力斗争,“正变得日益激烈而不再那么隐蔽”,但翻查来源,看到的却是中共内部高层的权力斗争正变得日益激烈而不再那么隐蔽,纵观全文,并无任何可以支撑在法轮功问题上的歧异及权力斗争这一表述的内容,这似乎属于不合WP:BURDEN的情况?

2、讨论中提及的乔石相关内容,所据来源有二,其中一个恰好今天链接挂了且不论,但另一个,也是对此相关内容在内文中被用得最多的来源,即"The Religion of Falun Gong"一书,实际上书中原文同段对此相关内容有一前置及后注,前置为Falun Gong sources claim that from early 1997 until the end of 1998, various official organizations launched investigations into its activities,后注则称Ibid.,而实际上此“同上”指的则是A Chronicle of Major Events,全名A Chronicle of Major Events of Falun Dafa,附着的来源网址显见为明慧网来源。而讨论中提及的体委相关内容,其引注来源"Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China"在对应段落上同样使用前述来源网址(注缩略作"CME")以及另一个称为"lishi huigu"的文件,并描述称其内容为photocopied Falun­gong document, script of a radio programme broadcast outside China。老实说,考虑到这些内容的原始来源,我不确定此种情况是否符合WP:V等对来源的要求(例如WP:ABOUTSELF)。

以上疑虑不知妥否,请阁下指正。祝编安。--银色雪莉留言2024年10月12日 (六) 05:32 (UTC)回复

@银色雪莉 参考BBC原文的话,确实应该是超译了。分析人士只是说中国网络发生的异常现象(“转法轮”、“器官活摘”等关键词一度解禁),显示了中共内部高层的权力斗争正变得日益激烈而不再那么隐蔽,“是亲薄熙来势力的一次反击”。另外如果文件存放的位置是“明慧网”,考虑其与法轮功关系甚大,可靠性十分值得怀疑,但暂时未能确定确定这个网站能否被视为法轮功的出版物,我也不能肯定这是否属于WP:ABOUTSELF,若果不想被某些用户大做文章的话、建议不要以此为理由移除。在下建议之后把明慧网放到Wikipedia:可靠来源/布告板供社群讨论,然后再作定夺。顺带一提,Wetrace提到“中央社的报道”似乎只有明慧网有记录,暂时不知道是否为伪造的。 Benho7599 三民主义 2024年10月12日 (六) 05:56 (UTC)回复
就黑体部分,其实我亦有类似忧虑(特别是WP:ABOUTSELF,其实说起来牵连甚多),因此我也同意您的看法,并不打算对此作激烈反应,纯作一论而已。留意到来源布告板正有一揽子讨论,结果尚未可知,或许先看此讨论结果如何。至于中央社报道其实我个人认为未必伪造(这类新闻,这些机构出于特定原因都是很喜欢的),但是否牵涉语言伪术之可能?就像超译这种。可惜时日甚久,原始来源恐难以求证。--银色雪莉留言2024年10月12日 (六) 06:12 (UTC)回复

一杯茶送给您!

编辑
  中维有很多人喜欢乱枪打鸟,没有必要消耗精气神和他们辩论。—— Aggie Dewadipper 2024年10月21日 (一) 18:48 (UTC)回复

管理人员及仲裁委员会选举(2024年10月)

编辑
 
管理人员选举
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理员选举一览
申请成为管理员一览 申请页 安全投票页
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申请续任)
S8321414
SCP-2000
申请成为行政员 申请页 安全投票页
Peacearth
申请成为监督员 申请页 安全投票页
Peacearth

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员,并有一名管理员申请成为行政员监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可在右方(或上方)的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结;诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

 
第一届 仲裁委员会选举
二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论,中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立,而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选,其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可点击此连结参与投票;诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位,首13名符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)回复

回复通告

编辑
  您好,Hoben7599。您在Unblock-zh.org的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2024年10月31日 (四) 05:10 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

千村狐兔留言2024年10月31日 (四) 05:10 (UTC)回复

习近平》条目

编辑

您是不是也违反3RR了😨 ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 15:34 (UTC)回复

@自由雨日 这次实属无奈,对面装聋作哑 Benho7599 三民主义 2024年11月9日 (六) 15:36 (UTC)回复
我理解,我也观察相关用户不少时间了。但是我觉得您可能不算回退明显破坏……按WP:编辑战方针可能您也有危险Orz ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 15:38 (UTC)回复
下次会注意一点了 Benho7599 三民主义 2024年11月9日 (六) 15:47 (UTC)回复
我读了下来源,我的建议是写成“全国多地爆发反对“动态清零”政策的抗议活动,上海有民众喊出“习近平下台”的口号”?因为“全国多地爆发反对“动态清零”政策及习近平政府的抗议活动”容易让人认为多地的抗议活动主题均既包括了反清零又包括了反习,但事实并非如此(或者说来源也没有提到);另外“习近平政府”似乎和“习近平下台、共产党下台”不太一样,而且习是总书记/国家主席,好像并没有“习近平政府”的说法。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 23:58 (UTC)回复
阁下的建议也是,保护解除了后我会改一改 Benho7599 三民主义 2024年11月15日 (五) 12:44 (UTC)回复

Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#现在看见你的相关讨论

 诚邀阁下参与Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#现在看见你的相关讨论。--~~~~,有新资讯,谢谢!--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月15日 (五) 07:49 (UTC)回复