用户讨论:Lvhis/A

重定向

您好，如果您想把一个页面重定到另一个页面可以使用 #REDIRECT [[目標頁面名稱]]。已替阁下修正--Advisory 2009年6月3日 (三) 17:05 (UTC)

报警！

有人于2009年9月9日 (三) 18:28 盗用本人用户名“Lvhis”对条目“杨得志”做多处删改。本人已于2009年9月18日 (五) 13:25 取消其所作出的修订。请维基有关编辑管理朋友追查其IP地址并处理此类卑劣侵权行为。Lvhis (留言) 2009年9月18日 (五) 16:55 (UTC)

某些条目的页面显示

匿名查看条目内容滞后的原因是服务器群缓存更新缓慢造成的，整个服务器群内容全部更新大约会滞后1-2周左右。--蓝色理想 @ZJU114 2010年6月1日 (二) 07:48 (UTC)

很佩服你在彭氏家族条目的贡献

其实像彭湃这个条目在多润色几下，可以报请维基百科的特色条目。另外本人还建议你多编辑一下陈炯明这个条目，我都很佩服这两个人，只是陈炯明因为政治理念问题被妖魔化太久了。还有海丰有关的条目，也建议你关注下。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2010年6月13日 (日) 17:53 (UTC)

Re:关于模板 Template:Infobox People CAS

你好，你的建议很有道理。—Dingar (留言) 2010年6月22日 (二) 01:21 (UTC)

邀请您参加第八次动员令

第次动员令邀请函

查查资料，完善条目！

亲爱的维基百科用户Lvhis/A您好：

为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令会于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

• 关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。

• 请收到此邀请函的维基人，利用 {{subst:动员令/8}} 指示，将此动员令转贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！

• 邀请人：Berting Li (留言) 2010年7月4日 (日) 03:47 (UTC)

周凤页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面周凤已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#周凤中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Sa8 (留言) 2010年7月7日 (三) 06:57 (UTC)

关于中华民族条目的破坏与污名化

用户久远 伪装成头头是道随意指控敝人，在该条目讨论页却无尽谩骂，其心态可议可参见该用户于外部论坛讨论，并敬请予以查禁，若认为不符规定，还请协助将讨论页的外部来源文章搬移至该用户子页面。—安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) ~更新日期： 2010年7月10日 (六) 12:18 (UTC)

彭湃讨论页及周凤删除理由的问题

彭湃讨论页的内容已被退回，但是为了能让你心情好点，我删掉了“贵家族几多蒙难”的贵字，还有另外两处略加修改。你若还不满意那就像我一样投票吧。周凤删除理由我可以同意，但是很勉强。Sa8 (留言) 2010年7月11日 (日) 04:44 (UTC)

(！)意见对不起，容我说几句公道话，首先Lvhis兄也太大惊小怪了，Sa8只不过加各NOVP卷标而已，此卷标并不影响内容公正性，更不会造成妨碍，或许再增加更多来源内容就可移除。比起user:久远的恶劣行径倒显小巫，先是不断编辑战(不断回退)再到管理员申请全保护，使得所有人无法再继续编辑，并不断嘴臭攻击与狡辩自身行径合法，此君在外部论坛与部落格将咱中华民族与孙文先生都臭骂了，茅头请指对地方，有空敬请参与中华民族的讨论。—安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) ~更新日期： 2010年7月12日 (一) 14:50 (UTC)

（转贴 2010年7月11日在Sa8讨论页中的回复）很遗憾我们没能达成完全一致的意见彻底结束这个对人没对事的纷争，但对你做的部分修改，还是给以一定的肯定，可我也不得不在相关之处补充一点对你前两天针对本人人身抨击的回应,其中避免了使用针对你的谴责词语。--Lvhis (留言) 2010年7月11日 (日) 19:54 (UTC)--Lvhis (留言) 2010年7月12日 (一) 16:59 (UTC)

周凤页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面周凤已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#周凤中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Sa8 (留言) 2010年8月12日 (四) 12:37 (UTC)

（转贴 2010年8月12-13日在Sa8 (留言）页中的回复）用户Sa8：你在周凤条目上挂的关注度模板已过期，请拿掉。且你已再次挂上提删模板，并以毫无新意已遭到否决的理由再次提删。就折腾吧，很有意思... 啊? --Lvhis (留言) 2010年8月12日 (四) 20:27 (UTC)--Lvhis (留言) 2010年8月13日 (五) 16:17 (UTC)

Re:

阁下客气了，逞口舌之便容易，仔细编写条目难。我在维基编辑时间也很长了，所谓的争辩争吵一直存在，只不过每个月都换不同的主角，真是“你方唱罢我登场”；而甘心默默创建修改完善的编辑仍然是那一部分人。我很享受编辑，也很高兴人们通过我编写的优良特色等条目获益。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年8月24日 (二) 18:39 (UTC)

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Bo (dog)、en:Chemical database、en:Star Wars sequel trilogy、en:Lucifer Chu、en:EC-121 shootdown incident、en:Deep sea mining、en:Pet food、en:Half-truth、en:Indiana pi bill、en:Blind men and an elephant、en:Food marketing，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weißenfeld、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Tofurkey、en:Comparison of Star Trek and Star Wars等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年9月7日 (二) 19:47 (UTC)

彭湃及其家人相关条目

能得阁下信任，自是感到荣幸。维基礼仪是所有维基人都应该遵守的，阁下看到有不尊重的话语，也可以自行对对方用template:deltalk等予以告诫。我看过海牛做的标示，觉得他也有些地方不妥，所以并未完全恢复他的标示；但是Sa的单纯回退是肯定不妥的。不过下面阁下可能是受气过多，不由自主地想反驳，有些话也可能过激了。维基中的争吵很多就是这种一方先过火，另一方气不过反驳造成的。希望阁下也能克制，用维基礼仪等规则维护自己，告诫对方。—Zhxy 519(联系啊) 2010年9月6日 (一) 04:06 (UTC)

一点个人见解，阁下如能摒弃前嫌，与Sa8共建海陆丰暴动最好。这样彭湃条目本身对于事件的描写可以更简单，有助于给对于他的评价留出空间。一旦如此，正反面评价可以各有位置，不至于争吵，有助于中立。海陆丰暴动中可以保留一些原来彭湃中关于事件本身的内容，不需彭湃再赘述。—Zhxy 519(联系啊) 2010年9月8日 (三) 16:27 (UTC)

Re: 支持阁下维护维基礼仪

关于编辑战这种事情，如果暂时不能改变其他人，希望您先冷静，不要被对方的话冲昏头脑自己也冒出一些不冷静的话来。template:deltalk这个模板的使用尺度我也没太有经验合理把握，只是按自己的理解删去一些明显对人的过头的话，希望没有给他人造成困扰。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月7日 (二) 16:28 (UTC)

2010年9月

您在彭湃的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意，回退不过三原则规定，一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外，在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则，但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退，您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要继续进行大量的回退操作，并善用讨论页来与其他编辑者交流，以图达成共识，以免发生进一步的骂战或编辑战。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年9月12日 (日) 01:20 (UTC)

晕了

您还是第一个在维基百科里面称我做高人的人，我哪里敢当。呵呵。至于那个条目，大家分歧蛮大的。如果原作者不是那么固执的话，本来是不难解决的。现在弄到这个地步实非我所愿，我只能表示遗憾。--苹果派.留言 2010年9月20日 (一) 16:57 (UTC)