用戶討論:Lvhis/A
重定向 編輯
您好，如果您想把一個頁面重定到另一個頁面可以使用 #REDIRECT [[目標頁面名稱]]。已替閣下修正--Advisory 2009年6月3日 (三) 17:05 (UTC)
報警！ 編輯
有人於2009年9月9日 (三) 18:28 盜用本人用戶名「Lvhis」對條目「楊得志」做多處刪改。本人已於2009年9月18日 (五) 13:25 取消其所作出的修訂。請維基有關編輯管理朋友追查其IP位址並處理此類卑劣侵權行為。Lvhis (留言) 2009年9月18日 (五) 16:55 (UTC)
某些條目的頁面顯示 編輯
匿名查看條目內容滯後的原因是伺服器群緩存更新緩慢造成的，整個伺服器群內容全部更新大約會滯後1-2周左右。--藍色理想 @ZJU114 2010年6月1日 (二) 07:48 (UTC)
很佩服你在彭氏家族條目的貢獻 編輯
其實像彭湃這個條目在多潤色幾下，可以報請維基百科的特色條目。另外本人還建議你多編輯一下陳炯明這個條目，我都很佩服這兩個人，只是陳炯明因為政治理念問題被妖魔化太久了。還有海豐有關的條目，也建議你關注下。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2010年6月13日 (日) 17:53 (UTC)
Re:關於模板 Template:Infobox People CAS 編輯
你好，你的建議很有道理。—Dingar (留言) 2010年6月22日 (二) 01:21 (UTC)
邀請您參加第八次動員令 編輯
第
次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Lvhis/A您好：
為了提升中文維基的條目數量及品質，第八次動員令會於2010年7月1日開始，8月28日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的四個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
- 關於本次動員令的詳細信息請您參見：第八次動員令。
您好，您先前創建或編輯的頁面周鳳已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#周鳳中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Sa8 (留言) 2010年7月7日 (三) 06:57 (UTC)
關於中華民族條目的破壞與污名化 編輯
用戶久遠 偽裝成頭頭是道隨意指控敝人，在該條目討論頁卻無盡謾罵，其心態可議可參見該用戶於外部論壇討論，並敬請予以查禁，若認為不符規定，還請協助將討論頁的外部來源文章搬移至該用戶子頁面。—安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月10日 (六) 12:18 (UTC)
彭湃討論頁及周鳳刪除理由的問題 編輯
彭湃討論頁的內容已被退回，但是為了能讓你心情好點，我刪掉了「貴家族幾多蒙難」的貴字，還有另外兩處略加修改。你若還不滿意那就像我一樣投票吧。周鳳刪除理由我可以同意，但是很勉強。Sa8 (留言) 2010年7月11日 (日) 04:44 (UTC)
- (！)意見對不起，容我說幾句公道話，首先Lvhis兄也太大驚小怪了，Sa8隻不過加各NOVP卷標而已，此卷標並不影響內容公正性，更不會造成妨礙，或許再增加更多來源內容就可移除。比起user:久遠的惡劣行徑倒顯小巫，先是不斷編輯戰(不斷回退)再到管理員申請全保護，使得所有人無法再繼續編輯，並不斷嘴臭攻擊與狡辯自身行徑合法，此君在外部論壇與部落格將咱中華民族與孫文先生都臭罵了，茅頭請指對地方，有空敬請參與中華民族的討論。—安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月12日 (一) 14:50 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面周鳳已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#周鳳中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Sa8 (留言) 2010年8月12日 (四) 12:37 (UTC)
Re: 編輯
閣下客氣了，逞口舌之便容易，仔細編寫條目難。我在維基編輯時間也很長了，所謂的爭辯爭吵一直存在，只不過每個月都換不同的主角，真是「你方唱罷我登場」；而甘心默默創建修改完善的編輯仍然是那一部分人。我很享受編輯，也很高興人們通過我編寫的優良特色等條目獲益。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年8月24日 (二) 18:39 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Bo (dog)、en:Chemical database、en:Star Wars sequel trilogy、en:Lucifer Chu、en:EC-121 shootdown incident、en:Deep sea mining、en:Pet food、en:Half-truth、en:Indiana pi bill、en:Blind men and an elephant、en:Food marketing，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weißenfeld、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Tofurkey、en:Comparison of Star Trek and Star Wars等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年9月7日 (二) 19:47 (UTC)
彭湃及其家人相關條目 編輯
能得閣下信任，自是感到榮幸。維基禮儀是所有維基人都應該遵守的，閣下看到有不尊重的話語，也可以自行對對方用template:deltalk等予以告誡。我看過海牛做的標示，覺得他也有些地方不妥，所以並未完全恢復他的標示；但是Sa的單純回退是肯定不妥的。不過下面閣下可能是受氣過多，不由自主地想反駁，有些話也可能過激了。維基中的爭吵很多就是這種一方先過火，另一方氣不過反駁造成的。希望閣下也能克制，用維基禮儀等規則維護自己，告誡對方。—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年9月6日 (一) 04:06 (UTC)
一點個人見解，閣下如能摒棄前嫌，與Sa8共建海陸豐暴動最好。這樣彭湃條目本身對於事件的描寫可以更簡單，有助於給對於他的評價留出空間。一旦如此，正反面評價可以各有位置，不至於爭吵，有助於中立。海陸豐暴動中可以保留一些原來彭湃中關於事件本身的內容，不需彭湃再贅述。—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年9月8日 (三) 16:27 (UTC)
Re: 支持閣下維護維基禮儀 編輯
關於編輯戰這種事情，如果暫時不能改變其他人，希望您先冷靜，不要被對方的話沖昏頭腦自己也冒出一些不冷靜的話來。template:deltalk這個模板的使用尺度我也沒太有經驗合理把握，只是按自己的理解刪去一些明顯對人的過頭的話，希望沒有給他人造成困擾。--海牛（歡迎吐槽～^^） 2010年9月7日 (二) 16:28 (UTC)
2010年9月 編輯
您在彭湃的編輯記錄顯示您似乎參與了一場編輯戰。請注意，回退不過三原則規定，一位編輯者在二十四小時內對於一個維基百科的條目是不可以執行三次以上的回退。此外，在不同條目進行大量有爭議的回退嚴格來說雖然沒有違反回退不過三原則，但仍然會被判定是回退編輯戰。若您繼續回退，您將可能被禁止編輯維基百科的內容。所以請您不要繼續進行大量的回退操作，並善用討論頁來與其他編輯者交流，以圖達成共識，以免發生進一步的罵戰或編輯戰。您也可以在Wikipedia:爭議的解決找到相關指引。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年9月12日 (日) 01:20 (UTC)
暈了 編輯
您還是第一個在維基百科裏面稱我做高人的人，我哪裏敢當。呵呵。至於那個條目，大家分歧蠻大的。如果原作者不是那麼固執的話，本來是不難解決的。現在弄到這個地步實非我所願，我只能表示遺憾。--蘋果派.留言 2010年9月20日 (一) 16:57 (UTC)