用户讨论:Mys 721tx/存档18
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
HI
管理員您好!! 我是可兒生前的網友雅婕,想問您:如果說我有找到警方或法醫報告這些原始文件,可以在『藍可兒死亡事件』這頁面刪除一些和屍檢報告相抵觸的來源和內容嗎? 因為報社、媒體的報導有些是主觀或偏離實際情形的!!
aa7778273雅婕 2017年7月8日 (六) 16:53 (UTC)
您好
我有用翻譯去理解它的意思,還有,不用全部復原吧! 有些是既定事實! 就不能告訴我們哪些該刪哪些該留嗎? 就只能整個復原嗎? 這樣做真的很對不起眾多認真的編者! 驗屍報告是在2013/6/20完成,但許多報導都聚集在2/19案發當時,難免與實情會有一些誤差的! 公正的報告要被刪除,偏誤的報導卻反而要留在版上嗎? 對此,我不能理解您的用意, 還是您也是不講理的網友之一? 若您不服我的解釋,好! 那請懂英文的您自己翻譯自己編,謝謝~
aa7778273雅婕 2017年7月8日 (六) 18:14 (UTC)
仲裁或条解
是否該請第三方進行評論? 或維基高層來協調呢? 我覺得您才是真正的破壞,您把許多連結和客觀內容都刪除了!!
起司汉堡送给您！
|
计程车 Pak9（留言） 2017年7月11日 (二) 06:59 (UTC) |
提报关注度不足过期提醒:Mr. 6
阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Mr. 6”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2017年7月13日 (四) 00:02 (UTC)
啤酒送给您！
|
挻好的 Pak9（留言） 2017年7月14日 (五) 09:38 (UTC) |
感谢您对暴政据点的保护。 Evawen（留言） 2017年7月15日 (六) 01:26 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:赵晨
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“赵晨”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2017年7月17日 (一) 00:02 (UTC)
代理破坏
我把几个31h的封禁转移到了两个小段上（比如/16 → 两个/17），原IP段的封禁保持不变，以免31h后就解封了。另外可以看看201号过滤器，如果他还来的话。辛苦了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月18日 (二) 17:03 (UTC)
我新增 外部链接 遭警告及删除一事
前辈你好!
编修光宝的外部链接 遭警告及删除 我感到十分抱歉并非有意抵触你们的规则 毕竟新手有些不明白
我是参考 复制 BenQ 的内容再来修改的 增加了光宝的FB / 推特 / Youtube / 基金会/ 广宝创新奖等等 资讯 这些我也都能在网络媒体中找到参考的新闻 已下为明基电通 在百科中的呈现 不知道我需要怎么编修才能不被警告 又能将这些连结 编辑上去? 还是这些内容涉及广告不能编辑入外部链接
维基共享资源中相关的多媒体资源：明基电通 BenQ Taiwan 官方网站 BenQ Display 商用系列 官方网站 BenQ Taiwan 官方部落格 BenQ Taiwan Facebook 粉丝专页 BenQ Taiwan Youtube 频道 BenQ 投影机做一个恋家的人 官方网站 BenQ Taiwan 官方线上商店开张 4K知识基础班 眼睛健康小常识
关于冻疮膏的侵权
你好 对于冻疮膏的侵权文章，我已进行修改，还请过目，批准
此致
敬礼
通知
您收到这则通知，是因为您以“屡次增加不实资料”为由对匿名用户148.87.23.16执行了31小时的封禁，随后用户提出了封禁申诉。通过检查这次封禁的前因后果，我发现此次封禁存在封禁该用户的理由不成立的问题。根据封禁方针，我，作为管理员，反对您（另一个管理员）实施的这个封禁，在采取任何进一步的操作之前，应当与您进行联系并讨论。在下文中我将论证为何“封禁该用户的理由不成立”：
在我看来，这次封禁事件的经过是这样的：匿名用户148.87.23.16给条目刘知几和刘姓作了一些修订，您动用回退权限将这些修订回退，匿名用户随即撤销了您的回退，之后您再度动用回退权限，回退了这两笔撤销，之后以“屡次增加不实资料”为由封禁了这位匿名用户。
在刘姓这个条目，匿名用户的版本为“刘知几曾考究资料推测认为刘氏可能不是尧的后裔，而可能是陆终的苗裔”，您的版本为“刘知几考证刘氏不是尧的后裔，而是陆终的苗裔”。在我看来，两个版本皆有不忠于原文之处。原文为“上推汉为陆终苗裔，非尧后”，根据原文：a、刘知几并无确切的证据论证刘氏的源流，而只是做了推测，从这里看，匿名用户的版本较您的版本更佳；b、原文并无表述“可能”的词语，更没有论述刘知几怀疑除了这种推测以外还存在其他的可能的推测，从这一点来看，您的版本比匿名用户的版本更忠于原文。
在刘知几这个条目，匿名用户的版本为“刘知几曾考究资料并推测认为...然而尚未有其他明确的史料可以佐证该观点。”，您的版本为“刘知几考证...”，没有最后一句话。同样地，两个版本都有不忠于原文之处，“推测”与“考证”的问题与上面相同，匿名用户的版本较佳。“尚未有其他明确的史料可以佐证该观点”则文中所给来源完全没有叙述，粗略参考若干论文也没有找到类似的观点（本人不擅长家谱学和上古时期的历史，如有错误欢迎批评指正），故从这一点看您的版本更佳。
封禁大致可以分为两类，一类是涉及符合破坏方针的破坏行为，另一类则涉及非破坏性的扰乱行为。既然封禁理由是“屡次增加不实资料”，那么也可以进一步分为两类，一类是“主观上故意增加不实资料，以降低维基百科质量”的鬼祟破坏行为，另一类则是“主观上有改善维基百科的动机，但是持续进行客观上降低条目准确性，且难以阻止”的非破坏扰乱性行为。我不知道您的封禁是哪一种，但是我要论证的是，两种理由，都说不通：
要论证匿名用户的行为是破坏，那就得论证他通过“增删或修改内容，故意降低维基百科的完整正确性”。但是客观上说，匿名用户的版本并非质量远远低于您的版本，正如上文所述，您们的版本都存在问题。既然在客观上匿名用户的编辑并没有降低维基百科的完整正确性，匿名用户也没有在编辑摘要或讨论页中说明自己的动机不善，那么我认为不存在任何的证据证明匿名用户的动机是在破坏维基百科。
那么匿名用户的行为是不是非破坏的扰乱呢？这里不作评论，也不需要做评论，因为就算对方的编辑是非破坏的扰乱，您的封禁都是不合适的：
- 根据封禁方针，“封禁应是阻止上述问题的最后手段，只用于应对以较温和的方法不能解决的问题和持续违反方针的行为，而适当运用这手段能透过以下四个方法避免上述问题出现...”，对于动机良善的编辑来说，沟通、警告显然应当先被用来解决扰乱的问题。同时也可参考扰乱草案，对于非破坏性的扰乱者，应当与之开展充分的沟通。但是，我没有看到您对他进行任何交涉或警告。既然您根本没有尝试过这些措施，自然也无法论证“较温和的方法不能解决问题”，封禁的必要性，同样也无法论证。
- 如果对方的编辑不是破坏，当然在这里也不涉及更重要方针的问题，那么您和他的这种反复回退，就属于编辑战。如果是这样，根据避嫌原则，您根本不应该在这个问题上同时扮演用户和管理员的双重角色。封禁乃至保护条目都是不允许的。
因为以上的原因，我在这里给您留言，希望能够尽快得到回复。--Antigng（留言） 2017年7月20日 (四) 12:16 (UTC)
用户在其他地方做过何种编辑与他在本条目作的编辑是什么关系，并无逻辑上的关联。在维基百科上有着对事不对人的原则。事实上，就算不是匿名用户，是一位注册用户先后做出了“加入侵权内容”、“删除有来源的内容”和“今天的两笔修订”，那也存在着很多种可能性，比如，一开始他不明白维基百科的写作规范，经过侵权警告之后，他明白了，开始进行建设性的编辑了，这完全有可能啊。故而先前疑似WP:DUCK的用户做过什么行为不影响他今天做出的编辑的性质。--Antigng（留言） 2017年7月20日 (四) 14:24 (UTC)
回复通告
Antigng（留言） 2017年7月21日 (五) 02:08 (UTC)
- 如果愿意的话，两位还是多沟通，找出彼此看法不同处比较好。个人浅见。--皇帝心态·被人利用·支持轮子·阻挡串联·强推站外封禁·滥权の管理员（留言） 2017年7月21日 (五) 04:20 (UTC)
关于“神秘博士华人社区”页面
本页面仅是为了介绍神秘博士华人社区（WWW.DWFANS.COM）,无任何广告意思。请认真审阅谢谢！
为了打击没有利益揭露的编辑行为，User:Doc_James提议修改用户查核的方针，欢迎您前往发表意见
今天遇到英文维基人 User:Doc_James ，他对打击利益冲突的编辑行为不遗余力。为了让想要针对有未利益揭露的编辑者进行用户查核有更明确的方针规范，他提议在用户查核方针上加上一句话来规范。他请我把他的征询意见书（RfC）翻成中文供各位参考，欢迎中文的用户查核员前往元维基表达意见。连结见此，谢谢！ --上官（留言） 2017年8月5日 (六) 09:08 (UTC)
关于[真理]的条目
当我看到“中国哲学”的部分被不断删除时，感到【震惊】。
如果管理员 觉得自己完全精通 [西方哲学] 和 [中国哲学]，大可以自行修整、改善、添加整个条目。
应该说是管理员，应该自行删除部分[西方哲学] ，及添加适当的 [中国哲学] 分量。
如果说管理员，已经自认完全“找到并确认”真理，
那么麻烦 把整个条目都删除好了，直接写上“管理员自己认为绝对正确的那套”，谢谢。—以上未签名的留言由Darryl.Curtis.654（对话｜贡献）于2017年9月30日 (六) 02:46 (UTC)加入。
能否给予明确的意见
中国腾讯视频选秀节目<<明日之子>>冠军的条目，毛不易， 很多次被要求第二手可靠来源，好像是关注度的问题， 但是毛不易的歌曲已经在中国QQ音乐榜单曲点击量破5亿，蝉联中国各大单曲音乐榜榜首，近两个月也多次在微博明星势力榜新星榜排名第一， 微博粉丝达237万，并非网红，有多位中国一线明星互相关注 网络上搜寻也有大量报导，虽然还没出专辑， 但原创作品集《巨星不易工作室NO.1》，已经在KKBOX、myMusic、friday音乐、苹果音乐、Spotify、DEEZER、Amazon、Google Play Music、SHAZAM、TIDAL等各大海外音乐平台正式上线， 并登上KKBOX新曲速报歌单的推荐榜。 不晓得关注度问题是什么意思呢? 可以给个明确的指示吗，谢谢。—以上未签名的留言由114.41.54.102（对话）于2017年9月30日 (六) 16:43 (UTC)加入。 Cynthia Pooh HO（留言） 2017年9月30日 (六) 16:58 (UTC)Cynthia Pooh HO
【巨星不易工作室】No.1 搜寻结果 https://www.google.com.tw/search?q=%E3%80%90%E5%B7%A8%E6%98%9F%E4%B8%8D%E6%98%93%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%AE%A4%E3%80%91No.1&oq=%E3%80%90%E5%B7%A8%E6%98%9F%E4%B8%8D%E6%98%93%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%AE%A4%E3%80%91No.1&gs_l=psy-ab.3...7930.7930.0.8265.1.1.0.0.0.0.88.88.1.1.0.dummy_maps_web_fallback...0...1..64.psy-ab..0.0.0....0.VkyHqfMoXdk—以上未签名的留言由114.41.54.102（对话）于2017年9月30日 (六) 19:17 (UTC)加入。
词条任宏滨侵权申诉
任宏滨本人为http://bbs.lvye.cn/thread-781955-1-1.html文字创作者，wikipedia词条也是他自己的创作。http://bbs.lvye.cn/thread-781955-1-1.html上的发帖人当时只是为了辅助宣传而转帖—以上未签名的留言由Angelina9510（对话｜贡献）于2017年10月3日 (二) 07:39 (UTC)加入。
一杯咖啡送给您！
|
请您冷静一下。不认同对守望者爱孟的封禁就是真人傀儡，这口锅太大了我不背，谢谢。 门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临维基Q群：170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年10月5日 (四) 23:54 (UTC) |
关于雾岛圣的查封
我撤销了您对他的封禁，见Special:Diff/46464903，指控他是真人傀儡，我觉得您应提出证据，但我看不到，若凭单一事件无法判断，因不少管理员对封禁该用户存在异议，不存在雾岛圣是逆风而行，固执己见。因此解封。--千村狐兔（留言） 2017年10月6日 (五) 01:03 (UTC)
- 我认为您的封禁实属封禁理由明显不成立。User:雾岛圣和User:守望者爱孟在部分方针提案方面的态度明显有差异，如何认定前者是后者的傀儡？--Antigng（留言） 2017年10月6日 (五) 01:33 (UTC)
- 我认为你的封禁理由严重不合理，且无明显理由指责相关用户为傀儡属于人身攻击。除非你能够提供确切证据，否则这将是最后一次警告，下一次再有如此操作我会对阁下做出封禁。--人神之间摆哈龙门阵 2017年10月6日 (五) 01:39 (UTC)
- @Manchiu、Antigng、人神之间：：我认为我在是次封禁中填写的理由确实不够恰当，谢诸位提醒。由于雾岛圣参与了是次车轮战，在Antigng的提醒之后依然如故，进而予以封禁。此次因表述不清为诸位添麻烦了。以后会更加注意封禁理由的措辞。但就此次封禁，请诸位考虑是否需要给雾岛圣给予封禁或警告？-Mys_721tx（留言） 2017年10月6日 (五) 02:13 (UTC)
- 我认为没有必要即时封禁。根据编辑战中的原则，“当出现多个用户参与编辑战或违反3RR时，管理员应该通盘考量，否则不公正的处理可能会让事端扩大”。现时更为严重的车轮战参与者尚未被封禁，且目前看起来很可能不需要封禁，雾岛君自然也没有到需要封禁的程度。另外您参与了此次封禁战，根据避嫌原则您不应该在这个问题上对其他管理员执行任何操作。--Antigng（留言） 2017年10月6日 (五) 02:25 (UTC)
- @Manchiu、Antigng、人神之间：：我认为我在是次封禁中填写的理由确实不够恰当，谢诸位提醒。由于雾岛圣参与了是次车轮战，在Antigng的提醒之后依然如故，进而予以封禁。此次因表述不清为诸位添麻烦了。以后会更加注意封禁理由的措辞。但就此次封禁，请诸位考虑是否需要给雾岛圣给予封禁或警告？-Mys_721tx（留言） 2017年10月6日 (五) 02:13 (UTC)
卧槽！一向谨慎的苗子猫，今天竟然突然作出乌拉夸克那种发疯一样的举动，然后说话风格也陡变了，也许是因为已经不在乎账户了？还是说……(恐怖啊！逃)黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2017年10月6日 (五) 12:39 (UTC)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 [[Psychological projection]] Psychological projection is a theory in psychology in which humans defend themselves against their own unconscious impulses or qualities [...] by denying their existence in themselves while attributing them to others. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQEzBAEBCgAdFiEEJJroRI0a+NuZPaSUZPLHHv+LzNUFAlnXe3MACgkQZPLHHv+L zNV8fgf/WZVQ9Ke4foAtxe5qzK33rndgq8BFZwz7FxEW68wjN12CnHZvpuymK3qp 3OXcJp6NerZe9d5YTfEcGOel8hCDkmHlmrVgNg+UEP876N7v8oC3dL1CvQginfCh 3Zs8an1m0jNR+Y2BGsi1Eo2iZvsCpX1pEBWAu4WqwA3pfnUIwRuT9gt8Jxt/83cL k2z5OUmezhgrWyEmktHA7PsBaMxBPk08xCkunexcT3//+vhusaFa5qB1CoJGvJif KMhTt49To3e/wX7lwjjZDtzcsowXxhGIxSzIjxAa6vckPrr+6XtLPJIUXRnNNasY stqAbTb6rUVIoxQgVLgB+WFT6+Nrtw== =jIEZ -----END PGP SIGNATURE-----
Notification
Hello. A discussion has been opened about a conflict on Chinese Wikipedia and you were mentioned. Please see :meta:Requests for comment/Wheelwaring at Chinese Wikipedia. Thank you.
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）
你好 我帮助需要
很抱歉 我中文的很不好 我在中英邮件都发送过了.首先 维基共享资源我在上传了一连串自己的照片 但有其他人反对我上传 解释是侵犯版权.但是是我的[1].现在我已向OTRS发送邮件.以下档案[2].在这里我找到了一些帮助人[3]我需要你的帮助 谢谢Amber19950120（留言） 2017年10月24日 (二) 08:59 (UTC)
关于二龙竞渡
原引用一直是我在维护，许多引用已失效删除，此页面许多资讯错修正并更新，把正确资料放入，目前将各实际资讯，逐步输入，原文中有许多错误，访谈当地耆老，以求正确。ㄧ下资料全数被还原为，原始错误资讯。将造成其他文献引用此资料之错误。文中并无任何不实与夸大，所有照片均为本人所有 该如何改善。
关于二龙竞渡感谢
由于许文章均有增加与修正，会依指导，删除连结，与末段未使用之文献，等
给您的星章！
|
改进星章 |
| 感谢指导 HUNGCHILIN（留言） 2017年10月31日 (二) 14:48 (UTC) |
给您的星章！
|
原星章 |
| 0.0 皮蛋瘦肉粥（留言） 2017年11月6日 (一) 13:12 (UTC) |
0.0
|
0.0 |
| 0.0 皮蛋瘦肉粥（留言） 2017年11月6日 (一) 13:26 (UTC) |
提报关注度不足过期提醒:倪建海、丁婷婷、微辣Manner、黄惠卿、马陈术、汪孟德、朱长岭、黄华坤、任雅丽
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“倪建海”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“丁婷婷”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“微辣Manner”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黄惠卿”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“马陈术”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“汪孟德”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“朱长岭”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黄华坤”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“任雅丽”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2017年11月20日 (一) 00:02 (UTC)
有关C站的问题
管理员您好，在下看到您是维基共享资源的管理员，希望您能至客栈提供有关C站的不同格式处理方式→ 连结。感谢您--TimChen 论・献 2017年12月7日 (四) 10:38 (UTC)
ˋˇㄉ
ㄋㄋˇ ㄏㄍ—以上未签名的留言由111.251.40.40（对话）于2017年12月13日 (三) 13:42 (UTC)加入。
Invitation to Blocking tools consultation
Hello,
The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.
We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on zh Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.—以上未签名的留言由SPoore (WMF)（对话｜贡献）于2017年12月13日 (三) 17:09 (UTC)加入。
Other ways that you can help
- Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
- Help with translation.
- If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
- Help summarize the discussion to share back to your wiki.
If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2017年12月13日 (三) 16:52 (UTC)
- I apologize for posting in English.
- Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.
有关来源的可靠性
Mys 721tx：有一件事想请教你，《巴蜀风文学》这本文学杂志原先是纸刊，现在已转为微刊，需要手机安装“微信”后才能完整地阅读，但仍然如纸刊一样定期发行，是一个独立电子媒体，也是一种新式的电子书性质的杂志，不知能否作为关注度的证明？我编辑维基经验不深，想听听你的意见。--屈原虫（留言） 2017年12月20日 (三) 10:14 (UTC)
致 《维基百科政策公报》读者：
我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：
- 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
- 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
- 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
- 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。
编撰小组
2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)
借由MediaWiki message delivery（留言）所发送
《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。
请教
Mys 721tx：本人有一个问题想请教你，存废复核里的“状态：未完成”是否指已结案？状态颜色显示红色，是否指管理员不会再处理？--屈原虫（留言） 2017年12月22日 (五) 11:02 (UTC)
Mys_721tx：我于“存废复核”提出申请恢复魏鹏展条目，但我的理据还未写完，在不足两分钟内，就已被阁下把状态改成“未完成(红色)”，如果这是结案的状态，我就更感到疑惑，因为存废复核不是最少要进行七天吗？而且阁下只注明“请学习如何辨别自行出版来源。”我不明白你的理由，因为条目上的来源都是独立于魏氏，我编辑维基经验不深，很想听听你解释？此外，如果状态改成“未完成(红色)”即结案，而这种结案又发生于我未完成撰写理据的不足两分钟内，不知能否帮忙修正状态为“新申请(灰色)”，还是有其他更好建议？候复﹗--屈原虫（留言） 2017年12月22日 (五) 14:04 (UTC)
通知
条目提删者未能正确理解《香港作家》等正式出版刊物于关注度的有效性；我于12月19日于“存废复核”提出申请恢复魏鹏展条目，但我的理据还未写完，在不足两分钟内，就已被阁下把状态改成“未完成(红色)”结案，并未依从维基存废复核最少七天的指引，因此重新申请复核，特此通知。--屈原虫（留言） 2017年12月23日 (六) 04:03 (UTC)
误会
与管理员沟通后，发现是一场误会，屈原虫收回言论。--屈原虫（留言） 2017年12月25日 (一) 07:09 (UTC)
误会
与管理员沟通后，发现是一场误会，屈原虫收回言论。--屈原虫（留言） 2017年12月25日 (一) 07:10 (UTC)
“中欧跨文化交流协会”条目增加了可靠来源，并进行了更新
尊敬的阁下您好！ 就模板所提及的问题，我在“中欧跨文化交流协会”条目中添加了可靠来源，页面进行了更新。敬请审查并希望得到您的帮助，谢谢您！Helgbumm15（留言） 2017年12月25日 (一) 11:22 (UTC)
有关用户查核请求
用户查核请求出现积压，望Mys 721tx君帮忙处理，谢谢!--MCC214（留言） 2017年12月27日 (三) 06:38 (UTC)
男子汉乐团
我是此乐团的团员，本内容完全没有侵权疑虑。 请问为何要被删除？—以上未签名的留言由Theman168168（对话｜贡献）于2017年12月29日 (五) 10:59 (UTC)加入。
请教
有一件事我想听听你意见，我看到很多人物条目由于不符合关注度要求被删，但又以符合《人物收录准则》而通过存废复核而保留，如陈宝燕、陈冠宏、陈志强 (配音员)等多个条目都完全没有来源证明关注度，但由于符合《人物收录准则》而被通过存废复核而复原。
- 《人物收录准则》WP:BIO规定作家、编辑只要“出版作品超5000”就可以收录；香港文学里超过一半以上的作家都完全没有来源证明关注，但仍建立了条目，如西西、吴煦斌、阿浓、关丽珊、汤祯兆等虽完全没有来源证明关注度，但因符合《人物收录准则》而被保留。
- 一位作家如果身兼作家和编辑双重身份，条目已有来源证明他的著作及其主编的期刊于世界各地图书馆上架，其中包括香港所有大学及院校图书馆，几乎所有香港图书馆，多间台湾图书馆，多间大陆图书馆，新加坡图书馆，澳门图书馆等，作品肯定超过5000份，而且不限于一地，请问是否符合《人物收录准则》？
陈宝燕、陈冠宏、陈志强 (配音员)等不符合关注度，但又因为符合《人物收录准则》而被通过存废复核而复原。由此看，是否条目要只要符合关注度或《人物收录准则》其中一个要求就可以保留？本人编辑经验不深，很想听听你意见，谢谢﹗--屈原虫（留言） 2017年12月29日 (五) 14:20 (UTC)
请指导，谢谢！
Mys_721tx 您好，我是利明伟(维基百科的初学者)，我所提出的“邮购买卖”并无抄袭“消保法上邮购买卖业者缔约前资讯告知问题之探讨”文章，为免使误认有“资讯告知义务”之抄袭，我已经该段文字删除，我的重点只是介绍邮购买卖的态样，恳请您多加指导，如须改进或仍须改写，请告知我，非常谢谢您的指教。利明伟（留言） 2018年1月4日 (四) 02:45 (UTC)
2018年1月
您似乎在“Wikipedia:用户查核请求”参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--Antigng（留言） 2018年1月9日 (二) 15:57 (UTC)
有关在条目2015年香港食水管路含重金属超标事件的{{original research}}模板事宜
对于您在条目2015年香港食水管路含重金属超标事件加入{{original research}}模板一事，您在Talk:2015年香港食水管路含重金属超标事件说“正能证明此点”一句属原创研究。望君注意：“正能证明此点”是指能证明“这次铅水事件使市民对自己所饮用的食水的关注度提升”，而论据“如2017年因葵涌邨有居民投诉指食水有类似火水及天拿水汽味，而发现荃湾食水配水库有工人涉在水库内涂上防漏物料环氧树脂，怀疑物料未干便灌注食水一事”，是附有可靠来源的，而“正能证明此点”一句实为WP:孙中山。另外：条目2015年香港食水管路含重金属超标事件正进行同行评审，为符合评审要求，本人只能删去模板。如有任何意见，请移玉步至WP:PR表达你对条目2015年香港食水管路含重金属超标事件的看法，谢谢！— Sanmosa 2018年1月14日 (日) 05:04 (UTC)
在过去一个月（2017年12月15日至2018年1月14日），互助客栈方针区有新提案29项，已通过有8项。请注意，因应政策变化，原《维基百科政策公报》现已更名为《维基百科政策简报》。
人事变动
- 9old9已离任管理员。
方针指引变动
- 《重定向指引§非中文重新导向》，容许以化学品CAS号建立重定向。
- 《删除方针§提请删除》，修改过时字眼，诸如“永久删除”，及令描述更贴近现行处理模式。
- 《用户查核方针§权限取消》及《监督方针§授予与解除》，两者不活跃门槛缩减为半年，与管理员统一。
- 《可靠来源指引§历史》，就历史类条目而言，明确不建议引用高中以下教科书作为来源依据。
- 《命名常规方针§命名冲突》，就原创译名作出规范。
- 《维基百科释义方针§非无政府主义》，修改字眼。
- 《格式手册‧文字格式§颜色及内联图像》，增加对象例子。
- 《避免地域中心指引§这里是“中文”维基百科》，添加例子及修改用辞。
方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰
- 《翻译指引》、《档案使用方针》、《格式手册‧链接》、《修订版本删除方针》、《关注度（地理特征）指引》、《繁简处理指引》、《基金会行动方针》、《用户名方针》、《生者传记方针》、《可靠来源指引》、《列明来源指引》、《账户请求指引》及《方针与指引方针》。
本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 15:50 (UTC) 。
Reminder about Blocking consultation
Hello again,
The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.
We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.
Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.
If you have questions you can contact me on wiki or by email.
- I apologize for posting in English.
For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2018年1月16日 (二) 22:33 (UTC)
Hi Mys_721tx. Please take a look at your email inbox, as I send you an email. Trijnstel（留言） 2018年1月23日 (二) 13:49 (UTC)
过去一个月（2018年1月15日至2月14日），互助客栈方针区有新提案35项，已通过有12项。
人事变动
- Stang已当选行政员。
方针指引变动
- 《关注度（音乐）指引§唱片》，添加唱片收录准则。
- 《回退功能方针§回退功能适用范围》（一），更新事实陈述。
- 《命名常规§括号》，加入技术限制陈述。
- 《关注度（数字）指引》，修改用辞，理顺语句。
- 《行政员方针》，按实况，描述行政员现时可添加及移除确认用户权及账户创建者权。
- 《骚扰方针》，标注滥用“提及”功能为骚扰。
- 《回退功能方针§回退功能适用范围》（二），修改例子，移除被封禁用户编辑，及加入回退者本人编辑。
- 《档案版权标志页》，曾为方针，现已通过废除。
- 《收录准则§非战场》，修改过时连结。
- 《命名常规（化学）》及《命名常规§化学》，前者正式确立为子方针，规范化学类条目标题。
- 《用户核查方针》，修改及删除页顶语句，以厘清本地方针地位。
- 《收录准则§非原创》，按实况更改，即论述可放置于计划页面空间。
方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰
- 《非原创研究方针》、《重定向指引》、《中立观点方针》、《快速删除方针》、《可靠来源指引》、《关注度（音乐）指引》、《骚扰方针》、《快速保留指引》、《权限申请方针》、《格式手册‧链接》、《捷径指引》、《善意推定指引》、《重定向指引》、《新页面巡查方针》、《用户名方针》、《骚扰方针》（二）、《回退功能方针》（二）、《管理人员权限申请指引》、《扰乱指引》、《关注度（数字）指引》、《大量讯息发送者指引》、《回退功能方针》、《行政员方针》、《翻译指引》、《基金会行动方针》及《格式手册》。
本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)。