欢迎阅读管理员和资深用户的人身攻击行为


您好,金牌雄鹰!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Azunyan(留言) 2015年3月9日 (一) 10:42 (UTC)回复

Re:谢谢 编辑

不用谢。我认为没有救,因为Labstore的内心非常痛恨删除派维基人,他创建过一些条目被提删过,最后大多被删除,而且对删除派维基人进行过人身攻击。他受封禁后,公然违反多重帐号方针,做出了一系列问题行为。关于他的问题行为,请参见Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Labstore。也有其他用户劝过他,但他毫无悔意。他现在就像以我是辛勤贡献者为由做暴露狂一样,有才无德。--Lanwi1(留言) 2015年3月10日 (二) 10:58 (UTC)回复

纠正一下:部分被删除,部分无共识保留。被删除的原因是WP:N,如果你写的条目有足够可靠来源就应该不会被删除。--GZWDer留言2015年3月10日 (二) 11:02 (UTC)回复
哎,关注度这东西,我就呵呵。某些像S那样子的渣,我就不说了。这几年来,被赶走的优秀编辑太多了,维基的信誉也着实不如以前了。金牌雄鹰留言2015年3月10日 (二) 12:46 (UTC)回复
WP:N本质上就是WP:V,是底线要求。--Antigng留言2015年3月13日 (五) 06:02 (UTC)回复
@Antigng并非是如此,有可靠来源不一定算是有关注度,反之亦然,有的东西有广泛关注度,但因为中国大陆现状,没有可靠来源(比如很多民间流行的东西)。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 06:12 (UTC)回复
这表明阁下对WP:N并不了解。建议阅读en:WP:WHYN章节。--Antigng留言2015年5月7日 (四) 07:12 (UTC)回复
@Antigng中文维基和英文维基并不隶属,英文维基的方针和指引,不能套用到中文维基来。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年6月23日 (二) 04:58 (UTC)回复
看来你不知道“中文维基百科所有方针指引都是从英文翻译过来的,只是时间有差别而已”。--Antigng留言2015年6月25日 (四) 04:26 (UTC)回复
他最想做的就是攻击管理员和删除派维基人,废除Wikipedia:关注度等方针。--Lanwi1(留言) 2015年5月7日 (四) 06:43 (UTC)回复

关于您的签名 编辑

您的签名含有被永久封禁用户的链接,不太好吧……--Lanwi1(留言) 2015年3月19日 (四) 23:12 (UTC)回复

一只小猫送给您! 编辑

 

好久不见,最近怎么样了?

嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年7月26日 (日) 13:38 (UTC)回复

Re: 编辑

雄鹰君,说实话愿意做事的人,不论何时何地都会想要尽一份心意,不会因为那道墙壁的阻碍而绊倒,有时候有些用户因为某些缘故而失去写条目以及维护的热情,当然这点我不会去责怪他们。前一阵子我为了找回自己编辑的初衷,而将五、六年前写的条目大幅度重写,并且将条目评选为优良条目,将一个条目提升到丙级或是乙级以上的条目并不困难,有时候换一个方式思考是个不错的想法,因此希望雄鹰君能够了解到这一点,祝好。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月8日 (六) 17:22 (UTC)回复

Re 编辑

感谢帮助。另外,请教阁下,有用户滥用傀儡被封后,还用IP绕过封禁,该怎么办?见:柳漫因滥用傀儡被封后,继续使用IP绕过封禁。([1][2]),烦请指教,谢谢!Juncta In Uno Omnia留言2015年8月19日 (三) 00:52 (UTC)回复

感谢,这段时间因为忙,一直没法上来,阁下怎么会是别人的傀儡??这到底是怎么弄的??Juncta In Uno Omnia留言2015年9月4日 (五) 05:37 (UTC)回复

为何回退? 编辑

上海外来人口问题被阁下回退了,请问原因。

请不要使用IP绕过封禁,这是严重的破坏行为,请注意。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月19日 (三) 07:49 (UTC)回复
不是绕过IP,不是傀儡。而是看了讨论,觉得应该加入客观公正的内容。你误会了。
呵呵,请你看看WP:DUCK,你的行为我已经举报破坏,请你好自为之。若持续使用IP绕过封禁,将是您的封禁期限延长,并可能导致永久封禁,望你好自为之,立即停止破坏行为。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月19日 (三) 08:00 (UTC)回复
呵呵,请你看看WP:善意推定。其实你举报任何人,和我无关。仅请求就词条讨论:给出可信来源并质疑原创研究,为何算破坏行为。因为那个词条过于偏颇,成为一批上海人单方面抱怨数落外地人的地方,所以我才从旧版和讨论页中补充了另一方的观点,以保证平衡公正。
上面这段话阁下一直没回。是不是那个词条只能由宣扬“受害论”的上海人编辑?其他人编辑就算破坏,就算绕过IP,就算傀儡?如果不是,我想去编辑。但编辑前,想先得到阁下的许可,以免因改动阁下输入的文字,导致阁下报复性的封我IP。其实我真不想打编辑战,只想保证信息全面客观。
我已经都说了,阁下不可以使用IP绕过封禁。包括请朋友来给自己发表观点或者进行编辑也不行。请仔细阅读相关方针。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月19日 (三) 09:46 (UTC)回复

果仁蜜饼送给您! 编辑

  恭喜解封,希望您能为维基百科作出正面的贡献。 -和平、奋斗、救地球!留言WikiNews2016年7月27日 (三) 01:28 (UTC)回复
是啊,做事不果断就是我很大的一个缺点...-和平、奋斗、救地球!留言WikiNews2016年7月27日 (三) 09:53 (UTC)回复

关于Labstore 编辑

Labstore永远不可能回头的,他被全域锁定后还是没有悔意,像他这样的违反行动规则的害虫没资格做贡献。--Lanwi1(留言) 2016年8月8日 (一) 04:37 (UTC)回复

没错,违反行动规则的维基人当然不只他一个,本地内外都有。--Lanwi1(留言) 2016年8月8日 (一) 04:43 (UTC)回复
@Lanwi1违反行动规则的编者:6+又开骂人模式了。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 11:46 (UTC)回复
看到了。--Lanwi1(留言) 2017年1月28日 (六) 13:43 (UTC)回复

提醒勿扩大争议范围 编辑

适度的表示即可,过度也会有害。我在想以后的单纯提醒或警告都不要用到模板,有潜在或实质危害性质再放好了。很主观上的判断很难拿捏。

总之如果是想要停火就不要顺便煽火--健康欠安 (留言) 2016年8月19日 (五) 07:34 (UTC)

回复通告 编辑

  您好,金牌雄鹰。您在Talk:江泽民有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2016年9月28日 (三) 11:02 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

Antigng留言2016年9月28日 (三) 11:02 (UTC)回复

安徽医闹女教师事件 编辑

突发事件强烈建议过一个月再看看是否有必要建条目啊,实在不行右转维基新闻。这事件凭我的经验,八成不会有持续报道,进而不符合WP:EVENT。--Antigng留言2016年11月4日 (五) 15:15 (UTC)回复

你确定一个月之后还会在全国范围内,有持续,深入的报道?--Antigng留言2016年11月4日 (五) 15:18 (UTC)回复

Re: 编辑

有维友要我扩充"我爱国旗嘉年华"之架构,我已编修,并提DYK[3],烦请关注。Chinuan12623留言2017年1月13日 (五) 08:28 (UTC)回复

关于陈良宇条目的原创研究问题 编辑

我发觉您可能没有抓住要点。WP:SYN:“原创总结的简单案例:联合国的明确目标是维持国际的和平与安全,但自其成立以来,全世界已发生过160场战争。尽管句中没有给出任何结论,且其中提到两个事实都是真实的,然而这句话实际暗示了联合国没能成功地去维护世界和平。假若未曾有可靠来源把资料按照上述做法合成,那么这就将导致原创研究。”现在陈良宇、俞正声、韩正和GDP的问题也就是在于此,没有来源将上海GDP的增速放缓和高层换人直接联系在一起,那么您把它放在一起就属于原创总结,它可能暗示了新的高层领导无力治理经济。事实上,此来源明确地将经济放缓归因于经济危机和经济结构转型带来的问题,而没有将它与领导联系在一起,故而是没有用的。您需要找到一个来源,直接而明确地表述“高层换人后,上海经济增速放缓”,这样才能摆脱原创研究之嫌疑。--Antigng留言2017年1月26日 (四) 16:47 (UTC)回复

新年快乐 编辑

  新年快乐
祝阁下新年快乐,万事如意!感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献!-和平、奋斗、救地球!留言2017年1月27日 (五) 07:23 (UTC)回复

要发送此消息,请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

2017年1月 编辑

  欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献,不过有鉴于您在条目维基百科:互助客栈/消息中的行为,我们仍然要提醒您,请不要人身攻击。任何意见都应针对条目,而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢!--꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|2017年监管员选举2017年1月28日 (六) 06:20 (UTC)回复

tb 编辑

  您好,金牌雄鹰。您在Talk:陈良宇有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

--Antigng留言2017年1月28日 (六) 14:13 (UTC)回复

新年快乐 编辑

  祝2017新年快乐
感谢你的留言,春节假期,回复甚缓,祝新年顺利,一切进步 SP RailwayGuest 2017年1月29日 (日) 13:53 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

我都快3天没说话了,竟然说我扰乱。时昭您这是作甚啊?我又没说什么,只不过菲姑骂人,不文明攻击,实在是气不过,我就说了几句,再说了我说的都是实在话,您都多少年管理员了,听不进劝可不好。时昭您自己来解还是别人解?

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  封禁不是惩罚,也未见预先警告,且用户在没有任何编辑的情况下突然被封禁,亦不合理,同时亦没有初次便封禁一周的理据,故解封。
  处理人:AT 2017年2月3日 (五) 13:50 (UTC)回复

授予IP封禁例外权通知 编辑

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录后即可编辑页面。如果该权限已无用,请申请解除权限,或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Techyan留言2017年2月12日 (日) 07:35 (UTC)回复

封禁方针争议折衷方案 编辑

你好,现时封禁方针争议甚是激烈,双方胶着。虽然投票已经开展,不过终究“投票不能代替讨论”。仍希望在投票完结之前,觅得双方都可以接受的方案。是故,本人建议移去有争议条文即“站外封禁”之后,加回该段落至《封禁方针》。未知阁下意下如何?--J.Wong 2017年3月7日 (二) 16:28 (UTC)回复

封禁方针条文存废投票终止通知 编辑

你好。参考互助客栈方针区相关讨论及众用户投票理据,如无异议,题述投票将于三月十一日终止。阁下曾参与此投票,故特此通知。如有疑问,欢迎提出。谨此,J.Wong MediaWiki message delivery留言2017年3月9日 (四) 04:45 (UTC)代为发送)回复

提供来源佐证,证明不是广告宣传及加入不实资讯 编辑

无佐证资料下,资料合理怀疑是虚伪假造。--O1lI0留言2017年5月18日 (四) 06:57 (UTC)回复

果仁蜜饼送给您! 编辑

  感谢阁下提醒  N-C16留言2017年5月26日 (五) 04:21 (UTC)回复

相关编辑说明已经放置于编辑摘要以及讨论页和互助客栈条目探讨 编辑

若尚未阅读请拨空阅读,再无理回退将假定为傀儡提报破坏。--101.10.96.50留言2017年5月26日 (五) 05:16 (UTC)回复

re: 编辑

  1. 破坏的定义是,通过增删或修改内容,故意危害(而不是客观上危害到了)维基百科的完整性与正确性。就此问题而言:a、匿名用户在删除内容时给出了理由;b、检查其删除的内容后,发现其删除的内容涉及原创研究。既然已给出删除理由,并且通过检查内容发现他删除了原创研究的内容,那么我们就没有任何证据表明他在此条目的编辑是在故意危害维基百科的完整性与正确性,自然就不能认定为破坏。另外参考en:WP:VAND: "Removing encyclopedic content without any reason, or replacing such content with nonsense. Content removal is not considered to be vandalism when the reason for the removal of the content is readily apparent by examination of the content itself, or where a non-frivolous explanation for the removal of apparently legitimate content is provided, linked to, or referenced in an edit summary."
  2. 既然您回退的不是明显的破坏,也不是违法内容。那么您的行为就属于编辑战,受到编辑战方针的约束。
  3. 维基百科允许匿名用户编辑,不注册是他们的自由。

--Antigng留言2017年5月26日 (五) 05:35 (UTC)回复

礼尚往来的一件事情 编辑

因为您跟踪编辑所以稍微检阅一下你跟踪了什么,所以在各对话页再做补充留言。另外赞许您在上海市做出的编辑内容,江泽民的部分则做出否定,因为回退的理由恰巧就是把可靠来源内容删除,也就是不同时间的你自己在骂自己破坏,要不是连内容都没看就假定破坏,我对你态度也不会这么硬这么差,因为你跟IP一样都是一上来就喊破坏,像极了同一人。--101.10.96.50留言2017年5月26日 (五) 05:47 (UTC)回复

re: 编辑

这与条目是否符合WP:CSD之A6标准没有任何关系。--Antigng留言2017年5月26日 (五) 06:34 (UTC)回复

Re:仿制 编辑

用户的个人论述大概不可以移动。--Lanwi1(留言) 2017年5月26日 (五) 10:50 (UTC)回复

应该是没有异议才可以移动至维基百科论述。--Lanwi1(留言) 2017年6月1日 (四) 10:54 (UTC)回复
反复作出不文明行为的资深编辑就是个毒瘤,在这个崇拜资深编辑的环境下很容易滋生。--Lanwi1(留言) 2017年6月15日 (四) 02:37 (UTC)回复

上海 编辑

十人十义,千人千义,汝之蜜糖,彼之砒霜,一笑。说正经的,我给他留了话,见User Talk:101.10.96.50,希望大家谈出个未来。-Istcol留言2017年5月26日 (五) 15:02 (UTC)回复

江泽民 编辑

注意到阁下以“毫无任何证据证明江泽民执政前,外东北等领土属于中国”为据删除了有效来源内容。但此论是阁下个人意见,不足为评。孙中山、毛泽东、邓小平等历任中国领导人并未与俄国签署这类协议,并不承认俄国掠夺的中国领土属于俄国。这方面你可找到大量文献。只有江泽民在中国军事强大的情况下,拱手相让大量中国领土。阁下删除的段落:“2004年9月30日程翔明报以“江泽民要向中国人交待的一件事”为题发文称1999年12月9日江泽民和叶利钦签订“关于中俄国界线东西两段的叙述议定书”,单方面放弃对被苏联侵占领土提出要求,以新的‘平等条约’来合法化旧的‘不平等条约,使中国丧失约160万平方公里土地(不算外蒙古)。对于这些土地,苏联领导人列宁曾三次(1919年至1923年)发表政府声明要归还中国。程翔认为江泽民在此问题上不如共产党其他领导人,而且江泽民放弃那么多领土从谈判到最后签署条约的过程从未公开。程翔认为江泽民欠中国人民一个交代,有义务和责任向人民详细交代出卖中国领土的理由[1]。程翔因此被冤判入狱。”其中并未说江卖国,而是呼吁江泽民向人民交待清楚。小莲庄处士 2017年5月27日 (六) 21:32 (UTC)回复

冤冤相报 编辑

君安,正所谓“冤冤相报何时了”,而论述表明论述应该有助于维基百科发展,如此建立页面去“陈列”他人一时失言,对维基百科到底有何帮助?如果每位用户失言之后,都要陈列出来,维基百科会变得如何?维基百科乃协作计划,意见有时或有相左,就事论事,讨论过后就应该算,互相攻击,反唇相讥无助于维基百科发展。而且已有类似方针指引如文明方针人身攻击禁止方针善意推定指引礼仪指引禁止伤害新手指引以更恰当格局及语调去陈述类似道理。此文并不适合成为论述,本人会将之移回阁下用户空间。谨此。--J.Wong 2017年6月1日 (四) 05:12 (UTC)回复

个人讯息 编辑

看了您的用户页,闻说有人因网络活动而弃世,怆然其悲,久未忘怀,请致问候。千村狐兔留言2017年6月1日 (四) 08:38 (UTC)回复

“济南跳楼身亡”……我很难想像祗是退出网络。性命是宝贵的,希望他珍惜。—千村狐兔留言2017年6月6日 (二) 02:42 (UTC)回复
祗是问候一句,与宽慈仁爱沾不上边。。。家人是大夫,看重生命。不是说全生为上,亏生次之,死为下嘛。不好意思,迟回复了。。--千村狐兔留言2017年6月27日 (二) 07:39 (UTC)回复
顺祝用户聚会搞得好。--千村狐兔留言2017年6月27日 (二) 07:42 (UTC)回复

陆军军官学校 编辑

去年被Jarodalien突袭砍优之陆军军官学校,年来经社群编修多处,再提优良条目,烦请关注。Chinuan12623留言2017年6月9日 (五) 10:15 (UTC)回复

二二八事件讨论 编辑

前些日提了修编二二八事件“引言”中第三、四段之建议,此条目敏感度较高,不勉强你来关注发言,你参看。Chinuan12623留言2017年6月26日 (一) 05:12 (UTC)回复

邀请您参加第十五次动员令 编辑

  第十五次动员令邀请函
 
维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户金牌雄鹰您好:

感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。

详细动员事项请参见第十五次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划音乐南营国家,而小动员令的主题则包括基础条目传统百科全书条目工程及应用技术文物遗产化学

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。


回复通告 编辑

  您好,金牌雄鹰。您在Subscriptshoe9的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2017年7月21日 (五) 12:17 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

Antigng留言2017年7月21日 (五) 12:17 (UTC)回复

Re:我认为必须确认清楚 编辑

Kegns的判定依据是某IP用户的编辑以及守望者爱孟发送电邮的记录,技术细节与那个IP用户不完全一致,所以没有足够证据证明守望者爱孟和中华爱国阵线是同一个人。--Lanwi1(留言) 2017年9月4日 (一) 12:22 (UTC)回复

给您一个星章! 编辑

  超现实星章
感谢您一直帮助建立和更新聚会页面。  上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月16日 (六) 16:36 (UTC)回复

2017年9月 编辑

 最后警告
如果您再滥用警告或封禁模板,您将会被封禁。谢谢合作!--Zhxy 519留言2017年9月23日 (六) 14:25 (UTC)回复

re:对您两次并不合理的警告进行回应 编辑

看明白您的理由了。然而声称“他人有错在先”并不是您可以违规的理由,因此我认为警告仍然合适而有效。

那么他人真的有错在先怎么办呢?在这个情况下,请勿以攻击和讽刺回敬,而要提出抗议,按照我的警告的格式,整体引用其不当言论和时间,以便事后反查。这个比直接贴通用的警告模版见效。如果对方的攻击行为持续,请交给VIP。如果那边没人理,或者对VIP结果不满意,请来找我。

shizhao在封禁方针中的编辑并非违反方针,详细原因我在此说明了。那么,shizhao作为涉事管理员,在有争议的情况下,自己没有能够良好地让大家理解其编辑依据,是shizhao的缺点。但是我认为这还不是滥权。shizhao在聚会页面的编辑已经被antigng封掉,因此我不必再去警告了。

cwek的不当行为我亦有耳闻,但是我并非四通八达眼,我在浏览时可能错过cwek的不良言论。如有,请您直接警告。当然,相比对立立场用户的警告,管理员的警告更有分量这是事实。因此,当我见到有对cwek警告后,也会根据自己的判断选择是否随附这些警告加入我的警告。

那么,结论是您之前收到的两个警告仍然奏效,请您一定留意。Bluedeck 2017年9月23日 (六) 17:07 (UTC)回复

  • 又及:看了您收录的cwek的言论集。拿今年8月的言论来说,这个在按我的标准就达到了警告后查封的门槛、在雾岛的眼里就达到了直接查封的标准、在AT看来则属于“可接受的范围”(雾岛和AT的立场见封禁申诉讨论存档底部)。显然不同管理员的标准并不一致,这是遗憾而无法避免的。虽然我对这一例事件不会再审,但是如果我碰见类似情况,就会按照我的方法处理。Bluedeck 2017年9月23日 (六) 17:29 (UTC)回复

给您一个星章! 编辑

  反破坏星章
感谢您多次帮助维护上海的条目免遭破坏。 Juncta In Uno Omnia留言2017年12月12日 (二) 09:16 (UTC)回复

2017年12月 编辑

  请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在Wikipedia:互助客栈/方针的编辑。谢谢您的合作!--达师 - 345 - 574 2017年12月17日 (日) 15:51 (UTC)回复

"也得到Telegram群组管理员的袒护和包庇"。我会建议您缩小范围 - 我也是TG群管,不想被地图炮扫中。--Temp3600留言2017年12月18日 (一) 17:20 (UTC)回复

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

注意 编辑

 
由于先前于上海外来人口问题Wikipedia:聚会/中国大陆社群聚会编辑战而获得两次警告,今日于Wikipedia:中国维基媒体用户组再度编辑战,您已被暂时禁止编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{unblock|您的理由}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长

--Antigng留言2017年12月28日 (四) 10:49 (UTC)回复

《维基百科政策简报》2018年1月号 编辑

在过去一个月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客栈方针区有新提案29项,已通过有8项。请注意,因应政策变化,原《维基百科政策公报》现已更名为《维基百科政策简报》。
  人事变动

  • 9old9已离任管理员。

  方针指引变动

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 15:45 (UTC)回复


《维基百科政策简报》政策异动通知 编辑

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。


此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)回复


2018年2月 编辑

  请不要滥用警告或封禁模板。这是违反维基百科方针和指引的。请在用户警告沙盒做您想做的测试,或者看一看我们的帮助学习如何为维基百科做贡献。金牌雄鹰使用了现代标准汉语以外的其他语言发言--O1lI0留言2018年2月3日 (六) 11:52 (UTC)回复

《维基百科政策简报》2018年2月号 编辑

过去一个月(2018年1月15日至2月14日),互助客栈方针区有新提案35项,已通过有12项。
  人事变动

  • Stang已当选行政员。

  方针指引变动

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年2月15日 (四) 18:00 (UTC)回复


2018年3月 编辑

  请勿改写或删除别人的意见或投票,正如您在Wikipedia:用户查核请求所做的行为,这种编辑将会被视为破坏。如果您想做试验,请使用沙盒。谢谢合作!--EtaoinWu讨论 2018年3月22日 (四) 05:21 (UTC)回复

相关投票为何我划了无效 编辑

根据他的贡献记录显示,直至2018年4月,他在非用户名字/用户名字讨论空间的贡献数字不足100。这是我划票的原因。这个划票比较复杂。而且根据相关方针的诠释,是应该划票的。不知你如何看?--1233( T / C 2018年5月12日 (六) 07:06 (UTC)回复

Re. 编辑

多日不见,近来稍忙无暇顾及维基事务,多谢您的星章。—小火车留言2018年5月12日 (六) 10:46 (UTC)回复

封禁通知 编辑

所谓再犯就是违反《文明方针》,举证未能证明指控;亦违反善意推定指引;再三作出无根据指控,现予以一个月封禁,请阁下细阅前述方针。--J.Wong 2018年5月13日 (日) 06:01 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

毫无根据的滥权封禁,Jwong最近还擅自修改封禁方针。真是太过份了。Jwong一句“未能证明指控”就可以封禁人了,这白色恐怖玩的可以。

本人从未作出任何“无证据指控”,相反,Jwong这次明显使用封禁打压用户,让我感到巨大的恐惧。

该封禁的查封ID是#252567。--黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年5月13日 (日) 06:07 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  某些人和占海特小姐那些暗通款曲的事情,我至少是知道一部分的。这不是无根据指控,请问这是什么呢?如果有证据,您拿出来让社群验证。光说“我知道这件事情”,能说服谁?
  处理人:Bluedeck 2018年5月14日 (一) 05:31 (UTC)回复

不打自招——此地无银三百两 编辑

这是本人在被滥权封禁前的编辑:


就举一例:某些人和占海特小姐那些暗通款曲的事情,我至少是知道一部分的,而且现在某些管理员和前行政员账户,对“占海特”三个字神经异常过敏,也反证了这一点,引用你们所忌惮的那个某G常说的一句话:“此地无银多少两,隔壁王二不曾啥”。如有雷同,不胜荣幸!如有冒犯,敬请大度,23333……(旁白:今天天气好晴朗,处处好风光~) 黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年5月13日 (日) 04:50 (UTC)


非常好……这个封禁,恰好给本人上述发言的内容,提供了最强有力的证据!蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤!黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年5月13日 (日) 06:26 (UTC)回复

⚠️ 警告 编辑

您好,我认为您的上述发言对其他用户实施了无根据指控。这与我们所希望的友善的编辑环境所不相符。这无助于讨论或者问题的解决。我认为,用户对于不良行为提出的指控应该受到保护,但前提是用户的指控具有可证明性和可证伪性。因此,如果您需要做出指控,请同时提出相关证据。如果您重复这类发言,您可能会获得查封期间的延长,以及讨论页面编辑的禁止,因此,请不要这样做。谢谢您。Bluedeck 2018年5月14日 (一) 05:57 (UTC)回复

《维基百科政策简报》2018年5月号 编辑

过去一个月(2018年4月15日至5月14日),互助客栈方针区有新提案30项,已通过有18项。
  方针指引变动

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年5月15日 (二) 00:58 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

我没有无证据指控,甚至都没有指控过谁,Jwong一下子封禁一个月(事发于投票页面,而Jwong投票立场和我相反,Jwong违反避嫌原则)明显带有压迫用户的味道。最近,我相信不止有我一个人感觉到,Jwong很明显有打压特定用户同时袒护特定用户的情况。请管理员解除当前不合理的封禁,再怎么也不至于要封禁我一个月! 该封禁的查封ID是#252567。--黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年5月31日 (四) 07:35 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  
  • 您近期的发言,例如上文Bluedeck提及的某个分句属于断言,而您未提供合乎逻辑的证据支持这些断言,因此有违于假定善意原则
  • 由于您在封禁之前曾多次违反该原则,屡次被其他用户警告(例如此处2017年7月、8月的两次警告及9月User:Bluedeck的警告,经查相关编辑均有违此原则),并在今年三月因类似不文明行为被User:雾岛圣封禁,应封禁较长一段时间。封禁时长合理。
  • 总之,无论是封禁的理由和封禁的时长均没有明显值得商榷之处,驳回请求。
      处理人:Antigng留言2018年5月31日 (四) 14:14 (UTC)回复

“我没有无证据指控,甚至都没有指控过谁,Jwong一下子封禁一个月(事发于投票页面,而Jwong投票立场和我相反,Jwong违反避嫌原则)明显带有压迫用户的味道。最近,我相信不止有我一个人感觉到,Jwong很明显有打压特定用户同时袒护特定用户的情况。请管理员解除当前不合理的封禁,再怎么也不至于要封禁我一个月!”,持续对其他用户作出毫无事实根据的诽谤。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年5月31日 (四) 07:39 (UTC)回复

参考资料

  1. ^ "In straightforward cases (e.g., blatant vandalism), the community has historically endorsed the obvious action of any administrator – even if involved – on the basis that any reasonable administrator would have probably come to the same conclusion."

2018年5月 编辑

  您在User_talk:金牌雄鹰#《维基百科政策简报》2018年5月号对他人进行了人身攻击和诽谤,如当中的“我没有无证据指控,甚至都没有指控过谁,Jwong一下子封禁一个月(事发于投票页面,而Jwong投票立场和我相反,Jwong违反避嫌原则)明显带有压迫用户的味道最近,我相信不止有我一个人感觉到,Jwong很明显有打压特定用户同时袒护特定用户的情况。请管理员解除当前不合理的封禁,再怎么也不至于要封禁我一个月!”,请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击和诽谤,您将会禁止编辑自己的讨论页。 --MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年5月31日 (四) 09:23 (UTC)回复

请注意 编辑

 
由于由于您在封禁申诉中继续断言其他用户的动机不良善,且未列明充分的证据,例如:
  • 本人从未作出任何“无证据指控”,Jwong这次明显使用封禁打压用户,让我感到巨大的恐惧。
  • 最近,我相信不止有我一个人感觉到,Jwong很明显有打压特定用户同时袒护特定用户的情况,您已被暂时禁止编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑如果您对封禁的理由持有异议,请您通过邮件向管理员申诉,或在下方加入{{unblock|1=您的理由}}(若您尚可编辑您的对话页)

Wikipedia:聚会/中国大陆社群聚会/2016年页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:聚会/中国大陆社群聚会/2016年”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--相信友谊就是魔法CuSO4正在努力提高知识水平 2018年7月4日 (三) 10:59 (UTC)回复

Wikipedia:聚会/中国大陆社群聚会/2016年页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:聚会/中国大陆社群聚会/2016年”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--1233( T / C 2018年7月7日 (六) 04:49 (UTC)回复

上海帮重定向 编辑

阁下把上海帮条目重定向至江泽民派系,是不合理,目前条目中的文献均成上海帮,没有江泽民派系一说。建议撤消这一不合理的重定向。阁下今天先是原创研究,然后是不合理的重定向,又是不合理的快速提删。希望冷静,自由的维基百科并非专门为江泽民粉饰洗地的所在小莲庄处士 2018年7月14日 (六) 06:02 (UTC)回复

那个就是江泽民派系,你们轮子也是为了要黑江泽民,直白点更好吧?黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年7月14日 (六) 06:49 (UTC)回复
条目在提删过程中,阁下把条目定向成现有条目中来源不能支持的标题。而且你的回复涉及人身攻击。小莲庄处士 2018年7月14日 (六) 12:35 (UTC)回复
关于阁下又加上COI等模板,是不合理的。实际上,此条目并非在下建立,在下直到最近条目提删后才开始编写。观阁下长期来在江泽民条目长期推崇不可靠来源宣传内容,对于在此江泽民领导的上海帮条目,阁下的系列操作,不合理的重定向、删除第一段中的可靠来源内容、加上许多模板,均体现阁下自己正是违反了COI。小莲庄处士 2018年7月16日 (一) 02:01 (UTC)回复

上海帮的快速删除通知 编辑

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--云间守望 2018年7月15日 (日) 18:44 (UTC)回复

Re:请不要被某些谣言古惑 编辑

我是参酌AT的意见与站外新新闻的报导影响,请问您有何看法? 很抱歉那则连结错综复杂实在难以看出尼端。 --安可 ♪留言2018年7月20日 (五) 05:52 (UTC)回复

请您先平息一下心情,待我在多查证一下,支持者众相信不会辜负您的期待。--安可 ♪留言2018年7月20日 (五) 09:50 (UTC)回复
@金牌雄鹰ː经过这几天查访,虽然采集非常困难,不过借由某位可信赖用户的博客声明,可推断新闻媒体报导应不正确,故在下反对票会收回。--安可 ♪留言2018年7月25日 (三) 09:17 (UTC)回复

2018年7月 编辑

 

 这是阁下您的最后一次警告

如果阁下再度对他人进行人身攻击,如阁下在Wikipedia:申请成为管理员/Dqwyy#SyaNHs_的问题的编辑将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论,而不是针对其他的编辑者,如发表针对WUGC成员的言论。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年7月20日 (五) 10:12 (UTC)回复

User:金牌雄鹰/管理人员和资深用户的人身攻击行为页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面“User:金牌雄鹰/管理人员和资深用户的人身攻击行为”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年7月22日 (日) 07:12 (UTC)回复

 

您好,您先前创建或编辑的页面“User:金牌雄鹰/中国维基媒体用户组的重大丑闻/制造虚假CU结论事件”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年7月22日 (日) 07:12 (UTC)回复

给您一个星章! 编辑

  和平星章
谢谢 Nano Kid热烈祝贺高卢雄鸡夺冠 2018年7月22日 (日) 12:46 (UTC)回复

Re: 编辑

爱好者群组不是不可以挂维基二字,而是挂着维基媒体二字的群组不应该出现于截图出现的言论-而且请参考本人的说明,而且本人只是要求dqwyy君解释。--1233( T / C 2018年7月22日 (日) 13:16 (UTC)回复

2018年7月 编辑

  最后警告
下次阁下加入诽谤性内容之时(如阁下于User:金牌雄鹰/中国维基媒体用户组的重大丑闻/制造虚假CU结论事件的编辑)就是阁下遭到封禁之时。--Innocentius Aiolos 2018年7月23日 (一) 05:03 (UTC)回复

 
有鉴于阁下违反《使用条款》段四“With the intent to deceive, posting content that is false or inaccurate;”及《诽谤方针》,现予以永久封禁此页内容明显与之前基金会所交代因由相差甚远。基金会由始至终均无交代或确认是谁泄露CU纪录。亦无任何客观讨论论证Kegns君伪证CU结论。当初讨论时,另外两名用户核查员亦表示是{{possible}},结论亦说不上是完全相抵触。但阁下就一而再、再而三,散布谣言,伤害他人声誉。《使用条款》段四就定义该等行为是“Certain activities, whether legal or illegal, may be harmful to other users and violate our rules, and some activities may also subject you to liability.”基金会已经定性此等行为对社群有害,而《封禁方针》则表明封禁目的在保护社群免受伤害。
如果您对封禁的原因有异议,您可以于被封禁帐户的讨论页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或质疑,如果您想更改用户名,也可在封禁申诉中写明新用户名。您还可以通过邮件方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉,如通过邮件列表提出申诉或更名请求。谢谢合作。--J.Wong 2018年7月23日 (一) 06:00 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

最近本人强烈谴责了某些人极其恶劣的行为,并且追诉了一些人玩弄双重标准,这封禁典型的“灭口”吧……如果认为违反使用条款,就请让WMFOffice来封禁,Jwong等人别想一手遮天。 该封禁的查封ID是#254905。--黑暗雄鹰·给我留言·请关注中国维基媒体用户组的重大丑闻之制造虚假CU结论事件(未完待续) 2018年7月23日 (一) 05:22 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  该用户的行为影响维基百科正常运作且无任何改变的意向,故拒绝其解封请求。
  处理人:Aoke1989留言2018年7月23日 (一) 12:42 (UTC)回复

给您一个星章! 编辑

  和平星章
爱孟第三!!!!!!! Nano Kid热烈祝贺高卢雄鸡夺冠 2018年7月23日 (一) 08:01 (UTC)回复

给您一个星章! 编辑

  反破坏星章
爱孟第三!!!!!!! Nano Kid热烈祝贺高卢雄鸡夺冠 2018年7月23日 (一) 08:01 (UTC)回复

给您一个星章! 编辑

  和平星章
爱孟第三!!! For Someone's Glory 2018年7月23日 (一) 12:32 (UTC)回复

送一根蜡烛 编辑

  祈福
爱孟第三!!! 物有所不足,智有所不明 2018年7月23日 (一) 13:57 (UTC)回复

给您一个星章! 编辑

  团体合作星章
爱孟第三! 梦蝶葬花@生涯不败 2018年7月24日 (二) 00:57 (UTC)回复
好奇问一声楼上各位爱孟第三的:第二是谁?在下莫非错过了什么?--140.180.254.142留言2018年7月28日 (六) 20:26 (UTC)回复
爱孟第二是中华爱国阵线。--Lanwi1(留言) 2018年7月28日 (六) 20:49 (UTC)回复
也可能是Galaxyharrylion。—john doe 120talk2018年7月29日 (日) 02:08 (UTC)回复
John doe 120,正是Galaxyharrylion[4]。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年7月31日 (二) 10:26 (UTC)回复
现已被Techyan解封。—john doe 120talk2018年7月29日 (日) 02:22 (UTC)回复

User:守望者爱孟 编辑

管理员怎么威胁守望者爱孟?john doe 120talk2018年7月25日 (三) 11:42 (UTC)回复

有关封禁 编辑

谢谢管理员techyan主持公道。尽管如此,最近说话的确有些不着边际。本人会隐退一段时间。--黑暗雄鹰·给我留言·请关注中国维基媒体用户组的重大丑闻之制造虚假CU结论事件(未完待续) 2018年7月29日 (日) 04:45 (UTC)回复

ep 编辑

  请求已处理

找个人把他的用户页给解封了吧。我没有这个办法这样做。--1233( T / C 2018年7月29日 (日) 10:08 (UTC)回复

已处理。-- Stang 2018年7月30日 (一) 12:33 (UTC)回复

撤销解封 编辑

 
如Wong128hk所述封禁理由“有鉴于阁下违反《使用条款》段四“With the intent to deceive, posting content that is false or inaccurate;”及《诽谤方针》,现予以永久封禁此页内容明显与之前基金会所交代因由相差甚远。基金会由始至终均无交代或确认是谁泄露CU纪录。亦无任何客观讨论论证Kegns君伪证CU结论。当初讨论时,另外两名用户核查员亦表示是{{possible}},结论亦说不上是完全相抵触。但阁下就一而再、再而三,散布谣言,伤害他人声誉。《使用条款》段四就定义该等行为是“Certain activities, whether legal or illegal, may be harmful to other users and violate our rules, and some activities may also subject you to liability.”基金会已经定性此等行为对社群有害,而《封禁方针》则表明封禁目的在保护社群免受伤害。”,因techyan解封理由未能合理反驳原封禁理由、未能依方针通知封禁管理员、且逾一周未能回应各种对解封的质疑,已撤销解封。
如果您对封禁的原因有异议,您可以于被封禁帐户的讨论页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或质疑,如果您想更改用户名,也可在封禁申诉中写明新用户名。您还可以通过邮件方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉,如通过邮件列表提出申诉或更名请求。谢谢合作。ffaarr (talk) 2018年8月5日 (日) 14:02 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

既然基金会没有明确说明理由,那么确实不应该把“CU被拔掉”这事儿和其他某一件事直接断言关联。在下承认这次处理不妥,以后不会再提及这事情,也会在明确证据情况下判断。以后不会创建这类页面了,请求解除封禁,谢谢!

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  既然用户已经表示不再违反相关规定,那么也没有维持封禁的理由。请以后谨慎行事,感谢合作。同时通知@ffaarr
  处理人:AT 2018年9月9日 (日) 14:23 (UTC)回复

谢谢AT兄秉公行事--黑暗雄鹰·给我留言·请关注中国维基媒体用户组的重大丑闻之制造虚假CU结论事件(未完待续) 2018年9月10日 (一) 03:38 (UTC)回复

签名未改。—john doe 120talk2018年9月11日 (二) 01:01 (UTC)回复

⚠️ 提示 编辑

查封理由不仅是创建类似的页面,也包括其他的无证据指控行为,请多加留意。由于已经有充分的警告,重复这样的行为可能会导致直接查封,因此请不要再这样做。Bluedeck 2018年9月10日 (一) 17:57 (UTC)回复

ep 编辑

  请求已处理

如果被解封,就应该同时解锁其用户页。另ping解封的管理员AT--1233( T / C 2018年9月10日 (一) 14:41 (UTC)回复

欢迎回来 编辑

  欢迎回来
欢迎回来。

周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。 向使当年身便死,一生真伪有谁知。 Walter Grassroot留言2018年9月11日 (二) 03:56 (UTC)回复

当年我的语文老师空间里也是这么写的。--Mend My Way 2018年9月21日 (五) 07:56 (UTC)回复

建议你换一换签名 编辑

如题。 3ẤṬḔṆỦẄ1(高铁香港段快将通车)留言2018年9月20日 (四) 08:16 (UTC)回复

⚠️警告:请立即修改您的签名。停止不实指控是解除您查封的条件。由于签名是系统设定之一,忘记修改可以理解。但是请在看到本提示之后立刻修订之。谢谢。Bluedeck 2018年9月20日 (四) 20:09 (UTC)回复

2018年11月 编辑

  有鉴于您在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2018年11月#请求雾岛圣解释此笔操作的评论,请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对讨论的主题,而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静保持善意。谢谢!与[7][8]类似的小学生言论[9]已曾使到您被雾岛圣封禁[10],请停止无礼的行为。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年11月20日 (二) 09:51 (UTC)回复

  请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2018年11月#请求雾岛圣解释此笔操作的编辑。谢谢您的合作!--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年11月20日 (二) 09:57 (UTC)回复

我也请MCC同学注意,管理员操作下来的结果就是不构成人身攻击。您别自嗨了--黑暗雄鹰 2018年11月30日 (五) 02:47 (UTC)回复

Special:Diff/52200543。—john doe 120talk2018年11月30日 (五) 02:31 (UTC)回复

警告 编辑

 
Warning

这是对您的唯一一次的警告。请阁下停止作出人身攻击,正如你在维基百科讨论:管理员解任投票/Techyan/第3次所作的行为。维基百科对于人身攻击有着严谨的政策,故维基百科并不容许用户创建其有关的页面或图像。违规的页面将被快速删除。如果阁下持续对其他用户作出人身攻击、或创建相关的页面或图像,阁下将被封禁。多谢合作!--140.180.247.51留言2018年11月29日 (四) 18:52 (UTC)回复

li4我不负责任地随口说一句,我咋感觉你跟广雅范这么像呢,都一样稍微调侃一句学习问题然后立马就。。我说范是违反隐私政策,说你怎么了。。--黑暗雄鹰 2018年11月30日 (五) 02:44 (UTC)回复
原来我是范的傀儡啊,我自己怎么都不知道呢?--140.180.247.51留言2018年11月30日 (五) 02:46 (UTC)回复
你看我都没提傀儡两个字,你怎么自己就说出来了呢。我都不认为你们俩是傀儡,这算怎么,自己承认了?我也来说一句,我是爱孟的傀儡--黑暗雄鹰 2018年11月30日 (五) 02:48 (UTC)回复
我没承认啊(我自己都不知道呢),你倒是承认了哟。--140.180.247.51留言2018年11月30日 (五) 03:26 (UTC)回复

2018年11月 编辑

 

这是对您的唯一一次警告
如果您再度对User_talk:金牌雄鹰#警告Wikipedia:管理员解任投票/Techyan/第3次#其他意见Wikipedia_talk:管理员解任投票/Techyan/第3次#离题讨论区Wikipedia_talk:管理员解任投票/Techyan/第3次#拉票数量进行人身攻击和作出无礼的行为将会被以破坏的理由施以封禁。请针对Techyan解任投票的内容发表评论,而不是针对其他的编辑者。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年11月30日 (五) 06:54 (UTC)回复

  请在与其他编辑交流时假定善意,如User_talk:金牌雄鹰#警告Wikipedia:管理员解任投票/Techyan/第3次#其他意见Wikipedia_talk:管理员解任投票/Techyan/第3次#离题讨论区Wikipedia_talk:管理员解任投票/Techyan/第3次#拉票数量。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年11月30日 (五) 06:59 (UTC)回复

回复 编辑

金牌雄鹰阁下,请您也适可而止。知道什么叫喧哗两成败吧,若然两位再这样下去,敝人绝不手软。今日的事过了去就算吧。--武蔵留言2018年12月20日 (四) 13:12 (UTC)回复

有用户就昨日的事投诉了阁下,敝人以已处理为由直接作结。现再次提醒停止所有谩骂行为和报复行为,否则会停止阁下的编辑。谢谢。--武蔵留言2018年12月21日 (五) 07:45 (UTC)回复
谢谢阁下的回复和配合。至于MCC214阁下的事,敝人同意阁下的说法已修改措辞,还请阁下见谅。--武蔵留言2018年12月22日 (六) 01:50 (UTC)回复

给您的星章! 编辑

  和平星章
感谢阁下在这次留言中保持理性,希望以后我也能够以这种方式和阁下沟通。 Sæn 2018年12月24日 (一) 01:06 (UTC)回复

现在我有些好奇,为什么阁下对我和对其他人的留言可以有这样大的语气反差?可能我没有触及阁下的一些红线,我也会避免触及的。很遗憾看到阁下被永久封禁,不过我还是很感谢阁下在这次留言保持理性。Sæn请支持近期特色列表评选 2019年1月4日 (五) 09:41 (UTC)回复

2018年12月 编辑

  最后警告
下次阁下加入诽谤性内容之时就是阁下遭到封禁之时。--Zhxy 519留言2018年12月24日 (一) 06:07 (UTC)回复

客栈言论 编辑

您好。在没有实质证据的情况下,请停止发表像这样的言论。否则会被视为违反文明、人身攻击等规定,而可能遭到封禁。因此,请您尽快撤回相关言论,感谢合作。—AT 2018年12月24日 (一) 06:30 (UTC)回复

2018年12月 编辑

 

这是对您的唯一一次警告
如果您再度在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2019年1月#advancedSiteNotices 上的广告问题等WP名字空间进行人身攻击将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论,而不是针对其他的编辑者。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月27日 (四) 11:25 (UTC)回复

  请在与其他编辑交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月27日 (四) 11:25 (UTC)回复

 
由于解封后发表不当言论,经警告和电邮通知后仍然未有撤回,您已被AT永久封禁
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,您用作申诉的账户亦会被封禁。

john doe 120@霍格华兹膜法学院 2018年12月31日 (一) 11:05 (UTC)回复

维基人》复刊公告 编辑

《维基人》复刊啦!

 

由于原主编无暇等种种原因,《维基人》一度停刊五、六年之久,但我们从未放弃打造自由维基社群刊物的理想。在许多人的努力下,即日起,《维基人》正式复刊,与各位朋友们再相见;最新一期的站内版本已经上线,而PDF版本预定将于今年5月1日释出。此回,我们不仅致力于在促进读者对于维基的了解中展拓参与维基的群体,更着眼于打造一本对维基人来说可读、可用、可亲的刊物。我们不仅贡献自己的绵薄之力,亦伫候大家的投稿。我们也希望在诸位维基人的才智的浇灌中,《维基人》能够名书竹帛,垂范百世。

点击阅览站内版本 调整订阅
本期概要
 
《维基人》复活啦!

经过数年的沉寂,《维基人》杂志复活啦!在新一期《维基人》中,我们为大家提供了全新的体验。从介绍期货的专题科普型文章,到有深度的维基论述探讨型文章,再到站内优秀内容的摘录,各方面内容都呈现在本期内容中。《维基人》的复活,离不开大家的努力。在此,道一句:“谢谢大家!”

点击下载(简体) 点击下载(繁体) 
点击阅览站内版本 向《维基人》投稿

维基人》2021年3月 第十四期 编辑

维基人》2022年1月 第十五期 编辑