用户讨论:Tlrmq/存档

本页是User talk:Tlrmq的存档，并会适时更新。

2009年上半年

费勒姆的意见

关于AIG条目中使用间连连接到英语维基一事，请参看AIG条目讨论页。－ Tlrmq (留言) 2009年1月15日 (六) 11:00 (UTC)

评选

• 谢菲·贺斯菲特正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。
• 加利·麦亚里士打正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。
• 列斯联足球会正在进行特色条目评选，欢迎阁下前往发表意见。—AT 2009年3月14日 (六) 03:29 (UTC)

汶川大地震一周年纪念标志投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志即将开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:07 (UTC)

诚邀

本人正被提名成为管理员，诚邀阁下至此页投票或发表意见。感谢。—Frankou (留言) 2009年5月21日 (四) 10:30 (UTC)

2009年第三季

请补充档案File:Ehwa badge.gif的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Ehwa badge.gif由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作 快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的 档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 --Advisory2009年 7月4日 (六) 02:59 (UTC)

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Ehwa badge.gif由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年7月6日 (一) 02:16 (UTC)

为什么不反对philip成为行政员

如题，望正面回答，philip一样是将维基改成愚人—J.K.【重新出发】 2009年7月6日 (一) 07:14 (UTC)

• (：)回应：
  1. 我没有反对J.Wong成为行政员
  2. 我不知道菲菇愚人，也不认同其做法
  3. 个人感觉菲菇维基工作与社群参与度在J.Wong之上

  —Tlrmq (留言) 2009年7月6日 (一) 10:22 (UTC)

关于行政长官服务奖状等条目列表

抱歉打扰了。因为您在我的管理员投票中提出这个条目（和其他相关条目）不应收录得奖者列表，令我想跟您请教一下对于列表是否适合收录的判断准则。如果可以的话，我想在MSN跟您谈这件事情。因为您公布了MSN，所以先加了，希望您不要介意。—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:24 (UTC)

RE：签名

我的签名似乎没什么问题啊……——03❤Super Junior（It's You!） 2009年7月15日 (三) 11:35 (UTC)

RE:你的签名

新签名已作修改，原来的= =后遗症啊。—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月16日 (四) 04:31 (UTC)

RE：新条目推荐

谢谢您的建议，那个条目普宁寺‎我已经往里面增加了内容，应该足够通过要求了。可能因为侧重忙着优良条目那边的事宜，这边的确有点松懈，质量上没有把关。无论如何，感谢您的建议和提醒，祝一切顺心。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月17日 (五) 18:37 (UTC)

签名

感谢阁下提醒，不过本人一直以来都是使用“{{subst:您的簽名模版名稱}}”，表过不说。—Iflwlou [ M {  2009年7月20日 (一) 14:54 (UTC)

根据本人参数设置所示，我是使用“{{subst:您的簽名模版名稱}}”，为什么不是出现阁下所说的情况，我也不太知道，我只记得教授本人用“{{subst:您的簽名模版名稱}}”的用户使用了特别的程序处理，可能导致使用“{{subst:您的簽名模版名稱}}”之余而不会出现阁下所指的情况。—Iflwlou [ M {  2009年7月21日 (二) 06:35 (UTC)

Reply

这个问题你单从字面上解读必然会得到错误的结论，建议你了解该集团的发展概史。简言之，该集团在台湾叫鸿海、在大陆叫富士康，英文叫foxconn。鸿海也可指集团旗下的鸿海精密，富士康也可指FIH。--百楽兎 2009年7月23日 (四) 07:11 (UTC)

欢迎阁下前去投票

阁下您好：
目前陈鸿珍正在进行投票，请阁下前去发表意见。

—林跃锠（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 08:45 (UTC)

诚邀

刘辩正在评选特色条目，请您去Wikipedia:特色条目候选/刘辩看看条目质量并提出宝贵意见和建议，非常感谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月28日 (二) 07:40 (UTC)

文言文的处理已经如兄所说，家谱已经用图表表述，不知可否？另外，《辞海》当然属于现代史学界，其实还有很多类似证据。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月29日 (三) 02:07 (UTC)

邀请优良条目重审投票

我提名了重审优良条目乔治·华盛顿。 请前往Wikipedia:优良条目重审投票及发表你的看法。 多谢！ —Yym1997 (留言) 2009年7月29日 (三) 19:43 (UTC)

道歉

在下在半个月前，因为某位用户的误解，导致在下的用户页面被多次修改。在下不得已保护了页面。随后，因为某些特殊原因，在下无法访问网络，所以没能及时留意到阁下指出在下的操作错误，在下对此感到万分的抱歉！—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年7月30日 (四) 16:10 (UTC)

电表条目的命名

因为据我所知，安培表、伏特表、万用电表都属于电表，而用于测量电量的设备正式名称可能是电度表。因此建议核实后重新命名！多谢！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月3日 (一) 02:52 (UTC)

回应

我看见你的留言了。事实上，在我做这样的行为之前我就知道我是错误的，这也是为什么我在编辑页面下面的note声明自己是破坏性行为的原因。也许是性格问题，我有时会采取极端甚至恐怖主义的行为来申明自己的观点。我之所以用破坏来建设，是因为我看那些靠外部连接和跨语言链接来骗条目大小以登上“你知道吗？”的行为非常不顺眼。维基的3000字节门槛本来很好，但实际执行时看的是包括外部连接和跨语言链接的条目总大小是否3000B以上。比如电表这个条目，正如我所说的，正文只有区区1200字节，却靠那些旁枝末节撑出个4000字节。That is unfair。在我看来这意味着一个小作品只需要找多一点外部连接就能撑到优秀新条目的门槛，日后有可能会导致维基空洞化——尤其是我在看了白俄罗斯共和国青年团这样短小的条目也能伤特色条目以后（尽管我知道这个条目不靠旁枝末节就已经超过长度要求）。正是我不想看到这样的结果我才做了昨天的破坏性行为。

不好意思，我向你发了这么多牢骚。

此致

--Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月3日 (一) 06:05 (UTC)

特色条目选举改革建议

以下纯属建议初稿，请阁下指教。希望集合一定人数同意以下初稿，才正式提案予社群投票。谢谢！

• 背景：同行评审比条目评选冷清，只因大家认为后者肩负“最后把关”重任，而忽视前者。按原先理念，“评”（提意见）、“选”（投票）分两个页面，导致现时前者被忽视；现时“评”、“选”在同一页面并行，被指混淆两个页面的分工。
• 建议：错有错着，同行评审干脆并入条目评选。“评”、“选”都在条目评选页面做，但要分先后。
• 理念：“评”、“选”并存不并行，“评”、“选”分家不分页。
• 说明： 参选优良，先在优良条目评选页提名，只评不选（简称“提名～评”）。旁人要说明条目改善至怎样，他才会在正式投票支持。至提名期结束，如有合理修改建议还 没处理，则参选失败，不能进展至下一阶段。如万事顺利，则再提名一次，这次只选不评（简称“提名～选”）。投票理由只能是“跟进”类型，例如“已处理我在 ‘提名～评’的建议”。特色条目评选亦同理。
• 以上：YunHuBuXi 2009年8月4日 (二) 04:28 (UTC)

非常感谢

略尽棉薄之力而已。大家共同努力！ :) Philinwiki (留言) 2009年8月5日 (三) 17:17 (UTC)

授予维基执行编辑(C)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基执行编辑（C级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—J.Wong 2009年8月8日 (六) 03:28 (UTC)

2009香港夏聚

希望你能出席聚会，让更多维基人认识你—一代宗师叶问 (留言) 2009年8月9日 (日) 14:47 (UTC)

WGC

感谢您关注这个条目，请问具体的问题在哪里？参考来源太少？还是格式不正确？还望明示，谢谢！--Hamham (留言) 2009年8月12日 (三) 07:19 (UTC)

• 已增加一些参考和脚注，相对于条目长度，4个参考脚注也不算太少。正文分段的问题我不大理解，还请明示。红链太多，这不是这个条目的责任，在评比特色条目的时候，红链太多都不算一个正当的反对理由。我已去除一些重复的内链，尽可能减少红色对视觉的冲击。烦请再审，谢谢！--Hamham (留言) 2009年8月16日 (日) 01:01 (UTC)

回：link-en

那是因为我正打算建立有关条目，所以事先移除link-en了。不便之处，敬请见谅。--Nthgd 2009年8月12日 (三) 10:48 (UTC)

Talkindexbot

是哪一个讨论？那个讨论模板是挂至少1个月才可能去掉的，见维基百科:正在讨论的条目。因此bot就是照此设计的—百無一用是書生 (☎) 2009年8月14日 (五) 07:39 (UTC)

利克

你好，我已经于条目利克镇足球会中，将多句文句改写，使文章更通顺，如仍认为有文句不通顺或西化的话，请到侯选页发表意见，谢谢。--J.K.【重新出发】 2009年8月16日 (日) 06:03 (UTC)

• 你好，由于书生的操作属错误，现已回退，希望你可以重新考虑一下，我已经用尽努力增强文句的中文味，但始终一些英语句式较能非常通顺地以中文表达，但已修改了很多不太通顺的文句。--J.K.【重新出发】 2009年8月17日 (一) 13:36 (UTC)

优良条目候选

小弟编译的热带风暴马可正在进行优良条目候选，诚邀阁下前往发表意见。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月20日 (四) 06:50 (UTC)

RE：模板:西铁线各站

非常明白！ 所以我才询问大家是否使用维基的测试版和用什么浏览器， 因为本人尝试在1024*600的分辨率下， 以IE 8及Firefox 3.5.2测试520px是否足够单行列出， 最后不论是否使用维基的测试版， 均能以单行列出， 所以作出相关修定的。 不便之处，敬请原谅！－Hokachung (留言) 2009年8月20日 (四) 10:06 (UTC)

非常明白！－Hokachung (留言) 2009年8月20日 (四) 20:34 (UTC)

编辑问题

有关阁下在太平洋科学中心的编辑，为何要删除票务详尽？

“旅游指南。例如，关于巴黎的条目应该叙述埃菲尔铁塔、卢浮宫等名胜，但您最喜欢的酒店的电话号码、香榭丽舍大道卖的牛奶咖啡的价钱……都不是适当的内容。这些资讯请考虑写入Wiki旅行（Wikitravel）网站（这个不是维基媒体基金会的网站），但出于著作权上的考虑，请勿随便抄录其他文字，除非您是版权持有者”

但那是科学中心的票价 --明史迷√明矾实录 2009年8月24日 (一) 02:05 (UTC)

我要感谢你才对，你的资历比我老，贡献又比我多，我们做个朋友好不好？ --明史迷√明矾实录 2009年8月26日 (三) 04:36 (UTC)

你怎知道我住在大埔，难道你也是？（你是学生，还是在职？） --明史迷√明矾实录 2009年8月27日 (四) 02:04 (UTC)

我想合并我在英文维基的两个账户，我该怎么办？ --明史迷√明矾实录 2009年8月27日 (四) 06:49 (UTC)

我的意思是说删了一旧云这用户，合并成cloudycalvin。变成中文维基=一旧云，英文维基=cloudycalvin --明史迷√明矾实录 2009年8月27日 (四) 14:28 (UTC)

致歉

(：)回应-收回不能扩充的言论并致歉。—Ciked (留言) 2009年8月25日 (二) 07:29 (UTC)

动员令通知

所有条目只要于动员令结束前（2009年8月31日23:59）开始提名DYK、GA、FA，即使在动员令后当选也算合格，所以千万不要忘记更新。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月27日 (四) 03:58 (UTC)

动员令最佳条目

动员令终于结束，辛苦大家这个多月以来的努力，也感谢你的支持，不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢？—Flame 欢迎泡茶 2009年9月3日 (四) 08:29 (UTC)

傀儡

我认为阁下只有傀儡精神，让开一下，我不希望在我的对话页上看到你。Player23 (留言) 2009年9月8日 (二) 07:46 (UTC)

回

完成。窗帘布(议会厅)(动员令最佳条目投票) 2009年9月14日 (一) 09:44 (UTC)

感谢

		勤奋星章
		阁下虽非第七次动员令的管理员，却对统计工作贡献巨大，在下无以为报，兹赠阁下星章一枚，聊表谢意。：）——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年9月18日 (五) 07:59 (UTC)

谢谢，您辛苦，不知怎么的，我也多次编辑不了，试了好久才成功一次，大概是字节太多了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年9月19日 (六) 08:20 (UTC)

Re: 谢谢

先谢谢你的授与。不过，在下感觉这样太过显眼，加上把关过程不免得罪其他人。如果你同意的话，我想将授与的部分与以封存，一切低调，如有冒犯，还请见谅。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年9月25日 (五) 17:50 (UTC)

文件存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:LN-60ngq.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年9月28日 (一) 12:39 (UTC)

2009年第四季

候选

本人的74号反坦克手榴弹正在进行优良条目候选，希望阁下前往发表意见。--Hckwan (电脑留言机)^{嗶一聲後留言}(圆桌会) 2009年10月13日 (二) 11:50 (UTC)

优良条目候选问题

你好，最近被提名的朝鲜中元节和波兰纹章旗没有很多人理会，而本人也提名了两条目，有空请前往发表意见--围棋一级 (留言) 2009年10月14日 (三) 13:57 (UTC)

re

抱歉没能及时回复。感谢阁下提醒，这是在下的疏忽。—快龙☀到此一游 2009年10月16日 (五) 08:12 (UTC)

合并建议

关于台端这项合并请求，提交到重复条目也许并不适当，因为重复条目里处理的，并不一定需要合并编辑历史，可以只是作重定向页即可。

至于提交到哪里比较适当，可详阅这项旧讨论，讨论里对几个近似的功能的分工，有详细的解释--210.6.97.249 2009年10月16日 (五) 12:43 (UTC)

(：)回应，我认为原条目名称不适合保留，因此不为编辑历史而保留重定向页。处理方法可以是把原条目最后五位编者名称放到目标条目讨论页，然后R3速删原条目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新意見（RTC015）〗 2009年10月17日 (六) 13:00 (UTC)

化学品相关

看到阁下在二氢硫辛酰基乙酰基转基酶挂的来源请求模板又被User:Choij删除，故请阁下移步至此处参与相关讨论，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年10月19日 (一) 05:08 (UTC)

谢谢，我也对将化学条目插旗的“大主管”行为十分不满。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年10月19日 (一) 05:39 (UTC)

不指明是哪句话、哪一段的话又如何改善？莫非阁下对这一整篇的真实性都有质疑，让句句都有参考？不是吧... —Choij (留言) 2009年10月19日 (一) 06:14 (UTC)

天气

在室外除了内衣裤（ 囧rz……）外，还要穿毛衣裤，再加上皮夹克。而室内现在内衣裤就足够，要不然再穿毛衣裤会热死，不久的将来还会开暖气，所以内衣或再套毛衣都可以，总之，2008年2月（恰好那时我在顺德）你们穿什么到东北就穿什么。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月22日 (四) 23:27 (UTC)

还可以，但是南方春天的确挺冷，在北方还是冬天时候，南方还是可以穿T恤衫，但是北方快到春天时，南方天气却急转直下，皮夹克才可以。事实上我上顺德有3次，总共待了大约3个月。在南方还能遇到这样的天气有点意外。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月23日 (五) 02:00 (UTC)

维基百科:关注度 (书籍)指引草案正在讨论中

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:关注度 (书籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:29 (UTC)

签名

说错了。 勿昆新意见，这个"新意见"是什么代码的？--义 (留言) 2009年11月3日 (二) 08:22 (UTC)

谢谢

先说声谢谢，我想还是现在这样比较自在一点。-cobrachen (留言) 2009年11月9日 (一) 03:43 (UTC)

首次条目比赛投票

首次条目比赛投票现已开始。窗帘布(议会厅) 2009年11月11日 (三) 08:52 (UTC)

请不要随便提出删除！

如题，多谢。--Ajfd11111 (留言) 2009年11月12日 (四) 14:16 (UTC)

回应

只是你过于表面了，以后请按“编辑”看清原码是否需要提出删除。－Ajfd11111 (留言) 2009年11月13日 (五) 23:50 (UTC)

WP:IINFO列表上任何一条都不是！（你真的“新闻乱报，事事旦旦”）－Ajfd11111 (留言) 2009年11月14日 (六) 23:38 (UTC)

党和国家领导人系列页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑或参与讨论的页面

• 党和国家领导人
• Template:党和国家领导人
• 已离退休且在世的党和国家领导人列表
• 已故党和国家领导人列表
• 中华人民共和国党和国家领导人名单 (1949年10月1日)
• 中华人民共和国党和国家领导人名单 (1976年1月1日)

已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在

• WP:页面存废讨论#党和国家领导人
• WP:页面存废讨论#Template:党和国家领导人
• WP:页面存废讨论#已离退休且在世的党和国家领导人列表
• WP:页面存废讨论#已故党和国家领导人列表
• WP:页面存废讨论#中华人民共和国党和国家领导人名单 (1949年10月1日)
• WP:页面存废讨论#中华人民共和国党和国家领导人名单 (1976年1月1日)

中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！

非常感谢！ —Miffy bunny (留言) 2009年11月21日 (六) 05:48 (UTC)

布告版

维基百科条目比赛0912(1)布告板 - 发言

• 为方便沟通，现开设0912(1)条目比赛的布告版。窗帘布(议会厅) 2009年11月29日 (日) 03:57 (UTC)
• 请各位帮忙宣传，我们希望可以做出至少10条条目，5条GA/FA。窗帘布(议会厅) 2009年11月29日 (日) 04:13 (UTC)
• 是否可以做一个模板，以自动填充表格？--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月29日 (日) 06:56 (UTC)
• 谁都可以在布告版发言吗？还有“布告版”的“版”应为“板”--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 08:13 (UTC)
• 现在主题明确是Category:维基百科积压工作了，这个主题的工作很有意义，但在条目比赛中的具体实施细则可能会较其他主题复杂一点。比赛马上要开始了，我想一些细则我们应该尽快确定。比如，按我的理解，一个条目首先被确认“合格”了，再交由评判者打分。那么，什么样的条目视为“合格”？虽然现在有“大于6000字节，且在比赛期间增加原文的2/3”这样一个标准，但实际上很多积压条目需要被改写或者重写，那么这个2/3就难以用长度来界定了。是不是到时候由主持人视每个条目具体情况来判定？另一个问题，Category:维基百科积压工作中并不是所有内容都适合作为比赛内容，比如Category:含有非中文内容的条目其实是{{lang}}系列模板生成的分类，并不需要处理。而像Category:孤立条目、Category:需要维基化的页面这样的，属于需要处理的条目，但显然不会达到增加2/3的要求。我们是否有必要在比赛页面把Category:维基百科积压工作中的部分分类明确排除在比赛范围之外，或者干脆指定其中的几个分类为比赛范围（比如Category:扩充中的条目、Category:正在翻译的条目、Category:粗劣翻译、Category:需要清理的条目、Category:中立性有争议的作品、Category:准确性有争议的作品）？--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
  • 重写也需要与原文相异足2/3。窗帘布(议会厅) 2009年11月29日 (日) 11:07 (UTC)
  • 我大致认为如下的分类不宜列入比赛范围（原因自明，另外有些分类没有任何包含元素），其余分类都可以达到所谓2/3的标准，大家看看如果没有异议请尽快达成共识并发布到规则中：

Category:包含浮水印的图片、Category:包含自我参照的条目、Category:可能存在利益冲突的维基百科条目、Category:含有非中文内容的条目、Category:孤立条目、Category:未有消歧义目标页面的条目、Category:管理员积压工作、Category:需要修复的讯息框、Category:需要封面的电子游戏条目、Category:需要截图的电子游戏条目、Category:需要清理外部链接的条目、Category:需要维基化的页面、Category:非中文标题的条目—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)

• 我做了一个模板{{ACJudge/0912}}大家觉得怎么样？--Bcnof留言 2009年11月29日 (日) 15:24 (UTC)
  • 模板{{ACJudge/0912}}还行，不过原因那里如果放在表格内可能会不好看。我觉得Teekkari说的比赛范围挺好的。另这个布告板应该搞一个存档吧，不然留言多了之后会很占地方。--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 15:47 (UTC)
  • 我觉得这个模板可以，表格也还好……至于范围，同意Teekkari--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月30日 (一) 10:04 (UTC)
• 我把{{ACJudge/0912}}改进了一下，现征求大家意见。--Bcnof留言 2009年12月1日 (二) 15:04 (UTC)
• 比赛时间过半，尚未出现参赛条目。本人提议调整比赛范围，将进入复选的另两个主题（人物、经济）纳入比赛范围。--Teekkari (留言) 2009年12月16日 (三) 17:55 (UTC)
• 算了，这是一个彻底失败。窗帘布(议会厅)(参与0912(1)条目比赛) 2009年12月22日 (二) 06:21 (UTC)
  • 感觉还是宣传不够……--FrankLSF₍₁₈₃₎ 2009年12月22日 (二) 09:55 (UTC)
• 各位评委去投票，有作品了。--Bcnof留言 2009年12月31日 (四) 10:18 (UTC)
  • 今次失败太大，我建议各主持拒绝领奖以自责。窗帘布(议会厅) 2010年1月8日 (五) 10:11 (UTC)

条目“利克镇足球会”再次参与特色评选

您好，本人翻译的条目利克镇足球会，经过上次评选失败后，现大幅修改错误，再次参选，希望能提出意见或支持。

—J.K.~暂离开 2009年12月19日 (六) 19:54 (UTC)

野鸡大学条目

您好，我发现有人一直蓄意破坏野鸡大学这个条目，且一直要把有根据的东西改掉。我跟几位会员发现后改回来，过几天又被他彻销了回去。那个蓄意破坏的人"疑似"创了两三个账号(因为这几个账号都是新创且只一直编辑野鸡大学这条目)特地就是要把不利他的东西改掉。而叫他提出资料来源他提出来的也是跟他讲的完全不一样的。我是新手，不太会用。请问您可以过去帮忙看一下或提出保护之类的吗?谢谢。 ChineseGraduate (留言) 2009年12月25日 (五) 15:43 (UTC)