用户讨论:Wing/档案36
投诉岳路平词条原创建和近期编辑者小家碧玉
编辑您好，该词条编辑者创建的岳路平词条存在较多问题，可能属于岳路平本人借助贵百科自我炒作和宣传，请管理员对该词条予以锁定，已保证维基百科客观中立公正真实的特点不被破坏，主要问题如下： ⒈词条编辑者小家碧玉创建该词条的时间和内容与百度百科、互动百科、360百科、搜狗百科等网络百科内容雷同、创建时间接近，且创建编辑的内容均为岳路平个人的赞美，多数内容主观性强，均为一边倒对岳路平的赞美和赞同，有自我炒作的嫌疑，缺乏中立性观点。 ⒉部分内容断章取义，仅保留对岳路平有利的部分，容易歧义对他人的攻击和诋毁内容。 ⒊链接缺乏真实有效性，比如其在维基百科上提供的链接地址多数网页未能打开，其在其他网络百科却没有提供类似链接。 ⒋内容多处出现矛盾现象，如其在词条概述部分提及纺织城艺术区内容，表明岳路平批评的该艺术区主办者是曲江区政府，在词条“西安时期（1995年—2009年）”部分却又提及该艺术区主办者为灞桥区政府，经我查实按照西安市行政规划，该区域确为灞桥区政府，感觉该作者有张冠李戴的行为。 ⒌作者在词条概述上部分内容使用过时信息，如岳路平2013年已被西安美术学院开除，但自2011年该词条创建以后，3年内该词条的创建者却没有修改，近期我发现该词条内容出现严重失实处予以修改时，该词条创建者小家碧玉才出现，删除撤性我修改的内容，其保留的部分内容存在岳路平个人宣称的情况，均为个人赞美其行为，小家碧玉的行为令人怀疑。 ⒍争议性内容过多，例如岳路平词条编辑者小家碧玉主张岳路平为岳飞后代，但是相关媒体和网络资料缺乏佐证，我修改为中立性不确定内容（岳路平自称为岳飞后代）后，小家碧玉却屡次修改为确定性内容，强调岳路平为岳飞后人，却没有添加相关证明材料，且其他网络百科岳路平词条、网络新闻报道中有关岳路平的部分和岳路平微博等均未提及岳路平为岳飞后代这一主张，疑有借机炒作的嫌疑。 ⒎攻击性内容过多，维基百科为客观、中立性的网络百科，所传达的内容因为客观中立性内容。小家碧玉在编辑岳路平词条时添加内容疑似攻击了跟岳路平相关事件的政府、团体和个人，其通过批评他人的错误，在内容中将岳路平塑造成正面领袖形象，做法令人怀疑。当出现维基百科中出现其他网友对岳路平词条中立性修改时，小家碧玉就出现进行删除修改，仅保佑对岳路平的赞美性内容。已经影响到他人表达个人观点的权利
东方尚武已完成授权
编辑您好，东方尚武已在原页面加入版权说明。请审核，谢谢。
“货讯通”词条被盗用
编辑致尊敬的维基百科管理员：
关于http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E8%B4%A7%E8%AE%AF%E9%80%9A
我司近日发现“货讯通”这一账户在维基百科被封禁，经过我司专门人员调查了解到创建此账户的是“中国货讯网”有关人士，我们根据编辑记录（http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%BB%A5%E7%94%A8%E6%97%A5%E5%BF%97&wpSearchUser=%E8%B4%A7%E8%AE%AF%E9%80%9A） 得知由于“中国货讯网”利用“货讯通”这一账户散发广告或宣传而被贵网站封禁。
事实上，“货讯通”由“货讯通有限公司”(本司)注册并所有，本司的商标“货讯通”已在中华人民共和国核定服务项目(第39类)登记。“中国货讯网”擅自在贵网站使用“货讯通”的行为是非法侵权行为。本司已经依法提出侵权诉讼，并保留法律权利向“中国货讯网”负责人作出追讨。
如有任何疑问，欢迎与我联系。
此致
货讯通市场部
Elva Cao
CargoSmart Limited
Direct: 86-756-3633004
www.cargosmart.com
投诉
编辑您好，我要反映一件事情，管理员Jimmy_xu_wrk 和lanwil是同一个人，已被英文维基百科的管理员Billinghurst证实，但是他说中文维基百科是一个独立运营的团体，他没有权利管中文维基的事，所以我特此向您投诉，此人使用多重管理员帐号，肆意封禁他人，并且随意移除他人的罢免管理员申请，已经严重违反维基百科规定，请您迅速移除他的管理员权限！以免继续危害维基百科！——Haima010（留言） 2014年3月25日 (二) 19:01 (UTC)
您好 Wing关于“法藏和尚”此一条目，并无侵权行为，因为该著作的原著，已授权http://www.buddhismnet.net/wanfo-website/sanghanetindex.htm，请看联结的最下面。系采用创用 CC 姓名标示-非商业性-禁止改作 2.5 台湾 授权条款授权.所有著作由楠西僧伽林万佛寺制作，以知识共享 姓名标示-非商业性-禁止改作 2.5 台湾 授权条款释出。此作品衍生自所有著作。超出此条款范围外的授权可于http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/tw/查阅。
奶油蛋糕
编辑我还不太能确定File:20140228-Astyanax jordani.jpg到底算不算是书籍封面，可能以为本页算是书籍类型的选项，但作者与许可都已完成内容，没有要侵犯著作权之意，请指导该属于哪种“图片类型”。
若许可内容不全 现已更改为正确版权内容。
谢子民
编辑--谢子民（留言） 2013年12月31日 (二) 11:37 (UTC) 李玉贞是杰出的历史学家，只不过我还没编辑完，刚才我要补充内容，就被你们阻止了。
请审核通过我的申请。
--翼翔eflyingxp 2014年1月1日 (三) 09:02 (UTC)
徐永进
编辑--现代书艺（留言） 2013年12月31日 (二) 11:37 (UTC) 资料还未提供完毕，也有外部链接的文献，但因为没有在第一时间做建档就被停掉文字，请恢复原本状态或请告知如何处理
不存在注册用户的用户页及用户页子页面可以用G15请求删除。--GZWDer（留言） 2013年12月3日 (二) 09:36 (UTC)
有关重新创建曾被删除的页面<<张子丰>>
编辑早前被删除的页面<<张子丰>>在经过修改后, 我们打算把重新修订了页面内容的<<张子丰>>再次放上wiki, 为免又再次被快速删除, 我们希望 贵专员能抽空为修订了的页面内容作审视, 确保无碍后我们便会把修改了的<<张子丰>>页面重新放上wiki, 谢谢!! --Musicnext（留言）
我们巡查到同一个条目。我去查证了您提供的链接，内文极短，而条目很长，由此看出应该是nonfree比较合适。请您再做考虑，若您也觉得如此，请帮忙回退您的cv报告然后改nonfree或直接删去侵权内容。多谢. Bluedeck 2013年12月16日 (一) 11:58 (UTC)
查理士·凡而侬.波伊斯的快速删除通知
编辑
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2013年12月28日 (六) 12:26 (UTC)
查理士.凡而侬.波伊斯的快速删除通知
编辑 您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2013年12月28日 (六) 12:26 (UTC)
请求协助
编辑Wing您好！本人先前曾在Wikipedia:修订版本删除请求提出台中港福宫的侵权段落，但管理员似乎没正确删除，因此可否请您帮忙删除[1]之后的内容（转贴来源为[2]，该网页登录时间2010/3/5，早于上述版本加入此段内容的时间2010/11/11，因此判断为侵权）。谢谢！--Iokseng（留言） 2013年12月30日 (一) 01:20 (UTC)
- 抱歉麻烦您了！您觉得上述情形应如何处理呢？--Iokseng（留言） 2013年12月31日 (二) 00:35 (UTC)
Wing, 您好！<GAS口语魅力>为台湾传播研究者及传播工作者王介安发表的“口语传播”理论与技术，于2012年曾发表于台湾“传播管理学刊”，并无广告意图，仅期盼能将一个新的学术研究及理论公开，还请协助查核，并恢复此条目。感激不尽！ Wang4123（留言） 2014年1月1日 (三) 17:35 (UTC)Wang4123
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 张若愚 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年1月2日 (四) 02:56 (UTC)
musicNEXT
编辑较早时候维基百科怀疑"musicNEXT"内容原文本疑似来自： http://www.youtube.com/user/cocotte813 但musicNEX公司与此用并没有任何关连,回希望维基百科可尽快把我们的维基百科页面与该用户解除任何关连 --Kyingliu（留言） 2014年1月2日 (四) 07:58 (UTC)KYINGLIU
照片十八先生墓问题
编辑我已经提供照片详细的来源网站了，怎么还是侵权呢？我乃野云鹤（留言） 2014年1月4日 (六) 22:48 (UTC)
- 哦，那我现在也联系不到网站编辑者。我乃野云鹤（留言） 2014年1月4日 (六) 23:07 (UTC)
你好，关于“中国春节吉祥物”词条版权问题
编辑你好，关于“中国春节吉祥物”词条的版权百分百是属于我的原创，中国春节吉祥物———春娃和年兽，整个项目就是我创意策划的。本人是媒体记者，这个活动是我发起的，新闻发布会也是我牵头搞的，包括发布会的新闻稿都是我起草的。因此，有关“中国春节吉祥物”词条的版权肯定没有问题，我可以负全责。如有疑问，我们可以QQ联系，我的QQ7698188.“中国春节吉祥物”词条创建者Ztvhgp
关于“江湾大桥(吉林)”词条版权问题
编辑本人编辑时候参考了来自吉林省交通局网站的部分文字并且在脚注里表明了，并非在阁下提出的博客里参考的！请阁下参看——死亡之翼→→有事点这儿 2014年1月13日 (一) 13:22 (UTC)
关于Unblock-zh
编辑Wing兄您好，我在2013年12月29日在Unblock-zh提出来这件棘手的案子，虽然有管理员跟行政员回应，但是留言的几位管理员都涉及这次的事件，因此两个礼拜过去了都没有任何进展，一直到现在每位管理员之间无法定下结论，请您与其他第三方管理员与行政员参与这次的案件。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2014年1月13日 (一) 14:03 (UTC)
关于模板
编辑Wikipedia:模板消息/清理遭大幅修改，但新修改的较之前的使用不方便，希望能改回，谢谢！－日月星辰（留言） 2014年1月16日 (四) 04:46 (UTC)
请找出侵犯著作权文本，我没有发现。--GZWDer（留言） 2014年1月21日 (二) 07:10 (UTC)
- 请寻找“即调用了委托中封装的多个方法。……，它将返回最后调用的方法的返回值和输出参”--Wing（留言） 2014年1月21日 (二) 07:35 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 KA-KA-WA-SANG 石山部落 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年1月23日 (四) 02:56 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 王世庆 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年1月26日 (日) 10:21 (UTC)
回复通告
编辑
您好，Wing。您在维基百科:档案存废讨论/记录/2014/01/29有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2014年1月28日 (三) 13:13 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
Ram Bahadur Bomjon/temp的快速删除通知
编辑 您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Bnb674（留言） 2014年1月30日 (四) 10:37 (UTC)
请求行政员的帮助
编辑Wing阁下你好：
我是这次参加管理员申请的维基人天天，首先祝你新年快乐。这次被提名管理员，甚为荣幸，也是对本人这段时间参与维基维护工作的肯定。然而，这次投票的结果出来后，觉得颇为意外和失望。我不是“以物喜，以己悲”的人，但是毕竟是我参与的竞选，请容许我有这样的心态。今天早上起来，看见投票页面猪羊变色，有一种说不出的感觉。现在提名人提出了请行政员复议的请求，也请阁下能给予一个公正的判断。无论结果如何，我都会予以接受。在今后的维基中，我仍然会一如既往的为维基社群的维护贡献力量。--天天 (留言) 2014年1月31日 (五) 13:04 (UTC)
关于SU-76I的图片
编辑首先感谢阁下的指正，毕竟以前很少上传。不过，在下也注意到，铁拳无敌孙中山里面的图，也不是介绍对应软件的，对此阁下作何解释呢？-- パンツァーVI-II Fu7ラツˋˋオ 2014年2月2日 (日) 05:34 (UTC)
是否应该在条目行文中对人物使用尊称
编辑你好，我在编辑李绍鸿条目时和Clithering发生争议。我认为维基百科人物条目行文中不应该使用“李绍鸿教授”、“李绍鸿博士”、“李绍鸿医生”等方式称呼人物。一来这与中文维基写作惯例不符，比如说剑桥大学、牛津大学的教授条目基本都不会在行文中称为“XXX教授”。即便在现有的优良条目中：
- 保罗·狄拉克（剑桥大学的卢卡斯数学教授）
- 爱德华·泰勒（乔治华盛顿大学物理学教授、柏克莱加州大学物理学教授）
- 弗里德里希·尼采（巴塞尔大学的古典哲学教授）
- 威廉·奥斯特瓦尔德（里加综合技术学院化学教授、莱比锡大学的化学教授）
- 奥古斯托·罗亚·巴斯托斯（图卢兹大学瓜拉尼语及西班牙语文学教授）
- 爱米尔·涂尔干（波尔多大学社会学教授）
- 马克斯·韦伯（弗莱堡大学的经济学教授）
- 弗里德里希·哈耶克（西德弗赖堡大学的教授）
也没有使用“XXX教授”来称呼人物名字的例子。我认为百科全书是中立客观的，没有理由对某些职业的人表示尊敬而使用尊称，而对另一些职业的人不做尊称（比如毛泽东不会被写为“毛泽东主席”，李先念不会被写为“李先念同志”，徐向前不会被写为“徐向前元帅”，奥巴马不会被写为“奥巴马总统”，等等）。在此请求你作出第三方评论，谢谢。顺祝新年快乐。—Snorri（留言） 2014年2月3日 (一) 15:30 (UTC)
您好，我是新手编辑还在尝试中，已修改内容，再麻烦您给点机会，谢谢～
编辑回复通告
编辑 您好，Wing。您在维基百科:文件存废讨论/记录/2014/02/08有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2014年2月10日 (一) 05:42 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
温泉活性因子已完成授权
编辑您好，温泉活性因子已在原页面加入版权说明。请让温泉活性因子上维基百科，谢谢。
给您一个星章！
编辑
|
勤奋星章 |
| 感谢为文件存废讨论做出的贡献。 ZLCLCLC＆谈话 2014年2月11日 (二) 08:55 (UTC) |
Wing您好：关于2月18日您提出我所创建的条目‘法藏和尚’有侵权的行为。但是本 著作 系采用创用 CC 姓名标示-非商业性-禁止改作 2.5 台湾 授权条款授权.所有著作由楠西僧伽林万佛寺制作，以知识共享 姓名标示-非商业性-禁止改作 2.5 台湾 授权条款释出。此作品衍生自所有著作。超出此条款范围外的授权可于http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/tw/查阅。请看其网页的最末行联结http://www.buddhismnet.net/wanfo-website/sanghanetindex.htm
- CC 姓名标示-非商业性-禁止改作 2.5与维基百科使用的CC-BY-SA不相容。--Wing（留言） 2014年2月20日 (四) 07:37 (UTC)
(：)回应，对不起前辈，忘了您不接受星章....--ZLCLCLC＆谈话 2014年3月1日 (六) 10:44 (UTC)
那是从科举中连同编辑纪录拆分的内容，而科举因关于中国的比例太高而拆分，并非重复，请恢复条目，谢谢--Ws227（留言） 2014年3月4日 (二) 08:10 (UTC)
先看看Talk:中国科举，我想应该是合并历史。——路过围观的Sakamotosan 2014年3月4日 (二) 08:13 (UTC)
- 先合并历史，但照现时篇幅比例有需要分拆--Ws227（留言） 2014年3月4日 (二) 08:15 (UTC)
机械翻译早已改写，速删前你有没有看过条目？还有洛杉矶湖人？--Nivekin※请留言 2014年3月8日 (六) 19:03 (UTC)
中国检验检疫学会词条内容来源页面已经添加共享声明，请查阅通过。谢谢！
编辑中国检验检疫学会词条内容来源页面已经添加共享声明，请查阅通过。谢谢！
在此推荐这里的网址文章，敬请参看。--36.228.197.187（留言） 2014年3月23日 (日) 07:25 (UTC)
有关美加农场是否是广告的申诉
编辑这个品牌的介绍不是广告，如果在文章的编辑上有什么不合理的地方，我们可以进行整改
大湿打酱油（留言） 2014年4月9日 (三) 06:34 (UTC)大湿打酱油
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 郑自隆 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年4月10日 (四) 02:30 (UTC)
因为您原本标示的连结较无法显示侵权问题，我把您原本的网址改为台湾大百科全书上的网址。虽然该网页注明采cc授权，但条目中未标明来源，应该还可以算侵犯版权。已在该条目侵权模版下加注说明。 Poem（留言） 2014年4月19日 (六) 20:21 (UTC)
Notability of M&G Stationery
编辑Mr. Chen,
Please read: en:User_talk:Wing#Notability
Thank you WhisperToMe（留言） 2014年4月20日 (日) 17:52 (UTC)
《灭蚊蚊帐》词条出现误报
编辑您好，《灭蚊蚊帐》词条内容来源页面已添加了共享声明，已经完成了授权流程，请查阅。
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 地利黄金阁 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年5月2日 (五) 03:02 (UTC)
您好，关于阁下对骆集益页面的执行删除
编辑您好，鄙人已添加该人物之作品列表，不属于无内容；而其他内容则会陆续补充，请手下留情谢谢。 鄙人也在该词条讨论区作相关留言，新手编辑，如有问题请不吝赐教，谢谢。
页面存废讨论的标题
编辑请阁下提删时与其他人一样，使用二级标题。--M940504（留言） 2014年5月3日 (六) 14:07 (UTC)
辗转红莲 侵权问题
编辑简介部分已重新编写，角色介绍是本人亲自写，多位演员的姓名与角色对照官网没写，本人从每集片头抄写下来，已无侵权疑虑。--Athenejen（留言） 2014年5月3日 (六) 14:25 (UTC)
关于存废讨论
编辑从4月29日就将每个提请章节提高至二级（取消了每日的日期作为二级章节），所以以后提删写二级标题就是了，你提请的章节部分我改了下。就这样。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月5日 (一) 01:55 (UTC)
版权验证
编辑关于Wing提出的关于词条http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%AD%E5%B7%8D的版权验证问题，原文本疑似来自连接： http://wiki.verkata.com/zh/wiki/%E9%83%AD%E5%B7%8D， 但给出的原文本连接无法打开，不明白Wing提出的版权问题是什么意思（留言） 2014年5月7日 (三)16；46 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 列王的纷争 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年5月14日 (三) 03:13 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 李玉玺 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年5月19日 (一) 02:51 (UTC)
北京力宝广场A座
编辑仅为告知：diff--AddisWang (留言) 2014年5月28日 (三) 16:22 (UTC)
量子力学
编辑您好！这几天条目量子力学发生了争议，由于这条目大部分内容都是您亲自编辑翻译，希望您参与关注维持，确保优良品质，谢谢！--老陈（留言） 2014年5月29日 (四) 21:01 (UTC)
请阻止此IP继续浪费维基资源
编辑其一为使用者:邓小平有精神问题，才会造成六四天安门事件！，请见[3]，明显同一人__源^茶 2014年6月4日 (三) 13:01 (UTC)
您好，OB严选为一服饰品牌，各国服饰品牌如lativ、GAP、Uniqlo等都有相关字词建立于维基百科。品牌本身的发展、know how也具有相当的知识性可供参考，还请查核免于作废，谢谢。
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 籽月 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
另新维基百科:关注度指引通过，挂模版要“将标签贴上条目，并且将条目提报至WP:NP，以提示其他编者。”若没有提报，到期提删可能出现异议。请参考Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2014年6月#RE: 建议在WP:FAILN中要求将条目提报的讨论。--Nivekin※请留言 2014年6月10日 (二) 02:58 (UTC)
图片授权协议
编辑不好意思，日前您对File:Mayday Nowhere Ashin.jpg、File:2011 Mayday HitFM .jpg等图片提出的存废讨论，因为了更新主条目的旧图片，在看了相关的规则还是不太了解，是直接选取上传图片时的授权选项的。请问可否帮助，对这些图像提出合适的授权协议呢？以便做修正，谢谢！ -- 玥璃梦（留言） 2014年6月11日 (三) 15:09 (UTC)
谢谢您，立即修正。玥璃梦（留言） 2014年6月12日 (四) 14:02 (UTC)
关于图片
编辑：(：)回应--谢谢Wing。“File:朱婉琪律师接受采访谈人权诉讼.png”当时会上传，因为考虑到条目人物 本身是 该电视台发言人、截图上新闻事件 又与她直接相关；因此才选此张，而认为应有合理使用的空间。若仍不恰当，在下也同意配合先行删除。谢谢您维护维基百科的辛劳。Wetrace（留言） 2014年6月16日 (一) 06:09 (UTC)
速删
编辑看看这个https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%97%A5%E5%BF%97&page=%E4%B9%9D%E5%B7%B4%E4%B8%8A%E6%B0%B4%E8%BB%8A%E5%BB%A0就知道了--180.155.69.97（留言） 2014年6月18日 (三) 06:13 (UTC)
解除锁定
编辑我想新建几个有关航空部件公司的条目，涡轮发动机工业公司、汉胜公司、埃威尔公司、沃尔沃航空公司、古德里奇公司、霍尼韦尔公司、三星泰科公司，但都被锁定了。请帮助。谢谢！ENoHCC（留言） 2014年6月20日 (五) 13:57 (UTC)
有关珠海有轨电车1号线
编辑我尚未编辑完成，而且好像也没有侵权的内容--Qazwsaedx（留言） 2014年6月21日 (六) 16:13 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 筑空间 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年6月22日 (日) 03:41 (UTC)
侵权，你有看过原文吗?--Outlookxp（留言） 2014年6月22日 (日) 13:55 (UTC)
我们现在还没有CSD理据处理隐私讯息, 我暂以RRD删除, 然后递交存废讨论. Bluedeck 2014年6月24日 (二) 07:34 (UTC)
User:Bin2232578就User:大刀王五对义和团运动条目的插图的破坏的事实与Wing先生商榷
编辑Wing先生，您好。我找您有件事，这件事情是这样的，2014年6月3日06:18(UTC)的时候User:大刀王五破坏义和团运动条目的插图，2014年6月3日07:52(UTC)的时候我发现User:大刀王五破坏义和团运动条目的插图后我立即撤销他对义和团运动条目的插图的破坏，如果Wing先生您不相信我说的话，可以去查看义和团运动条目的版本历史，我从不骗人。事后我去警告User:大刀王五不要去破坏义和团运动条目的插图，可是他竟然强词夺理地说他没有破坏插图。过了几天我去看了User:大刀王五的用户页，发现他竟然是早已被封禁的维基百科破坏者User:影武者的傀儡。如果Wing先生不相信我，请去查看User:大刀王五的封禁日志。请问那些管理员怎么知道他是维基百科破坏者的傀儡，而且还是User:影武者的傀儡?再请问我怎么就不知道他是傀儡，而不是正常用户?最后请问，我怎么辨别正常用户与傀儡？如果您有空就请您告诉我，谢谢Wing先生。--Bin2232578（留言） 2014年6月26日 (日) 08:42 (UTC)
我们现在还没有CSD理据处理隐私讯息, 我暂以RRD删除, 然后递交存废讨论. Bluedeck 2014年6月24日 (二) 07:34 (UTC)
== 關注度過期 ==
阁下曾挂关注度模板之条目 陈祖泳 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年6月27日 (五) 02:42 (UTC)
敬请关注方针理据不足之封禁个案，恐形同言论审查效果？
编辑您好，Marvin2009遭封禁三个月_封禁记录讨论[锚点失效]，理由是“广告”！？事实上，他只是在敏感性人物条目 要求不同意见者遵守WP:生者传记方针，避免使用 CCTV央视/中共党媒；过程中不仅被疑似人身攻击，甚至遭User:Zhxy 519举报“广告”？因此遭封禁“3个月”。这恐形同言论审查。敬请您得空时关注本个案，维护维基百科的自由言论环境，感谢！
- 已有多位用户及管理员已在封禁记录讨论[锚点失效]留言表示异议。
- 在下已于客栈留言并概略提供个人依据方针的意见，客栈：关注Shizhao6月封禁个案，会否有形同言论审查疑虑？。Wetrace（留言） 2014年6月29日 (日) 07:53 (UTC)
换在下被举报破坏了
编辑- Wing管理员您好，万一在下竟因此遭到封禁，盼您能关注。否则，这里真成了百度了？
- User:Zhxy 519举报在下“凭个人喜好审查材料”
- (！)意见--针对此事，个人心得如下，请社群伙伴指教：
- Zhxy 519除了警告之外，却拿不出合理的理由。在下Wetrace不断提醒其应符合维基方针，断言式内容 应以“高质量来源”为之，但Zhxy 519坚持为之，且为中共官媒非常负面性的“断言式内容”，不符合可靠来源。在条目讨论区、本人讨论页，在下都有持续说明。Wetrace（留言） 2014年6月29日 (日) 08:57 (UTC)
- 例如：在下请ZHXY519自行查看Wikipedia:可供查证方针、Wikipedia:原创研究方针，关于“第一手来源”的说明。CCTV、新华社在讨论中被认为属于第一手来源，在此议题上，中共当局/北京政府 属于发动镇压者的一方，主控的媒体，并非“第三方”。
- Wikipedia:可供查证 ---“特别的断言需要特别的来源”:特别的断言需要高质量的来源。
- 若对法轮功相关条目的编辑，断言性资讯或评论，需要“高质量来源”，一般是“第三方可靠来源”。
- 然而，Zhxy 519不愿正面就维基百科回应。近期针对法轮功相关条目，不断添加 中共官方媒体的 极负面/断言式内容，不顾方针。是否刻意挑起编辑争议？让不同意见者遭到封禁呢？前几天另一位用户跟Zhxy 519的争议，遭到以“广告理由”封禁Marvin_2009遭封禁记录[锚点失效]。究竟谁不顾方针？封禁维基百科的言论自由环境，需要社群全体用户的关注。
- Zhxy 519多日前 被举报“人身攻击”，至今管理员却未处理？何以如此？与Zhxy 519立场不同者，却在“理据不足/方针基础不明”的情况下“被封禁3个月”！？让人疑惑是否达成形同言论审查的效果呢？封禁维基百科的言论自由环境，需要社群全体用户的关注。
- 何以，对中共负面的内容，甚至是第三方可靠来源（例如中共官员在国外被司法起诉）就会被删除？但何以在 中共的敏感条目上，中共对法轮功等议题很负面的内容，且常是“断言式内容”，使用“中共官媒来源”却可以被保留呢？维基百科方针，遇到中共 就会转弯吗？管理员是否能依据维基方针，公平处理呢？
- 何以，引用中共官媒来源，对法轮功进行“断言式”添加者，不被认为是“为中共政治宣传”？在个人讨论页上宣扬“中国共产党”，并四处维护中共立场者，不被认为是政治宣传？而看过不去，在法轮功或其他中共当局敏感条目上，依据方针维护、添加正面或中性资讯者，就会被贴标签？被说成是“广告/宣传”？难道这里成了 百度百科？Wetrace（留言） 2014年6月29日 (日) 09:19 (UTC)
谢谢，已有管理员出面解封
编辑谢谢您，广雅范管理员已处理。Wetrace（留言） 2014年6月30日 (一) 05:13 (UTC)
IP用户恶意违反生者传记方针及3RR，经举报仍无人处理
编辑您好，李洪志条目，一再被某IP账户破坏。经举报，管理员无反应。“济南”IP，怎么让在下想到 中共网军？在User:Zhxy 519等账户停下之后，却由IP用户接手破坏，这是怎么回事？您能否协助回退呢？或至少执行封禁呢？（明显违反生者传记方针，早就3RR了）！在下在条目讨论区也早已留言给前面违反生者传记方针的用户。但，IP用户持续恶意，已经约6次，但管理员皆无介入。举报区。Wetrace（留言） 2014年6月30日 (一) 05:13 (UTC)