您好,Winstonlighter!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:2thuriel (留言) 2010年8月8日 (日) 14:08 (UTC)回复

朝鲜纯血主义 编辑

因为看到英文版提删,而且google:"朝鲜纯血主义"也没有几个结果,才挂上关注度模板的--百無一用是書生 () 2010年8月18日 (三) 03:15 (UTC)回复

图片如果在共享资源 编辑

(!)意见请到共享资源去提删,中文维基管不了。--苹果派.留言 2010年9月4日 (六) 18:33 (UTC)回复


韩民族优越主义快速删除通知 编辑

 

您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个页面不应被删除,可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但请放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问,可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后,您也可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --太刻薄 (留言) 2011年1月6日 (四) 14:23 (UTC)回复

很久不见 编辑

Winstonlighter你好,请问你通常多久才上来一次维基百科的? 感灵 (留言) 2011年6月15日 (三) 15:04 (UTC)回复

其实我也上得很不定时。我见你把六四条目那些中立性模板、单一来源模板等等都移除了,但那个单一来源模板是写有“极大或完全”的,不一定要完全,只要极大地使用单一来源也可以加该模板;还有那些《中国“六四”真相》资料的中立性是很有问题的,所以在讨论页详细回应了你。 感灵 (留言) 2011年6月25日 (六) 11:14 (UTC)回复

有关杨受成相关条目的 cleanup 模板适用性问题 编辑

您好:新传媒集团英皇证券英皇钟表珠宝诸条目的格式并无问题,请勿挂 cleanup 模板(提醒您点选该模板的“品质标准”,会进入维基百科:格式手册),建议改用其他更合适的模板。若硬要挂上该模板,请在讨论页“明确”指出问题点,以便他人能据以改善。您在编辑摘要所写的:“明显不符维基百科的行文要求”太过笼统,令人难以理解。上述条目中后两者的讨论页已有人提出类似观点,敬请参酌。-Kolyma (留言) 2011年11月2日 (三) 11:42 (UTC)回复

新传媒集团英皇证券英皇钟表珠宝以及之前的杨受成(旧版本), 均罗列了大量非百科而零碎的列点资料和无休止地加入大量不连贯的新闻剪辑. 留意到有几位新登记用户比较积极编改英皇系这一系列文章, 但维基百科并非公关新闻稿的发放中心又或上市报告的数据库. 杨受成一文已作出大量改善, cleanup 模板已被移除, 但我看见你在其他文章没改善下, 已预先把 cleanup 模板移走. 请留意相关讨论. [1]--Winstonlighter (留言) 2011年11月3日 (四) 03:02 (UTC)回复
Cleanup 模板文档有言:请优先考虑其他相关清理模板,最后才使用本通用模板。依您所列举的问题:“罗列了大量非百科而零碎的列点资料”宜使用 trivia 模板(应避免有陈列杂项资料的章节);“加入大量不连贯的新闻剪辑”则可以考虑 newsrelease 模板(此条目或章节阅读起来像是新闻稿,或包含过度的宣传性语调。)因此,比较合适的作法是删除 cleanup 模板,改挂更能精确描述问题所在的 trivia 及 newsrelease 模板。-Kolyma (留言) 2011年11月3日 (四) 11:27 (UTC)回复
另外,本人在上述三个条目移除 cleanup 模板时,均有改善内容,并于摘要栏加注“已改善”。如果您认为仍然不够理想,比较合适的作法应该是以最新日期挂上合适的维护模板,而非直接挂回原有日期的旧模板。谢谢!-Kolyma (留言) 2011年11月4日 (五) 10:45 (UTC)回复

有关杨受成页面问题 编辑

你好,早前于Talk:杨受成留言给你,但未收到任何回复,在此也不厌其烦再重post一次,希望你能就有关问题作出讨论。

本人于11月2日看见你在争议事件一栏加插有关“老实商人”的事件:

“2000年12月21日,在投资界有“神童辉”之称的罗兆辉在亚洲金融风暴后破产,在游艇上烧炭自杀但获救。其后杨受成旗下传媒暗示罗兆辉自杀与刘銮雄追债有关,刘銮雄否认指控,并召开记者会发下“3000万美元追缉令”,指香港有一位“老千商人”,曾迫一对母女玩SM、专搞刑事恐吓、非法禁锢、妨碍司法公正、收受外围马、赌外围足球、搞黑市期指合约买卖等,成为两岸三地哄动一时的娱乐新闻。[16],悬赏爆料人[17]。事后不少媒体追问杨受成和容祖儿意见,容祖儿说:“是否精神有问题?”[16]杨受成指:“他说的不是我。”[17]杨受成因此被部分媒体和网民称为“老实商人”。”

想请问user:Winstonlighter于杨受成的页面罗列这新闻的用意何在?

  • 1.是暗示这新闻所指的人是杨受成吗?
  • 2.刘銮雄的说话跟杨受成有直接关系?
  • 3.这只是传闻,有足够的资料来源支持?
  • 4.再者,这新闻只是娱乐八卦新闻一则,何以放于这里? 篇幅又如此详尽?
  • 5.容祖儿的言论跟杨受成有何关系?还要列出如何详细的内容说明之?那全香港所有人有提及杨受成的人的言论也要放于此?这是维基百科精神?

user:Winstonlighter曾于维基百科:互助客栈/条目探讨说过以下说话:

“举个例子,几年前,香港商人刘銮雄曾指社会上有位“老千商人”,与集团旗下的女明星鬼混,有明星更加母女一起服侍老板;这消息哄动全城,接连成为几星期的娱乐焦点;当时多份娱乐报章都有追问杨受成的意见,但杨受成拒绝作回应。杨受成当日被娱乐记者追问“老千商人”,是不挣的事实,却不能说明任何关连。所以百科最好撇开这些juicy news了。--Winstonlighter (留言) 2011年10月28日 (五) 05:58 (UTC)”

数天前自己说过的话也忘记了?真的是自打嘴巴!

说到底,这篇所谓新闻只是当时获得很多传媒注意的传闻而已,亦只是娱乐新闻一则,不认为这跟杨受成有什么关系,强烈质疑放于此页面的用意。再者,既然如果你如此重视这些花边新闻,那你又何以删去早事的新闻轶事?你似乎有双重标准!

user:Winstonlighter于改动页面前考虑有关内容是否跟此页面有直接关系及其价值何在,引用你的说话:“百科最好撇开这些juicy news了”。

Leoje 0192 (留言) 2011年11月2日 (三) 04:45 (UTC)回复


另外,有见你对杨生的负面新闻较有兴趣,多次的改动都跟他的传闻/八卦新闻/负面新闻有关(而当中不是全都跟杨受成有直接关系),实存在偏颇之嫌。其实每个用户对不同页面/人物/事件存有不同意见实属正常的,但你也不可以抹杀其他人也有自己的偏好吧?你所认为的轶事/对此页无帮助的新闻(纵使有资料来源支持)就予以删除,但在那些所谓传闻、娱乐新闻、负面新闻时,你就用了很大片幅详述之,这好像不大公平吧?

其实维基平台,是希望合各人之力,以公直持平、中立的心去改进每篇文章,并不希望会存有个人色彩吧?! Leoje 0192 (留言) 2011年11月4日 (五) 06:31 (UTC)回复

有关新传媒、英皇证券及英皇钟表珠宝的页面 编辑

早前,你于“英皇证券”及“英皇钟表珠宝”挂上cleanup模版,并留下“明显不符维基百科的行文要求”字句,本人真心希望改进有关页面,唯认为你的说话意思太笼统、空泛,不大明白何谓不符,有哪部分、哪些句子是不符合百科的行文要求呢?谢谢。 Leoje 0192 (留言) 2011年11月4日 (五) 06:56 (UTC)回复

请移玉步至Talk:杨受成集中讨论. --Winstonlighter (留言) 2011年11月10日 (四) 03:00 (UTC)回复

六四运动 编辑

你好,关于是否发生天安门屠杀的,是六四的核心议题,有必要收集各方说法并展现。单纯引用支联会的表述完全无法体现中立的原则。 因为是核心话题,所以需要在条目开始作简单表述,在后面作详细描述。现今的表述是多种意见权衡后的结果。 有问题请在讨论区发言。──以上未签名的留言由Daveduv讨论贡献)加入。

2021年8月 编辑

ref name and reflist 编辑

若删除相同 ref name 的主来源,请在他处补上,以免 reflist 出现错误。谢谢。--Hjh474留言2021年8月18日 (三) 03:49 (UTC)回复

跨语言链接 编辑

这笔编辑善意的添加了跨语言链接,但产生H:IL的效果,使该条目连向英文维基的错误页面。相关指引请参考MOS:IWL,谢谢。--Hjh474留言2021年8月18日 (三) 11:29 (UTC)回复

投票通知:试行安全投票(SecurePoll) 编辑

 

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)回复


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

邀请参与中文维基百科管治相关讨论 编辑

 

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。