既往讨论已于2018年05月16日存档至User talk:Wyghthy/结构式讨论 存档 1



您好,Wyghthy!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU

版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布

手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!


-- Kakoui 2011年11月11日 (五) 10:48 (UTC)回复



提示: 您好,感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词,例如修订版本42140532,这可能违反了中文维基百科的指引,因而已被自动撤销

维基百科有繁简及地区词转换功能,即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换,请您不要直接修改原始码,而是使用转换标签

  • 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例,您可以写上:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。

请留意,如果维基百科能够正确转换,那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为,您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot留言2016年11月13日 (日) 13:53 (UTC)回复

2018年8月 编辑

  您似乎在“工作细胞”参与了一场编辑战

-- Creampie共此决心 2018年8月8日 (三) 05:46 (UTC)回复

同上,虽然没有3RR但也请不要将编辑摘要当讨论页来用。另外这个问题确实需要规范一下,建议到互助客栈与其他人一起讨论、规范一下。燃 灯 2018年8月10日 (五) 16:03 (UTC)回复

 
由于违反回退不过三原则,您已被禁止24 hours内编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
在争议期间,您应该首先尝试讨论有争议的编辑并寻求共识。如上述方法不成功,则鼓励您寻求争论的解决,并在某些情况下可能需要请求页面保护
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。 千村狐兔留言2018年8月11日 (六) 14:37 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

今有人试图将中文维基百科打造成英文维基百科的分支,部分条目存在大量英文。本人试图修复这些条目,但被有心人士阻拦,导致本人回退过度致封禁。现特申请解封。

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  编辑争议不构您可以违反3rr,请先通过讨论来解决问题。
  处理人:AT 2018年8月12日 (日) 14:01 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

风鸣多次回退我的正常编辑,而我首先尝试与其进行沟通,但对方一副拒人千里之态,态度强硬刻薄,并在未达成共识之前就回退我的编辑。条目的英文译名早有定论,以原版文字为主,故该条目无需加英文译名。现特申请解封。 该封禁的查封ID是#255554。--戊戌中华复兴留言2018年8月14日 (二) 15:05 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  请认真阅读相关方针
  处理人:--Kuailong 2018年8月14日 (二) 16:28 (UTC)回复
您好。如我上次封禁申诉跟您说的一样,请通过讨论来解决问题,而不是一边回退一边沟通,这无法解决问题。至于早有定论的说法,请给出相关讨论,以供查证。谢谢。—AT 2018年8月14日 (二) 15:11 (UTC)回复
您好,信息箱的说明中有提到:“‘日文名称’和‘英文名称’应该只有一个。”戊戌中华复兴留言2018年8月14日 (二) 15:29 (UTC)回复
据我理解,这句的意思是应该只有一个日文名称和英文名称。那很理所当然,正常一套作品不会有两个日文名称或英文名称。就算当您推论的日文名称和英文名称只能二选一的说法正确,该句也有写了“应该”,那表示这只适用于一般情况下,而非必然。再者,这是否共识也成疑问,我未找到相关讨论,似乎只是沿用早期做法,随着岁月流逝,其他用户对此有异议也不稀奇。PS我对条目标单语还是双语不持任何意见,但是希望您们得出共识再编辑。—AT 2018年8月14日 (二) 15:52 (UTC)回复
您似乎忽略的一种语言——中文。题外话,现又有用户回退我在数码宝贝系列的编辑,模版标题五个大字各地中文名,我问您,“英文名”是否等于“中文名”?中文维基百科对于外文(尤其是英文)译名或名称有没有什么明确的说法?什么时候可添加,什么时候不可添加?我希望得到作为管理员的您的解答。戊戌中华复兴留言2018年8月15日 (三) 01:19 (UTC)回复
语言不是重点,是否常用或官方使用才是。如果官方在中文语境使用英文作为名称的话,那么当然英文也可以,其他语言也是如此。Google、Facebook那些都是同一道理。—AT 2018年8月15日 (三) 04:03 (UTC)回复

Template:User 罪犯刘晓波的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Template:User 罪犯刘晓波内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2019年1月14日 (一) 01:21 (UTC)回复