既往討論已於2018年05月16日存檔至User talk:Wyghthy/結構式討論 存檔 1



您好,Wyghthy!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU

版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈

手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!


-- Kakoui 2011年11月11日 (五) 10:48 (UTC)回覆



提示: 您好,感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞,例如修訂版本42140532,這可能違反了中文維基百科的指引,因而已被自動撤銷

維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換,請您不要直接修改原始碼,而是使用轉換標籤

  • 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例,您可以寫上:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。

請留意,如果維基百科能夠正確轉換,那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件,請在編輯時將其關閉。但如您認為機械人判斷錯誤,請撤銷該自動撤銷。祝編輯愉快!Liangent-bot留言2016年11月13日 (日) 13:53 (UTC)回覆

2018年8月

編輯

  您似乎在「工作細胞」參與了一場編輯戰

-- Creampie共此決心 2018年8月8日 (三) 05:46 (UTC)回覆

同上,雖然沒有3RR但也請不要將編輯摘要當討論頁來用。另外這個問題確實需要規範一下,建議到互助客棧與其他人一起討論、規範一下。燃 燈 2018年8月10日 (五) 16:03 (UTC)回覆

 
由於違反回退不過三原則,您已被禁止24 hours內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
在爭議期間,您應該首先嘗試討論有爭議的編輯並尋求共識。如上述方法不成功,則鼓勵您尋求爭論的解決,並在某些情況下可能需要請求頁面保護
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 千村狐兔留言2018年8月11日 (六) 14:37 (UTC)回覆

 
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

今有人試圖將中文維基百科打造成英文維基百科的分支,部分條目存在大量英文。本人試圖修復這些條目,但被有心人士阻攔,導致本人回退過度致封禁。現特申請解封。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  編輯爭議不構您可以違反3rr,請先通過討論來解決問題。
  處理人:AT 2018年8月12日 (日) 14:01 (UTC)回覆

 
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

風鳴多次回退我的正常編輯,而我首先嘗試與其進行溝通,但對方一副拒人千里之態,態度強硬刻薄,並在未達成共識之前就回退我的編輯。條目的英文譯名早有定論,以原版文字為主,故該條目無需加英文譯名。現特申請解封。 該封禁的查封ID是#255554。--戊戌中華復興留言2018年8月14日 (二) 15:05 (UTC)回覆

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  請認真閱讀相關方針
  處理人:--Kuailong 2018年8月14日 (二) 16:28 (UTC)回覆
您好。如我上次封禁申訴跟您說的一樣,請通過討論來解決問題,而不是一邊回退一邊溝通,這無法解決問題。至於早有定論的說法,請給出相關討論,以供查證。謝謝。—AT 2018年8月14日 (二) 15:11 (UTC)回覆
您好,信息箱的說明中有提到:「『日文名稱』和『英文名稱』應該只有一個。」戊戌中華復興留言2018年8月14日 (二) 15:29 (UTC)回覆
據我理解,這句的意思是應該只有一個日文名稱和英文名稱。那很理所當然,正常一套作品不會有兩個日文名稱或英文名稱。就算當您推論的日文名稱和英文名稱只能二選一的說法正確,該句也有寫了「應該」,那表示這只適用於一般情況下,而非必然。再者,這是否共識也成疑問,我未找到相關討論,似乎只是沿用早期做法,隨着歲月流逝,其他用戶對此有異議也不稀奇。PS我對條目標單語還是雙語不持任何意見,但是希望您們得出共識再編輯。—AT 2018年8月14日 (二) 15:52 (UTC)回覆
您似乎忽略的一種語言——中文。題外話,現又有用戶回退我在數碼寶貝系列的編輯,模版標題五個大字各地中文名,我問您,「英文名」是否等於「中文名」?中文維基百科對於外文(尤其是英文)譯名或名稱有沒有什麼明確的說法?什麼時候可添加,什麼時候不可添加?我希望得到作為管理員的您的解答。戊戌中華復興留言2018年8月15日 (三) 01:19 (UTC)回覆
語言不是重點,是否常用或官方使用才是。如果官方在中文語境使用英文作為名稱的話,那麼當然英文也可以,其他語言也是如此。Google、Facebook那些都是同一道理。—AT 2018年8月15日 (三) 04:03 (UTC)回覆

Template:User 罪犯劉曉波的快速刪除通知

編輯
 

您好,有編者認為您創建的頁面Template:User 罪犯劉曉波內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2019年1月14日 (一) 01:21 (UTC)回覆