维基专题:音乐/歌曲条目格式指导

音乐专题
主页 讨论
编写指南 音乐关注度 讨论 命名常规 讨论 歌曲条目指引 讨论 专辑条目指引 讨论 商业排行与认证 讨论 排行表格手册 讨论
专题组成 条目评级 讨论 成员名单
专题条目 新进条目 讨论
相关专题 古典音乐 讨论 音乐理论 讨论 另类摇滚 讨论
音乐主题 相关变更
查看 讨论 编辑 变动

关注度

主页面：Wikipedia:关注度 (音乐)

大多数的歌曲不应该使用单独条目，而是应该重定向到相关的条目，例如歌曲的相关专辑条目、歌曲的作者、或是演奏这首歌曲中的音乐家，除非歌曲符合Wikipedia:关注度 (音乐)之要求。歌曲条目应拥有足够的可查证资料，并拥有足够合理详细的条目长度，否则歌曲不应使用单独条目。一个不太可能超过小作品大小的音乐条目应该被合并到音乐家或专辑条目中。此外，每首歌曲的不同版本不应该使用不同的单独条目；不同的演出版本亦应该写于同一个条目中。

命名常规

参见：Wikipedia:命名常规 (音乐)

命名

歌曲条目应由歌曲本身命名，例如：江南Style，标题中不要使用书名号。如果歌曲与其它条目重名，应使用格式“歌曲名 (歌曲)”，例如新浪漫主义 (歌曲)，不要使用“歌曲名 (单曲)”，这样会造成部分未正式成为单曲的歌曲条目的格式与大部分条目的格式不统一。如果有多个歌曲条目重名，应使用格式“歌曲名 (某人歌曲)”，例如加把劲 (蕾哈娜歌曲)。

如果歌曲使用外文名作标题，则条目名称应该使用中文官方翻译名称作标题，在台湾翻译与大陆翻译时进行字词转换。台湾官方翻译可参考五大唱片以及各大唱片官方网站，中国大陆官方翻译可参考亚马逊中国音乐区等。在歌曲未存在官方翻译的情况下，可以暂时保留原名。

条目内容

条目主体

先写歌曲的主要描述。先写歌曲的基本信息（通常包含在信息框中），接着写词曲及其对文化的影响（当然亦要包括引用）。由于整个条目都是关于歌曲的，请尽量避免采用“概要信息”之类的标题。

忠于客观资料。除非引用有包含权威见解（如词曲作家或知名表演者）的参考资料，否则不要包含对于一首歌曲的意见、歌词的阐释，甚至“关于”该歌曲的声明等“原创研究”。网络上亦有其他网站可供网民对歌曲提供主观解释。

曲目列表

如果歌曲作为单曲发行，则可以列出歌曲不同形式的列表。

歌词与音乐录像带

除非歌曲进入公有领域，否则请不要在条目中直接摘抄歌曲全部歌词或嵌入音乐录像带。但引用歌曲的少量歌词通常被视为合理使用，可以被允许。然而您可引用的歌曲长度之多寡尚有诠释空间，但你应避免版权怀疑。尚有版权的音乐作品例子可于Category:典范级歌曲条目中找到及应将之作为方针使用。于公有领域上的歌词与音乐影片可加入至维基文库。提供歌词与音乐影片的外部网站链接应放至“外部链接”一节。

根据维基百科政策，请勿在条目中连入任何可能侵犯歌曲创作人自身版权的网页。请参考Wikipedia:著作权信息#链接到有著作权的材料。即使使用已获授权的网站，您亦必须注意所连结的歌曲是获正当授权的，例如经MetroLyrics识别、带有LyricFind“LF”标志的歌曲。如您仍对授权或资讯的真确性（包括词曲作家的贡献）有疑惑，请不要加入连结。请参考Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结。

连入音乐人、唱片公司和Vevo发布的音乐录像带通常是被允许的。该等外部链接可透过使用{{YouTube}}放入信息框模板和外部链接章节中。虽然音乐人的YouTube频道列表或会随时变更，但可接受的唱片公司及分销商仍会于下方列出：

• Billboard Magazine
• Interscope Records
• Island Records
• Mercury Records
• Ministry of Sound (UK, Germany, Club)
• Parlophone Records
• Reprise Records
• Universal Music Group
• Vevo
• Warner Bros. Records

销售表现与销量排行榜

若歌曲登上主流唱片排行榜，则应为其添加“榜单表现”章节。编者需要在这一章节中简述歌曲在唱片排行榜上面的排行历史，通常做法还会加上一个榜单排名的表格，当中需要列明在每个榜单上的最高排名。有关榜单表格格式的信息可参考the Music Project's guidelines for chart tables.

应包含的其他资料

关于歌曲的条目应包含如下文所示的重要音乐元素资料：

• 结构（副歌／节／桥段）
• key. For traditional tunes if there is a reliable source indicating that there is a settled key or keys include this information.
• time signature or signatures for tunes which have alternative versions in this respect, particularly those which may be in 3/4 vs 6/8 and those which have cut time variants which are verifiable.
• Of lesser importance but possibly notable are recording techniques used, if there is a major recording or an original release for non-traditional songs.

翻唱版本、多个重新演绎版本

如若一首歌曲有多位歌手演绎的版本（录音版本或者现场演唱），只要下面两个条件之一满足，则关于每一翻唱版本的信息应该被加入这首歌曲的条目之中（而非单独开一个条目）:

• 这一翻唱版本得到可靠来源的文章讨论，足以证明它自身有讨论的价值。单出现在专辑曲目表或者艺人作品表当中不足以证明这一翻唱版本有提及的价值，也不应加入条目之中，无论是在章节中还是在列表之中；
• 这一翻唱作品自身符合wp:NSONGS中的关注度要求。

就按日期排列的唱片列表，请就每则记录使用{{Timeline-event}}；另请参见WP:DATELIST。

大众文化、轶闻及其他媒体上的使用

Songs are heard and referenced in movies, TV shows, commercials, during political campaigns and at sporting events; songs are widely adopted in popular culture but not every instance is noteworthy. The use of a song is only worthy of noting in its respective article when it:

• has gained its own critical attention; e.g. a movie reviewer may critique a director's use of a song, or a newspaper may report on the reentry of an old song into the charts after its use in a TV commercial (similar to advice in WP:NSONG and WP:SONGCOVER)
• is discussed by a reliable source; i.e. the critical attention is featured prominently in meritorious publications
• is not merely listed or mentioned in passing; e.g. a movie review in a quality source simply lists the songs in the movie, without discussing the importance or merits of the songs' use

Taking care to not synthesize or infer that sources are discussing the use of the song; if the above criteria are met, next consider the value of the information for the readers' knowledge and understanding of the subject, and if the article about a song could be considered incomplete without the addition. If the use of the song is noteworthy and informative:

• 有关使用通常应整合于条目之中，有一些有可靠来源为辅的内容为佳，而非“它出现于《The Example TV Show》第15集”之类的描述
• 独立章节或篏入式列表虽为甚少正当之举，但对于按日期排列的歌曲使用记录列表，请就每则记录使用{{Timeline-event}}；参见WP:DATELIST

In any event, the uses of the song should not be given undue weight, and verifiability and notability do not dictate that the details should be included.

A fair example of the noteworthy use of a song in other media is of Lou Reed's song "Perfect Day" being used in an episode of Fear the Walking Dead.

• Matthew Chernov for Variety discusses the qualities and content of the song and its use in relation to the tone of the episode.

一个不符合上述方针的不当例子可于The Turtles作品Happy Together条目中“In popular culture”一节找到。

外部链接

请遵从wp:外部链接上的指引。

可以连结的资料包括：

• 乐谱、和弦或指法谱／散页乐谱，前提是来源单位持有相关乐谱的授权且没有侵犯版权。
• 无版权的材料，例如公有领域作品之乐谱／散页乐谱，并用于公有领域用途；或与知名的公有领域作品大为相似之吉他指法谱；
• 符合版权方针的官方授权歌词。提供该等歌词的网站包括MTV.com、CMT.com及Yahoo Music；
• 与表演者、填词人、出品人等谈论该歌曲的访问，前提是该来源没有侵犯版权。

符合WP:MUSICSTREAM的歌曲于授权网站（如Radio3Net）上供串流播放或托管在官方网站上（例如官方Myspace页面或乐队／唱片公司自身网站），可能有一条根据维基百科方针而可放于“外部链接”一节的连结。该处应有一点关于所使用媒介的说明（“Adobe Flash”），且该歌曲或不能于全球所有地方皆可使用（“streamed copy where licensed”）。需留意该网站是合法地持有相关音乐，即没有符合避免使用的连结之条件中的任何一点；在最低程度上，该网站可于主要英语系地区（即北美、英国及澳洲）造访，且该连结是恰当地符合格式撰写。建议使用以下格式：

• [link "Title"] (Adobe Flash) at Radio3Net (streamed copy where licensed)
• [link "Title"] (Adobe Flash) at Myspace (streamed copy where licensed)

建议将<!-- This is a licensed stream for the song, which is allowed under Wikipedia polices --> 放于连结旁边，并于编辑摘要中加入如下方的文字：“外部連結：[[WP:ELYES]]#2; [[WP:MUSICSTREAM]]”