维基百科

维基百科:傀儡调查/案件/Mafalda4144/存档

< Wikipedia:傀儡調查‎ | 案件‎ | Mafalda4144

Mafalda4144

2023年10月19日 编辑

疑似傀儡 编辑

工具：用户互动分析 • 互动时间线

  请求进行用户查核：Mafalda4144在存废复核指自己编写了黄崇源，并且在存废讨论投了保留票。然而，除了最新两笔编辑外，他在这之前根本未曾编辑过黄崇源条目，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/04/23#黄崇源也没有其投票记录，反之黄崇源的主要贡献者Gscott813则有投保留票（另一位是书生），Mafalda4144也在黄崇源的条目讨论页指Gscott813是条目的主要贡献者，这一点也极不寻常。尽管，他在VIP举报对方，不过从上述理据来看更像是贼喊捉贼。因此，他很有可能登错账号发言，如此的话实属违反傀儡规定的行为，望查。谢谢。--AT 2023年10月19日 (四) 15:07 (UTC)[回复]

其他用户的意见 编辑

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

@Mafalda4144： 烦请说明，谢谢。--SCP-0000（留言） 2023年10月20日 (五) 18:41 (UTC)[回复]
啊？我没有说我边写过此条目，我的发言看起来是吗XD--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 18:57 (UTC)[回复]
喔我知道了，因为我用了本人，我的意思是，条目主本人自己写的条目，对不起语意不佳。不过如果觉得我是的话就送吧，我也很想体验一下傀儡调查的说XD
顺带一提我看起来是这样聪明的人喔:D--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 19:00 (UTC)[回复]
我有补充说明了Special:Diff/79443655，再次致歉如果有不当发言让大家困扰也还请见谅。--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 19:12 (UTC)[回复]
如果觉得还是送一下心安的话我没问题的（--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 19:34 (UTC)[回复]
表达一点个人意见，我刚发现的时候觉得很好笑，现在不了非常难过，自认还算尽力想要为这里做点什么，但仅只是用词不谨慎就被当成是傀儡，是我信用差还是过往记录不佳，如果怀疑我这么久，看到我的账号就疑神疑鬼也很过意不去，那么真的没关系就送吧，让社群和管理员们得个心安也是功德一件，谢谢。--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 22:17 (UTC)[回复]
喔，所以，只有这样，没有其他的？--Mafalda4144（留言） 2023年10月21日 (六) 04:44 (UTC)[回复]
(！)意见，恕我不了解到底是什么情况（刚刚看到），但我的直觉认为是不是搞错了？只因为用词随意不谨慎？Mafalda4144君不是那种人。--Kenny023（留言） 2023年10月21日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见 编辑

如果AT君没有其他意见的话，个人认为关掉就可。谢谢。--SCP-0000（留言） 2023年10月20日 (五) 19:26 (UTC)[回复]
@SCP-2000，可以。希望@Mafalda4144今后用词能够谨慎一些，毕竟本人跟他本人的意思大相径庭。--AT 2023年10月21日 (六) 04:40 (UTC)[回复]
关闭，见上留言。--SCP-0000（留言） 2023年10月21日 (六) 05:09 (UTC)[回复]

2024年2月6日 编辑

疑似傀儡 编辑

工具：用户互动分析 • 互动时间线

  请求进行用户查核：以上多个IP均只出现在本人与Mafalda4144产生争论的Talk:计轴器页面中，参与该条目编辑、立场均支持Mafalda4144、多次在不同页面提报本人并在计轴器条目讨论页中试图伪造成多个人的意见（属于台湾IP但刻意使用简体中文并以“咱”自称，例如此处，试图模仿中国大陆用户），显然属于专为该条目争议而生、行动一致的“任务型IP账号”。这些IP目前已因使用多重IP账号在维基项目页面上发言而被管理员U:Mys_721tx禁止编辑WP空间三个月。

这一系列IP用户已构成WP:傀儡方针中明令禁止的“伪造民意”、“伪装成中立评论人”及“以多于一个账号贡献同一个条目”等严重违规行为。具体疑点：

  1. 这些IP是在客栈讨论决议将4144违规悬挂的维护模板移除后的几天内集中密集出现、且在Talk:计轴器交替出现与我相互互动：我询问4144的话有时由IP回答、询问IP的话有时由4144回答，而且只要IP回复过的4144就不再回了，反之亦同。遣词造句也很相似。明显不同于正常两个用户的逻辑，出现人格混同情况。
  2. 180.217.224.95本属于台湾IP，但2月5日起突然刻意使用简体中文并以“咱”自称，例如此处，试图模仿中国大陆用户。与之前的遣词造句明显不同，显然是在故意试图伪装大陆人。这种突然转换人格的行为符合傀儡的特征。

据此，有理由怀疑这些IP均属Mafalda4144操纵的傀儡IP或真人傀儡，特此请求查核。

（另外：这些IP之间本身已经构成“伪造民意”及“以多于一账号贡献同一个条目”行为，建议可先行永久封禁）--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月6日 (二) 15:31 (UTC)[回复]

其他用户的意见 编辑

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

(！)意见，用户查核不会披露IP与账号之间的关系。此案似不会受理。-千村狐兔（留言） 2024年2月6日 (二) 16:07 (UTC)[回复]

想请教一下，对于账号操纵的多个IP，社群一般如何进行核实及查证？--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月6日 (二) 16:29 (UTC)[回复]
一般情况是由本地管理员/社群自行处理，即把足够证据提报到当前的破坏形式向管理员报告，由管理员按IP行为习惯与用户习惯判定，通常适用于被永封后用户使用IP绕过封禁。但由于是IP，少有用户查核公布。所以就比较难以下判断是否确实为该用户，尤以此案涉普通用户。如有确实证据，当然能按封禁方针处理。千村狐兔（留言） 2024年2月6日 (二) 16:47 (UTC)[回复]
感谢提醒，现已同步提交到WP:当前的破坏#Mafalda4144。此处的查核申请仍维持，留待调查助理或管理员进行最终决定。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月6日 (二) 17:50 (UTC)[回复]
通知我一下很难吗？没有任何通知就自己送调查。还是说大家都认为这些IP或IP段都是我。--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 03:28 (UTC)[回复]
@Manchiu 维基百科:傀儡调查/案件/Boogi wu -‎Lemonaka‎ 2024年2月7日 (三) 06:42 (UTC)[回复]
我从来没有未登录编辑，这是怎么判定的？--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
查核结果真的是这样的意思吗？我知道未登录编辑的后果，不能这样就把这些IP算到我头上吧？--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 09:40 (UTC)[回复]
看来就没人相信我、我真的没有未登录编辑，相关条目我之后也已经没有在关注了，如果因为这样就把相关的IP的编辑行动都算到我，这样真的无法接受，不回应只是不想继续争论，如果因此就这样认定我没登录编辑，我连自己的IP都不知道了为什么要未登录编辑。--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 10:03 (UTC)[回复]
我真的没有未登录编辑，没有使用傀儡，更没有其他账号，不知道为什么会有这样的查核结果，我知道这个后果有多严重，后来也没有再编辑相关条目也没有继续留言也没有关注了，有什么问题也没有人通知我，是因为这样就认定这些IP和IP段都是我吗？--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 10:22 (UTC)[回复]
刚刚发现、这些IP位置或段大多在台北，这并不是我的地理位置，可能有时候会用到公用IP，但绝无未登录编辑，如果要确认我的IP位置，我可以退出后将IP贴上来。--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 11:38 (UTC)[回复]
[1]这张照片是我在家里拍的，有我的地理位置。如果有管理员同意，我可以退出后在这里用IP留言。--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
@Mafalda4144：建议到个人讨论页封禁申诉留言，不建议如此绕过封禁。--🚊　铁路Railway 论．签 2024年2月7日 (三) 13:57 (UTC)[回复]
关于寒吉君先前客栈留言的补充咨询 编辑

(～)补充：另@寒吉：阁下曾在互助客栈提及“他就从不正面回应，只会装死，却会找理由诬陷他人，反正他还有两个小跟班会一起自我安慰。”请问阁下是否方便提供一下“两个小跟班”具体是什么账号？（如有与以上IP傀儡类似的行为，那么）怀疑可能属于傀儡，感激不尽。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月7日 (三) 09:25 (UTC)[回复]

(：)回应:@Patlabor Ingram：“两个小跟班”？在下就是其中之一，还有一位是@薏仁將：英格拉姆君请问您这是什么意思？难道怀疑我们两个是傀儡？在那里留言表示同情的还有前管理员@Outlookxp：君，难道他也是傀儡？--Kenny023（留言） 2024年2月7日 (三) 11:53 (UTC)[回复]
(：)回应：我声明我对此完全不知情，因此这里是询问语气。我先前并不知道寒吉君所指的是谁，也不知道你们之间发生过什么，因为当时的客栈讨论记录并无前后文提示。所以我只能询问寒吉“小跟班”具体指谁，以便进一步查清案情（我原本以为可能存在其他IP傀儡）。如果他所指的“小跟班”是您二位，那说明这里存在误会，现在澄清了就好。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月7日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
@Patlabor Ingram君，如果您有疑虑，要提报SPI做比对，我个人无所谓，假设这种做法可以厘清您的疑虑的话...至于另外一位是否愿意接受SPI，这可能要看他的意愿。--薏仁将🍀 2024年2月7日 (三) 22:04 (UTC)[回复]
@薏仁將：我是完全没问题。欢迎SPI。--Kenny023（留言） 2024年2月7日 (三) 22:14 (UTC)[回复]
我再次声明我对二位本身没有偏见或疑虑。二位同我无冤无仇，我提出咨询只是我当时认为4144还存在其他类似本案的IP“小跟班”，我此前并不知晓寒吉君所言“小跟班事件”的前因后果。既然二位无惧SPI，我在此善意推定二位不属于4144的傀儡。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月8日 (四) 20:02 (UTC)[回复]
没事，您会如此会有此疑虑也属正常现象，若换任何人也大概会有此反应，本人可以谅解，讲开就好了。--薏仁将🍀 2024年2月8日 (四) 21:32 (UTC)[回复]
Special:PermaLink/78656691#看到您在VIP的提问，我想说的是...冷静再思考--寒吉（留言） 2024年2月7日 (三) 11:11 (UTC)[回复]
关于Lemonaka君拟提交站外证据的提示 编辑

(～)补充：英文维基语录管理员U:Lemonaka阁下在本人的用户讨论页留言指出，“something off-wiki gives me strong confidence that the user accused by you is using more than one accounts, is there anyone who can handle such evidence on this project?（有一些维基百科站外的证据使我确信，你指控的用户在使用多个账号，这个项目里有谁能处理这种证据吗？）”由于我不了解本地对站外证据的处理程序，请求各位维基人协助处理一下他的请求。感激不尽。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月7日 (三) 10:51 (UTC)[回复]

@Patlabor Ingram   处理中…… -‎Lemonaka‎ 2024年2月7日 (三) 11:07 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas  完成, sent to you by wiki-mail. -‎Lemonaka‎ 2024年2月7日 (三) 11:40 (UTC)[回复]
附：一位IP用户提供的补充资料 编辑

原标题为：有关近日提报

本主题或以下段落文字，移动自User talk:Patlabor Ingram。执行者：PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月14日 (三) 20:46 (UTC)。[回复]

@Patlabor Ingram：Mafalda4144用IP编辑可能不只是在Talk:计轴器中而已，而早已分别出现在番膏与琉球屿两条目中。这均表现在他反复回退别人的引用研究成果的条目中。在番膏中的Special:Contributions/180.217.245.77、Special:Contributions/180.217.234.52、Special:Contributions/180.217.233.43，以及在Talk:番膏中的Special:Contributions/2001:B011:3814:7C71:6080:905D:7449:DE38。尤其是在Special:Diff/78246541中，他写道：

然后，Patlabor Ingram君所关心的研究引用问题，其实远在数月以前就有人在互助客栈中质疑了。现今是保存在Talk:番膏中，只是当时少有人注意。当时的标题是“坚持不能引用学者观点与隔空评判其他编者内容？”

在琉球屿中的Special:Contributions/180.217.240.197与Special:Contributions/2001:B011:381D:5447:5873:2362:1888:28A6，以及在Talk:琉球屿中的Special:Contributions/180.217.246.137与Special:Contributions/2001:B011:3814:79F7:E00C:2E56:E25F:BC04。可注意其中对于研究的态度。尤其是在Special:Diff/78445526中，他写道：

以上信息提供予有关人士进一步检查。220.128.241.193（留言） 2024年2月13日 (二) 14:08 (UTC)[回复]
知道Mafalda4144编辑习性的人，可能是和他交手过的这两位，副知@雨天中人、Djhuty：220.128.241.193（留言） 2024年2月13日 (二) 14:09 (UTC)[回复]
感谢您提供的证据，现在他已经被永久封禁了。请问是否可以将这个章节的留言移动到维基百科:傀儡调查/案件/Mafalda4144，方便以后的维基人查阅有关证据？--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月13日 (二) 15:31 (UTC)[回复]
@Patlabor Ingram：可以。假设之后他变成持续出没的破坏者，以上的特征和记录或许可以帮助解读。220.128.241.193（留言） 2024年2月14日 (三) 13:40 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见 编辑

2024年4月25日 编辑

疑似傀儡 编辑

工具：用户互动分析 • 互动时间线

鉴于IP用户149.102.98.185提出相关疑点并寻求本人协助其提交用户查核，现将该IP用户的请求转交此处。如有误伤在此先行表达歉意。

本主题或以下段落文字，移动自Talk:计轴器。执行者：PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年4月25日 (四) 09:40 (UTC)。[回复]

原标题为：Mafalda4144可能已经开了新账号

@Patlabor Ingram你好，我注意到曾在计轴器条目上与你发生争执、后来被不限期封禁的用户Mafalda4144可能已经开了新账号。我留意到最近在他的讨论页上的由Tofugamay所作出的某次编辑，这个Tofugamay删除了一些针对Mafalda4144的负面留言。我发现Tofugamay的编辑偏好与Mafalda4144的编辑偏好在一定程度上是重叠的，例如他们同样专注编辑关于列车及铁路等等的条目。此外，他近来多次与其他用户发生冲突，在我看来，他的言行与Mafalda4144的言行很相似。最重要的是，Tofugamay创建账号的日期是2024年2月7日，那一天正是Mafalda4144被证实使用傀儡的日子，令我觉得这一切都太过巧合。由于我不熟悉开始傀儡调查的程度，而你是发现Mafalda4144使用傀儡的第一个用户，因此想请你帮忙，看看我的猜测是不是正确的，如果是正确的话，希望你举报Mafalda4144试图使用新账号Tofugamay来绕过封禁，以促使管理员杜绝这种行为。--149.102.98.185（留言） 2024年4月22日 (一) 05:46 (UTC)[回复]

--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年4月25日 (四) 09:40 (UTC)[回复]

其他用户的意见 编辑

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

对不起我不应该动被封禁用户的讨论，请原谅我—Tofugamay（留言）|

我同意提出者的看法，他们的编辑风格非常像，而且刚创建不久的账号跑去删已经被封禁的破坏者讨论页内容这件事本身就非常可疑，维基用户这么多，为什么偏偏要跑去一个已经被封禁的页面进行超过五千位元的编辑？更不用说删的也确实都是些针对Mafalda4144种种行进的留言内容，希望严查。--sya eki（留言） 2024年5月6日 (一) 00:42 (UTC)[回复]

@sya eki：应该必须再请更多资深的人判断
@Ericliu1912：Tofugamay的说话方式（Special:Diff/82212994、Special:Diff/82213344、Special:Diff/82222389、Special:Diff/82211965），是否使您觉得就像Mafalda4144的说话方式（Special:Diff/79667886、Special:Diff/79668089、Special:Diff/80575877）？
@Bigmorr：Tofugamay的说话方式（Special:Diff/82224298、Special:Diff/82260824），是否使您觉得就像Mafalda4144的说话方式（Special:Diff/78405399、Special:Diff/80518802）？
创建未满三个月的用户，如此积极地担心Ericliu1912作为管理员的角色，并且积极地关心铁路中的冷门小条目，立场却都跟Mafalda4144一样，真不常见。122.116.9.230（留言） 2024年5月8日 (三) 12:32 (UTC)[回复]
啊？原来是这样缘故？那真是太有趣了。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年5月8日 (三) 13:06 (UTC)[回复]

meta查核结果正确链接在这里。0xDeadbeef (留言) 2024年5月15日 (三) 09:32 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见 编辑

监管员认为  很可能，如果编辑风格相似可确定是同一人[2]。——Aggie Dewadipper 2024年5月10日 (五) 02:52 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/Mafalda4144/存檔&oldid=82679480”