维基百科:投票/移动美国第二夫人条目
发起投票的理由 编辑
早前在互助客栈条目探讨板有用户提出因应新美国第二先生上任，将美国第二夫人条目移至符合现况的美国第二先生标题并覆盖重定向（参考天佑女王做法）或性别中立的美国第二夫人及先生之类的标题（参考en:Second Ladies and Gentlemen of the United States）。经过第一轮投票，大比数通过应当移动至性别中立的条目标题，然而在选用新标题的问题上出现了明显的分歧。现有方案如下：
| 美国副总统配偶 | 美国第二夫人及先生 | |
|---|---|---|
| 说明 | 美国自开国以来第二夫人只由美国副总统之配偶担任，若副总统未婚则第二夫人一位悬空。以“美国副总统配偶”为题足以说明条目内容。 | 美国“第二夫人”及“第二先生”为官方使用之非正式头衔（实无正式头衔），应当名从主人；另可作为未来出现“第一先生”时进行移动的基础。 |
| 反方意见 | 有原创总结之嫌，官方不论原文或中文文件中均无以“副总统配偶”称呼。 | 冗长、或不符合名从主人（无官方中文译名）。 |
由于在互助客栈讨论争持不下，故希望发起投票解决争议，尽快执行早前通过移动至性别中立标题的共识。--LuciferianThomas．留言 2021年3月22日 (一) 05:27 (UTC)
讨论区 编辑
(！)意见注意存在“第一夫人”并非其配偶，而是其女儿的情况。移动至配偶需要考虑此问题。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年3月22日 (一) 16:08 (UTC)
- 同意以上的问题，虽说现在正在处理的是“第二夫人”不是“第一夫人”条目，但一个叫做“副总统配偶”一个叫做“第一夫人及第一先生”就缺乏了统整性。--LuciferianThomas．留言 2021年3月22日 (一) 22:56 (UTC)
- 严格来讲，女儿也并非夫人（英文原文没这个问题，First Lady直译为“第一女士”）。用配偶一词统称“夫人及先生”看起来是合适的。--Lt2818（留言） 2021年3月23日 (二) 13:14 (UTC)
- 请注意这里讨论的是美国第二夫人条目重命名问题，请勿与美国第一夫人相混淆。无论是美国第二夫人还是美国第二先生都是美国副总统配偶享有的头衔，但美国第一夫人是美国白宫女主人享有的头衔，美国白宫女主人通常是美国总统妻子，但也有例外（若美国总统未婚、离异或丧偶，美国总统家庭中的一位女性成员可代为担任美国第一夫人），因此两者的担任资格不同，命名时应区别对待个案处理，不应混淆在一起类比。本条目的主体是美国副总统配偶，依其性别享有美国第二夫人或美国第二先生的头衔，若依本条目主体定义而言将本条目命名为美国副总统配偶最佳。--Joker Twins（留言） 2021年3月23日 (二) 19:33 (UTC)
- 试问当有第一先生时，你是否同意更名为“美国第一夫人及先生”或另有高见？--LuciferianThomas．留言 2021年3月24日 (三) 14:35 (UTC)
- 我在上面说得很清楚，美国第一夫人与美国第二夫人担任资格不同，命名时只能区别对待个案处理，不可混淆在一起类比。更何况目前还没有所谓美国第一先生存在，请注意WP:水晶球。--Joker Twins（留言） 2021年3月25日 (四) 03:13 (UTC)
- 我现在是说当有第一先生，读清楚问题。--LuciferianThomas．留言 2021年3月25日 (四) 05:06 (UTC)
- 到时候的事情到时候再说（不知道这到时候究竟是什么时候，也许是猴年马月遥遥无期，但肯定不是现在），现在问这个问题肯定违反WP:水晶球。再有正题是美国第二夫人，别用美国第一夫人带偏话题，两者担任资格不同，完全是两码事，不要混淆在一起类比。--Joker Twins（留言） 2021年3月25日 (四) 05:21 (UTC)
- 我现在是说当有第一先生，读清楚问题。--LuciferianThomas．留言 2021年3月25日 (四) 05:06 (UTC)
- 我在上面说得很清楚，美国第一夫人与美国第二夫人担任资格不同，命名时只能区别对待个案处理，不可混淆在一起类比。更何况目前还没有所谓美国第一先生存在，请注意WP:水晶球。--Joker Twins（留言） 2021年3月25日 (四) 03:13 (UTC)
- 试问当有第一先生时，你是否同意更名为“美国第一夫人及先生”或另有高见？--LuciferianThomas．留言 2021年3月24日 (三) 14:35 (UTC)
投票期限 编辑
发起投票7日内，至2021年3月29日0时0分（UTC+8）。
投票规则 编辑
共识票制。
投票区 编辑
移动至“美国副总统配偶” 编辑
带自原先讨论的票 编辑
- LuciferianThomas：(－)倾向反对
- Sanmosa：(－)反对
- YFdyh000：(＋)倾向支持
- Joker Twins：(＋)支持
- Lokmandie：(＋)倾向支持
- Kuailong：(＋)支持但倾向移动至“美国第二夫人及先生”
- 维基百科最忠诚的反对者：(＋)支持
其他投票 编辑
- (＋)支持，“第二先生”本来就不是中文常见说法，没必要跟随英文命名。今后即使副总统配偶出现第三性别，这个命名也同样适用。--Lt2818（留言） 2021年3月22日 (一) 06:04 (UTC)
- 试问到时有了美国第一先生时如何处理？第一夫人/先生不必然是总统配偶，以往总统单身时以女亲属为第一夫人。--LuciferianThomas．留言 2021年3月24日 (三) 14:33 (UTC)
- 我上面已经说明，“夫人”并不比“配偶”更准确。若出现第一先生，我认为亦可照此例命名为配偶，否则只能直译“第一女士及先生”。--Lt2818（留言） 2021年3月24日 (三) 16:41 (UTC)
- 试问到时有了美国第一先生时如何处理？第一夫人/先生不必然是总统配偶，以往总统单身时以女亲属为第一夫人。--LuciferianThomas．留言 2021年3月24日 (三) 14:33 (UTC)
- 我在上面说得很清楚，美国第一夫人与美国第二夫人担任资格不同，命名时只能区别对待个案处理，不可混淆在一起类比。更何况目前还没有所谓美国第一先生存在，请注意WP:水晶球。--Joker Twins（留言） 2021年3月25日 (四) 03:12 (UTC)
- 到时候。--LuciferianThomas．留言 2021年3月25日 (四) 05:06 (UTC)
- 到时候的事情到时候再说（不知道这到时候究竟是什么时候，也许是猴年马月遥遥无期，但肯定不是现在），现在问这个问题肯定违反WP:水晶球。再有正题是美国第二夫人，别用美国第一夫人带偏话题，两者担任资格不同，完全是两码事，不要混淆在一起类比。--Joker Twins（留言） 2021年3月25日 (四) 05:23 (UTC)
- 到时候。--LuciferianThomas．留言 2021年3月25日 (四) 05:06 (UTC)
- 我在上面说得很清楚，美国第一夫人与美国第二夫人担任资格不同，命名时只能区别对待个案处理，不可混淆在一起类比。更何况目前还没有所谓美国第一先生存在，请注意WP:水晶球。--Joker Twins（留言） 2021年3月25日 (四) 03:12 (UTC)
- (＋)支持Nrya（留言） 2021年3月23日 (二) 11:52 (UTC)
- 支持理据？这是共识投票，还是得阐述理据。--LuciferianThomas．留言 2021年3月24日 (三) 14:34 (UTC)
- (＋)支持：更符合中文表达习惯。--CuSO4 2021年3月25日 (四) 04:22 (UTC)
- (＋)支持--Full Of Joy（留言） 2021年3月25日 (四) 13:10 (UTC)
- (＋)支持，更加清楚说明主体，可以将美国第二夫人及先生重定向至这个条目 --𝓧𝓩𝓣𝓓𝓮𝓪𝓷 𝕋𝕒𝕝𝕜 2021年3月25日 (四) 23:11 (UTC)
- (＋)支持简洁有力。--银河市长—☎️— 2021年3月28日 (日) 10:39 (UTC)
移动至“美国第二夫人及先生” 编辑
带自原先讨论的票 编辑
- LuciferianThomas：(＋)支持
- Sanmosa：(＋)支持
- YFdyh000：(－)倾向反对
- Joker Twins：(－)反对
- Kuailong：(＋)支持
- Felix.tsai：(＋)支持
其他投票 编辑
请在下方投票。
- (＋)支持：或者“美国第二女士及先生”？Itcfangye（留言） 2021年3月25日 (四) 04:50 (UTC)
- (＋)支持：(▲)同上。--Elio Perlman（留言） 2021年3月26日 (五) 22:45 (UTC)