维基百科:权限申请/申请模板编辑权/存档/2021年

状态:   完成
申请者/获提名者:AnYiLin讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑报告 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
协助处理模板EP。--安忆Talk 2021年12月8日 (三) 02:55 (UTC)[回复]
 完成。—AT 2021年12月9日 (四) 05:53 (UTC)[回复]
状态:   完成
申请者/获提名者:Sanmosa讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑报告 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
此前曾申请一次且获授权。此前请求辞去权限时我曾经说“到了我觉得我真的非常想参与维护运作的时候才再申请吧”,经过两个月的冷静期后,我开始稍为重拾了参与维护运作的兴趣,而且现在经过基金会行动后的社群环境也适合我这样做,因此请求重新授权。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月1日 (一) 07:11 (UTC)[回复]
 完成。—AT 2021年11月8日 (一) 08:12 (UTC)[回复]
状态:   未完成
申请者/获提名者:Tenbeens讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
协助维护维基模板,具有数次模板创建及编辑经验。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2021年9月15日 (三) 08:00 (UTC)[回复]
@Tenbeens,薇子大给我一个您想要编辑的模板,跟您对他的看法,我看过觉得没问题就批准。--小过儿留言2021年9月16日 (四) 05:29 (UTC)[回复]
致管理员:大量申请权限,疑似Hat Collector。 2021年9月16日 (四) 08:41 (UTC)[回复]
@Subscriptshoe9,去年底我利用折叠列表侧栏模板,大幅修改了“反对逃犯条例修订草案运动侧栏”这个模板的外观设计。不过我其实很想在这种模板底下加上“子折叠”设计,将来会考虑做一个模板来导览COVID-19。个人认为就现在来说,要利用现在这种置底模板来检索真的挺不直观。还有@空气小猫,我是真的有模板维护和编辑需求才来申请,就热带气旋基础资讯系列模板来说,我有数次模板维护的经验,而且没有扰乱编辑、滥用权限这些不良纪录。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2021年9月16日 (四) 14:43 (UTC)[回复]
  1. 如果想要维护模板或改善模板外观,不需要模板编辑权也能达成。模板编辑权用来反映并执行社群共识,不只是用来维护模板和改善外观的工具,从这点就能看出你对模板编辑权的认识尚未充足。
  2. 遵守规则和编辑模板的经验仅是申请权限的基本,这不代表有维护高阶模板的能力。请问一下,你有对受保护模板提出编辑请求的经验吗?你有在受保护模板的测试沙盒内提供协助的经验吗?
一些默默提出编辑请求的使用者,他们都会随时关注模板的状态,一旦模板出现问题就会提出编辑请求,模板编辑员就会受理请求并决定是否修正,这就是模板编辑权的功用,仅此而已。如果愿意协助社群维护模板,透过提交编辑请求也是很好的方式,使用者不但能从提交编辑请求获得更多经验,如果编辑请求有缺陷,模板编辑员也会即时阻挡。基于上述两点,我(-)反对授予申请者模板编辑权。 2021年9月17日 (五) 02:12 (UTC)[回复]
看了一下模板贡献,想说基本上模板是不直接加上NoTA的,或著加了后要noinclude。-Zest 2021年9月20日 (一) 15:24 (UTC)[回复]
@Tenbeens:其实我是反对增加这么多权限的,我很同意空气小猫所述权限需要执行有关于社群共识之事,惟薇子的贡献我相信有目共睹,没有人是十全十美的,有纰漏在所难免,薇子是否已知道上面所有注意事项?--小过儿留言2021年9月21日 (二) 13:29 (UTC)[回复]
  吐槽:你想写新的模板根本不用模板编辑权啊  囧rz……,对此权限理解错误,(-)反对-- Sunny00217  2021年9月22日 (三) 14:57 (UTC)[回复]
因久无回应而未完成。请在重新申请时带上页顶条件所需之编辑记录。--Jimmy Xu 2021年9月28日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
状态:   未完成
申请者/获提名者:Gonbom讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
进行公共转换组编辑,过去本人在字词转换下过相当功夫,因看该领域日久荒废且部分转换组模板缺乏维护,感到需要偶尔复出一下--Gonbom留言2021年9月20日 (一) 04:30 (UTC)[回复]
未来编辑公共转换组将不需要模板编辑权了,因此您的申请理由已消失。 2021年9月20日 (一) 08:52 (UTC)[回复]
还请列出符合页顶资格的说明。--Jimmy Xu 2021年9月20日 (一) 13:12 (UTC)[回复]
状态:   完成
申请者/获提名者:Tokisaki Kurumi讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
更新一些模板保护的模板,如各类地区模板。编辑次数已满足,其他申请条件见1(请查看已删版本)、2(请查看已删版本)、34(请查看已删版本)、5(其实我不太确定这个应不应该算)等。--ときさき くるみ 2021年6月29日 (二) 10:59 (UTC)[回复]
状态:   未完成
申请者/获提名者:LanmeiCN讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
在"互联网审查规避技术"模板中有许多软件无链接、分类错误等。我熟悉Wikipedia的语法。--LanmeiCN留言2021年6月12日 (六) 11:43 (UTC)[回复]
(-)反对,未见经验。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月12日 (六) 14:42 (UTC)[回复]
状态:   完成
申请者/获提名者:萧漫讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
为更快更有效率地完成一些受保护模板的小修改,保证相关模板与英维同步更新,避免频繁提出编辑请求,增加管理员或其他模板编辑员的工作量,故申请此权限。本人对于更新维护高风险模板有一定经验,所提出的编辑请求对数万个页面作出了肉眼可见的改观:Template talk:Taxobox colourTemplate talk:Period colorModule talk:TaxonbarModule talk:Taxonbar/confTemplate talk:Taxobox#编辑请求_2021-01-02Template talk:Taxobox#编辑请求_2021-05-13。--萧漫留言2021年6月2日 (三) 16:23 (UTC)[回复]
 完成--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2021年6月2日 (三) 22:31 (UTC)[回复]
状态:   完成
申请者/获提名者:Ericliu1912讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
自从上次除权以后,我已经深刻反省错误,并详读了模板编辑员方针,希望管理员能再给我一次机会做模板维护工作。副知@Antigng。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年3月22日 (一) 12:08 (UTC)[回复]
@Antigng:用户已作出承诺,您同意吗?--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2021年3月22日 (一) 12:27 (UTC)[回复]
无意见或异议。--Antigng留言2021年3月22日 (一) 13:06 (UTC)[回复]
 完成:有长期贡献的可信用户,既已作出承诺,可再给予机会,请慎用权限﹗--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2021年3月22日 (一) 13:11 (UTC)[回复]
状态:   完成
申请者/获提名者:Bigbullfrog1996讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑报告 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认使用者
需要对Module:CGroup/地名Module:CGroup/Football等模板(模组)进行编辑。--Bigbullfrog1996留言2020年12月27日 (日) 23:15 (UTC)[回复]

--Bigbullfrog1996留言2020年12月27日 (日) 23:15 (UTC)[回复]

似不符合条件#1及2?-千村狐兔留言2020年12月28日 (一) 13:02 (UTC)[回复]
确不符合,请多利用编辑请求。--小过儿留言2020年12月30日 (三) 12:54 (UTC)[回复]
@Manchiu:@Subscriptshoe9:对于第二条,我在别的模板已经完成三次了,现在还有一个在公示中,所以很快就能达成五次了。不过,第一条指的意思是?
您连签名都会漏了....--小过儿留言2021年1月3日 (日) 05:56 (UTC)[回复]
@Subscriptshoe9:不好意思呃,到现在了这个问题都偶尔会犯……--Bigbullfrog1996留言2021年1月4日 (一) 18:35 (UTC)[回复]
WP:TPEGRANT:“管理员可以选择其他替代编辑能力来证明申请者已经有处理高风险模板的责任。”,申请者全域总编辑已达10万余次,本地编辑亦有7万余次,敝人相信申请者已经有上述责任,授权,请申请者务必慎重用权。--Hamish 2021年1月30日 (六) 05:54 (UTC)[回复]
状态:   完成
申请者/获提名者:Pseudo Classes讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑报告 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认使用者
协助处理积压。

2021年1月17日 (日) 05:45 (UTC)[回复]

 完成:申请人能力可信,但请小心用权。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2021年1月17日 (日) 05:50 (UTC)[回复]
@蟲蟲飛:感谢您的信任,往后用权必定会更加小心。 2021年1月17日 (日) 06:05 (UTC)[回复]
话说方针没有“冷静期”这类的东西吗...?-- Sunny00217  2021年1月23日 (六) 15:34 (UTC)[回复]
方针规定自行除权后的冷静期为两个月。--东风留言2021年1月23日 (六) 15:47 (UTC)[回复]
状态:   未完成
申请者/获提名者:钉钉讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑报告 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 封锁日志 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认使用者
编辑朝鲜半岛相关模板。

--钉钉留言2021年1月30日 (六) 03:20 (UTC)[回复]

能否提供“对受保护的模板的五次重要编辑”?--Hamish 2021年1月30日 (六) 05:50 (UTC)[回复]
没有权限怎么会有编辑? 钉钉留言2021年1月30日 (六) 06:06 (UTC)[回复]
没有权限当然可以编辑,使用{{编辑请求}}功能。本权限要求要成功操作模板编辑请求5次。-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️2021年1月30日 (六) 08:06 (UTC)[回复]
  • (-)反对赋予此用户模板编辑权,其在客栈最近发起改回地区性用词已被否决。用户在未达成任何共识推翻之前共识的情况下申请权限“编辑朝鲜半岛相关模板”有企图绕过共识以阐述自己论点(WP:POINT)之嫌,故反对在此时刻赋予此用户有关权限。--LuciferianThomas留言 2021年1月31日 (日) 06:39 (UTC)[回复]
(-)反对:不信纳其有意识依模板编辑相关方针行事。另见WP:AIV中我的说明。SANMOSA SPQR 2021年1月31日 (日) 07:02 (UTC)[回复]
@Sanmosa:建议给一个permalink/diff或者直接引用,咱好像找不到。--Hamish 2021年2月4日 (四) 13:56 (UTC)[回复]
@Hamish纪录存档,另见其后续行径SANMOSA SPQR 2021年2月4日 (四) 23:42 (UTC)[回复]
敝人个人对模板编辑权的理解是,该权倾向的是编辑受模板保护的页面,而受模板保护的页面一般是那些高风险模板,但确实,行使权力时需要遵守共识方针等其他规定,在此不对申请者在上述事件里发生的事情做出评价,但需要请申请者钉钉详细说明编辑的内容,谢谢。--Hamish 2021年2月5日 (五) 02:27 (UTC)[回复]
对只有模板500+次和模组0次的编辑加上争议感到怀疑,(-)反对授权-- Sunny00217  2021年2月6日 (六) 09:31 (UTC)[回复]
(-)反对钉钉阁下对方针明显还不是很了解,且编辑时带有国家色彩及个人观点违反WP:中立。要是涉及到部分模板极有可能不经讨论直接修改而造成争议。~~Sid~~ 2021年2月8日 (一) 08:16 (UTC)[回复]