维基百科:特色条目候选/邓小平

邓小平（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

10支持 => 特色 - Istcol (留言) 2010年4月5日 (一) 09:57 (UTC)

现为优良条目，为去年年末由在下及众位朋友一同努力所至，后来不断细节修改。现在做到这样的程度，已经达到在下能力极限了，希望能够获得特色条目，并恳请各位提出宝贵意见。另外补充一下编写思路，这个条目不是我翻译的，而是自己通读了十余本中文、英文书籍而写，当然也反复阅读了《邓小平文选》亦保证一些主观观点不被扭曲。中文对于事情的陈述和背景描述比较全面，英文资料则对人物的个人思路及政策分析有独到之处，我尽量都兼而取之。其中编码比较复杂，一方面是因为言而有据的必要，一方面是给破坏者提高难度。条目中的一些内容可能涉及嗅觉敏感的某些编辑，我尽量保证内容中立情况下，在篇幅上不至出现过分偏向。邓公在任何一个事件中的前因后果，都足以写成上十万的书籍，而百科全书应当点到为止。若能引发读者对部分内容及注释来源继续涉猎的兴趣，那么正是在下所期冀之事了。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月21日 (日) 05:01 (UTC)

支持

1. (＋)支持，提名人票。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月21日 (日) 05:01 (UTC)
2. (＋)支持，品质优异。－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月31日 (三) 09:00 (UTC)
3. (＋)支持，不虚美，不隐恶，评价中肯。 —boom999 Studio (留言) 2010年4月1日 (四) 05:27 (UTC)
4. (＋)支持写这种敏感条目，作者的处理已是极佳，以尽量中肯的立场写出。窗帘布(议会厅) 2010年4月1日 (四) 14:23 (UTC)
5. (＋)支持，符合特色条目标准。—TBG TBG Best and Greatest 2010年4月2日 (五) 08:42 (UTC)
6. (＋)支持，作者已经尽力了--围棋一级 (留言) 2010年4月2日 (五) 12:52 (UTC)
7. (＋)支持，作者很用心，比较客观。应该给予支持。——yangzhe1991 2010年4月2日（六）2:29（UTC）
8. (＋)支持，已尽善尽美－Simon951434 (留言) 2010年4月3日 (六) 07:08 (UTC)
9. (＋)支持中立语气，来源丰富—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月3日 (六) 07:12 (UTC)
10. (＋)支持，不偏不倚，应予加许。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月4日 (日) 04:58 (UTC)

1. (＋)支持，同上各位。—ArikamaI 继续旅行 2010年4月5日 (一) 03:36 (UTC)

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

中立

1. (＝)中立：
   1. 请先补齐参考资料的语言标示模板。
   2. 参考资料的页数建议用脚注取代。
   3. 以{{Link-en}}或{{Link-fr}}取代“[[:fr:Montargis|Montargis]]”这种格式。
   4. 留学生涯段落的“随后，邓小 平进入宣传中国革命的杂志《赤光》的编辑组”中的赤光内连需要调整。
   5. 第一次下台段落的“邓（邓小平）、毛（毛泽覃）、谢（谢维俊）、古（古柏）”的古柏内连需要调整。
   6. 外国人名，请将名字也翻译及显示。例如：赫鲁晓夫、卡尔逊（Evans Carlson）、卡特
   7. “拨 乱反正”时期分段的“邓小平以主管科技文化的国务院副总理身份恢复了日后对中国具有深远影响的高考”中的高考内连需要调整。
   8. 个人生活分段的“他第三次复出政坛后”复乃错字。完成
   9. 邓小平理论分段没有任何参考资料。
   10. 网上参考资料请统一使用{{cite web}}或{{cite news}}
   11. 建议在最后使用折叠模板。

   以上。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年3月28日 (日) 03:45 (UTC)

2. (＝)中立：希望补充赵紫阳、丁子霖、民运领袖的评价，另外那些一方认为，支者认为，批评者认到底是谁—天下文章一大抄 (留言) 2010年4月1日 (四) 09:52 (UTC)

所有主观见解后面的注释都有具体的来源、作者、书名或者新闻名、日期、出版书号及页码。另外，在下窃以为某些人物的评价与其放在邓公条目上，不如放在具体事件中。呵呵。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月3日 (六) 23:17 (UTC)

赵公的书已经出版，中文、英文版都有，网上还有电子版。谁下载不便的话，请举个手。--farm (talk) 2010年4月14日 (三) 11:58 (UTC)

意见

• 个人生活有待整理，父母兄弟姐妹的情况都没提到。还有那个中国人民伟大的无产阶级革命家模板还是删了吧。整体内容还没认真看。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月21日 (日) 05:39 (UTC)

如果看正文的话，阁下会发现我在文中进行了解释和介绍。只不过不想同样话重复两遍而已。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月21日 (日) 19:33 (UTC)

• 希望能讨论一下出生地国旗模板的问题。--Gilgalad 2010年3月21日 (日) 13:50 (UTC)

只有你和历史研究君两位对此事耿耿于怀呵呵，我觉得现在的这个挺好的，稍微历史清楚的人都知道他出生在清朝。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月21日 (日) 19:33 (UTC)

WP:格式手册 (旗帜)#不要用于出生或死亡地点。虽然只是指引不是强制性的方针，但我觉得特色条目还是应该遵从这些建议。--Gilgalad 2010年3月21日 (日) 21:38 (UTC)

应该说据我接手编辑该条目至今，我从来没有碰过那个出生死亡日或地点的模板。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月3日 (六) 23:07 (UTC)

我觉得这个条目足够FA了，但是关于人物条目当中出生死亡地国旗模板的使用是有指引规定的。如果在特色条目里开了违反这个指引的口子，对其他的条目很难说是个好的示范。如果你（主要编辑）不反对去掉国旗模板的话，我就按照指引把模板拿掉了。--Gilgalad 2010年4月4日 (日) 00:30 (UTC)

我觉得那个是大家对指引的理解还是有差别而导致的，如果能够放到指引中讨论更能寻求结果。个人而言，我不反对去掉或增加国旗，但是作为朋友我想劝你和历史研究君不必再这个关节上过多花费精力。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月4日 (日) 03:00 (UTC)

• 总的来说已经很好。不过我感觉入侵越南一事被大大淡化了，亦未讲到邓在西藏问题上的作为。此外文中还有“有观点”这样的模糊论述。—Biŋhai (留言) 2010年3月26日 (五) 07:10 (UTC)
  • 感谢阁下意见。其实如果要说的话，淮海战役这种死伤上百万的我也只一句而过了。我想其他条目足以解释相关内容，如果要写的话再写十倍长度也写不完。另，我记得“有观点”都有来源。不过我也没打算能成功申请特色，我在维基所做的一切内容不是为我个人名誉而争，只想做到一句“问心无愧”而已。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月27日 (六) 02:22 (UTC)

• LUFC君，我已经按照你的意见修改了。第2点的处理方式是此前书生帮我整理的，这样的整理可以大约省15k-20k的空间（此前我用的是脚注），事实上在一些学术期刊和书籍中有用现在版本的注释方式。阁下的第11点我不太懂。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月1日 (四) 17:55 (UTC)

第11点的意思是将模板统一至一个大模板之下，需要按下该模板才会显示出其他模板。注释问题只是建议，不采用也没关系，重要的还是内容。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月2日 (五) 02:47 (UTC)

谢谢解释，可是在下不懂怎么整合模板，以及整合后是否有某些系统不适？—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月3日 (六) 23:07 (UTC)

在下不清楚是否有系统不兼容的问题。不过上述提出的问题，似乎有些尚未解决？希望逐点改善。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月4日 (日) 02:11 (UTC)

阁下是说第三点么？我的电脑系统无法显示出改善的效果，我的技术能力也有限，不太会做这个（望海量）。况且外文链接都是在括号里，前面是中文红字，我觉得这点上大家都知道意思（即中文条目还不存在，但是外文已经有），不知这个理解是否公允？已经弄清楚了。望复查：）—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月4日 (日) 03:21 (UTC)

部分红字须要斟酌。例如：足球迷、施耐得等等。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月4日 (日) 04:56 (UTC)

已经修复了：）—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月4日 (日) 21:22 (UTC)