维基百科:申请解除权限/存档/2024年

滥用权限

  • Qa003qa003讨论 | 贡献
    状态:   未完成
    需复审或解除之权限:巡查豁免者
    理由:建立相当多的劣质条目
    创建低质量来源条目(如艾邑广晋县 (西晋)江铃集团新能源江西五十铃江铃集团江铃晶马
    创建无来源条目(如新昌县_(北宋)
    创建翻译腔问题严重的条目(如朗玩
    创建含有原创研究内容条目(如江西建置沿革
    人间百态,独尊变态(讨论) 2024年1月27日 (六) 14:51 (UTC)
    翻译腔严重可以修改,来源质量低,很多老东西能找到来源的就很少。至于你说原创,我只是将资料中体现的内容写出来而已。另外很多条目你能寻找到高质量的方法吗?这些公司有产能有汽车产品,那作为条目建立有啥问题?--Qa003qa003留言2024年1月29日 (一) 06:25 (UTC)
    另外江西五十铃 不是本人创建,不要什么锅都往我头上按--Qa003qa003留言2024年1月29日 (一) 06:36 (UTC)
    江西建置沿革 也是考虑到我添加历史方面的内容比较关注行政建制所以分开,如果你觉得这样不好那合并省事。--Qa003qa003留言2024年1月29日 (一) 06:46 (UTC)
    Wikipedia:巡查豁免权中已经言明了巡查豁免者的标准:“熟知维基方针及指引(特别是生者传记和关注度)的可信赖用户。”阁下作为担任巡查豁免者一职已经多年的用户,更应该清楚在条目中应该使用什么样的来源。一个条目可能具备关注度,或者找不到相关主题的可靠来源,不代表阁下就可以将不可靠来源写入条目。江西建置沿革的原创内容问题,且不说先秦时代一段的内容完全摘抄自这篇来源,能否问下西楚一段的来源是什么、汉武帝时划全国为13个监察区的说法从哪得出、西汉长沙郡变化的结论又是从哪些来源总结出来。至于江西五十铃,很抱歉将这篇条目的创建者误认成您,但这篇条目大部分内容的贡献者确实是您。--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年1月29日 (一) 09:34 (UTC)
    这几个汽车条目能有来源的都写了,想要很丰满很难。至于西楚这段很多都从隔壁条目参考过来没有补上来源仅此而已。--Qa003qa003留言2024年1月29日 (一) 13:03 (UTC)
    上面我已经叙述过了:“一个条目可能具备关注度,或者找不到相关主题的可靠来源,不代表阁下就可以将不可靠来源写入条目。”“想要很丰满很难”从来不是阁下创建低质量来源条目的挡箭牌,更何况不是没有可以补充的来源。西楚一段既然阁下说是从隔壁条目参考过来又忘记补充来源,那么能否将来源加上。--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年1月31日 (三) 14:42 (UTC)
用户已获得警告--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 06:32 (UTC)
  • Patlabor Ingram讨论 | 贡献
    状态:   未完成
    需复审或解除之权限:巡查员
    理由:1,Talk:计轴器里有多处WP:ORWP:SYNMOS:CS4D言论,本人见解认为,当初在客栈刻意用耸动标题模糊讨论,事实证明P阁下多处误读他找来的论文,也没有人进行查核;2,屡次人身攻击Special:Diff/80657666Special:Diff/80735510,不适合拥有巡查员头衔。
    180.217.224.95留言2024年2月2日 (五) 04:06 (UTC)
    请IP君进一步说明其所提示的描述与该巡查员的权限有滥用或者悖离之处,否则前述的原创行为两岸四地用语,可能与巡查员本身的职权行使并无直接的关联性,至于人身攻击,或许有些嘲讽揶揄的意思,但是否构成文明的不许可的范畴内,可以再讨论;另外被提报者也被提报其它不当行为内,提报至权限滥用区,老实说,好像未见有滥权的直接事证,另外通知@Patlabor Ingram君,请至此说明,谢谢。--薏仁将🍀 2024年2月4日 (日) 01:31 (UTC)
    看来这位IP用户已经是山穷水尽了,只能用反复提报这样低劣的手段来应付本人的质疑,我对该用户滥用提报的行为深表不齿与遗憾。针对该用户的提报在此说明如下:
    1. 本次编辑争议中本人从头到尾没用过巡查员权限,从来就是以普通维基人身份反对Mafalda4414乱挂模板、拒绝讨论及进行编辑战等一系列问题。没用过巡查权自然也不可能滥权。
    2. 你说我在客栈“耸动标题模糊讨论”……大哥,“连尽量避免引用论文都不知道,第一天来维基百科就算了是吧?!”是Mafalda4414自己说的奇葩言论,我在客栈取的标题是“关于‘维基百科是否可以引用论文写条目’”——如果这样的讨论标题都叫“耸动”,那整个互助客栈就没有不耸动的标题了——另外,既然您认为我误导大家的话,您自己为何又不敢去客栈积极参加讨论来纠正我呢?
    3. 我的留言自始自终既没有脏字也没有指着鼻子辱骂。不知道您认为哪部分属于人身攻击?如果您认为“哈哈哈哈哈哈哈哈”属于人身攻击的话,我只能表示无奈。我的发言显然在任何国家或地区的法院都不可能被判定为人身攻击,您的指控太荒谬了。
    我再次声明,如果您想成为一个有担当的维基用户,就请拿出参考文献来证明你在条目中的论点,就请堂堂正正地积极参加客栈讨论以解决争议,而不是在管理员布告栏的不同版面打一枪换一个地方、躲躲藏藏地不愿意对本人的留言做出有理有据的回应。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月4日 (日) 17:45 (UTC)
    (~)补充:发起提案的180.217.224.95现已被证实属于傀儡账号,请求快速驳回此扰乱提案。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月7日 (三) 09:33 (UTC)
    @Shizhao -Lemonaka 2024年2月7日 (三) 13:42 (UTC)
 未完成--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 06:31 (UTC)
  吐槽:此人滥挂Unreferenced模板,明明能找到的就这么点,却还要继续往上面挂,真不知道到底要多少个来源才能满足TA的需求…—雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年3月3日 (日) 03:41 (UTC)
取消权限,两年内不得申请。-Mys_721tx留言2024年3月2日 (六) 19:25 (UTC)

逾六个月没有任何编辑活动

用户权限已被撤销--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 06:30 (UTC)

已封禁或除权用户复审

 完成--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 06:31 (UTC)
已全部除权--百無一用是書生 () 2024年4月8日 (一) 02:57 (UTC)

请辞或弃去无用权限