维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基原创奖/Elmond

提名Elmond获得维基原创专家奖

编辑

以下讨论已结束,请不要对此存档进行任何编辑:提名案未通过。

提名Elmond讨论页+·贡献(最早编辑次数·注册日期·所创条目:创作过不少范畴的条目,当中补充了足够的资料来源。自问符合维基原创奖的基本要求,所以一试。—Elmond ☯ 2018年6月20日 (三) 09:24 (UTC)[回复]

获提名人意见:(选填项目,接受或谢绝,并签名)。
基本投票期︰2018年6月20日 (三) 09:24 (UTC) 至 2018年7月4日 (三) 09:24 (UTC)。
延长投票期︰2018年7月4日 (三) 09:24 (UTC) 至 2018年7月11日 (三) 09:24 (UTC)。

支持

  1. (+)支持:虽然0级DYK,但条目质量都不错,感谢贡献。--BR 2018年6月21日 (四) 04:57 (UTC)[回复]
    • @Brror:DYK 方面我仍会继续努力。至于原创条目方面,我在去年9月至10月已就2012年至2013年创建过的条目补充足够资料来源,并且进行过“小翻新”。所以它们现在看起来可信度不低。如果想审视我近半年内创建的新条目质素的话,可到我的页面浏览。你们便会知道我一直改善自己的编辑方式,务求详细可靠。--Elmond ☯ 2018年6月21日 (四) 06:30 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:创建条目逾150个,且范畴众多。 -- Iron Daruma留言2018年6月21日 (四) 07:17 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:非常勤力﹗--屈原虫talk2018年6月21日 (四) 12:54 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:不提DYK静静贡献,润物无声。--Temp3600留言2018年6月23日 (六) 04:54 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:感谢贡献。--B dash留言2018年6月25日 (一) 04:44 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:我也浪费了不少DYK。SænI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 13:23 (UTC)[回复]
  7. (+)支持:我在这里看到有趣的讨论。既然授奖要求只需要申请人创作相当数目的原创条目,这样就应该排除其他存在的潜在评选标准。单看授奖要求,申请人已达标。他/她的贡献未至于如其他投票人所说的极为有限。而且条目质素中上,已经不错了。继续努力!--Tyrus C留言2018年7月6日 (五) 08:45 (UTC)[回复]
  8. (+)支持:感谢贡献。--KK 2018年7月10日 (二) 05:59 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:小弟第一次来这里投票。希望不会太迟吧!--Kiloperson留言2018年7月11日 (三) 07:49 (UTC)[回复]

反对

  1. (-)反对,贡献极为有限。Walter Grassroot留言2018年6月27日 (三) 04:15 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,同wg意见。黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年7月5日 (四) 14:59 (UTC)[回复]

中立

意见

结果

基本投票期:截至基本投票期完结为止,这个提名案共收到:

  • 6票有效(+)支持
  • 1票有效(-)反对
  • 0票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反对 = 85.71%14.29%

由于此案未符合授奖的所有要求,延长投票期至2018年7月11日 (三) 09:24 (UTC)。--FrancoT 会议厅 访客签名区 2018年7月4日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

最终结果:连同延长投票期的票数,这个提名案共收到:

  • 9票有效(+)支持
  • 2票有效(-)反对
  • 0票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反对 = 81.82%18.18%
此案得到少于10票支持票,但支持票则占票数(不计算中立票)三分之二以上。此案未符合授奖的所有要求,提名案未通过。Elmond君再接再励。--FrancoT 会议厅 访客签名区 2018年7月11日 (三) 09:25 (UTC)[回复]