用户讨论:BenedictusFX/Archive/2017/4

(重定向自User talk:Francotsangfh/Archive/2017/4
Francotsangfh在话题“Re:Needpower”中的最新留言:6年前

Gunfm1939对编辑Wiki的疑问

对于不中立内容的指控:愿闻其详,并希望询问如何达致每一字每一句均列明参考来源的办法(前提资料可信性及来源可靠度高)示例:请见著名校友,编辑风格参考相类中学如银禧,民生等 Ps: 已尽量修改及优化内容达致中立效果,并加入许多可信性高的资讯,使专页达到其富资讯性的效果,并非恶意破坏,谢谢Gunfm1939留言2017年10月8日 (日) 12:56 (UTC)

Gunfm1939君可以阅读维基方针中立的观点。在下列出一些非中立的句子吧:

  1. 该校在学术,音乐及田径领域均有卓越的表现,当中以田径范畴的成就较为杰出(学术奖项)
  2. 黄笏南中学设有多个知名音乐团体(学术奖项#乐团)、
  3. 新增多项先进设备如演奏厅(学校设施)

学校类条目是比较特别的,很多资料都未能在网上找到。故此一个较适合的做法是寻找校刊。如果寻找了很长时间后都未能寻找到该句的来源,那么则理应删除。我相信阁下指的“银禧”是何明华会督银禧中学吧,那篇条目写得十分十分差(实际上大部分的香港学校条目都是参差不齐,品质非常差)。阁下不应以此条目作参考的。另特别提醒,为了“使专页达到其富资讯性的效果”会很容易变相加入过度细节内容,敬请留意。(&)建议阁下阅读典范条目天津市耀华中学了解一篇好的学校条目是如何的。-- FrancoT 留言讨论 丿签名区 2017年10月8日 (日) 05:19 (UTC)

了解,谢谢Francotsangfh的意见,将会减少过度细节内容及使用中立字眼描述;然而,仍会增加一些为普遍认同和接受的客观资讯(有效介绍),其他数据史实则会在参考条目中增加来源,但并不会大量地直接在当句旁增加标签如[1],避免影响阅读,但仍会显示在专页内提供途径追溯来源。—以上未签名的留言由Gunfm1939对话贡献)于2017年10月8日 (日) 07:04 (UTC)加入。


 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月8日 (日) 07:55 (UTC)

回复通告

  您好,BenedictusFX。您在Kiteinthewind的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2017年10月9日 (一) 00:14 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

当风筝遇上风... 仍能乘着狂风... 2017年10月9日 (一) 00:14 (UTC)


 Y已阅,感谢。讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月9日 (一) 00:20 (UTC)

Tech News: 2017-41

2017年10月9日 (一) 14:21 (UTC)


 Y已阅,感谢。讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月9日 (一) 14:24 (UTC)

使用者页面

抱歉我存废的留言没有说的很好,请问一下阁下对用户页的方针是不是有什么误解,能提出一起讨论,看看能不能提出改善方面的意见,根据Wikipedia:USER不可以放什么内容是指无关维基计划的方面,用户页和用户子页是同一规范,并不会有子页沙盒可以放用户页反而不能放,因此想知道阁下哪里当成提删依据,以利后续修改或讨论。--Zest 2017年10月9日 (一) 12:27 (UTC)


 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月9日 (一) 16:45 (UTC)

诚邀阁下参与2017年维基百科亚洲月香港区活动筹备讨论


 Y已阅,感谢。讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月10日 (二) 15:26 (UTC)\

Gunfm1939的回应

  • 阁下留言提醒本人有关修改及拥有条目的意见,但由于本人并不明白,阁下能否指出评论所指的是那一条条目,什么内容出现问题以及什么不恰当的言语,谢谢。(不清楚边度出现“自己对条目贡献最多而拥有对条目内容的最高话语权”问题)Gunfm1939留言2017年10月12日 (四) 11:30 (UTC)
  • 我想我看到问题了:专页自发管理员的确是指学校页,然而并没有限制他人编辑的意思;真正意思是维基管理员一般只管理页面的技术,编辑与法律层面等问题,但一般不会理会页面内容的各种独特和专门资讯(即是不熟悉的知识),这时候便需要有有志之士自愿,合理地丰富及管理页面一些外人无法进行判断的内容。事实上本人反而绝对欢迎有心人加入进行编辑,只要内容具中立及独特性便可,更欢迎对内容进行讨论优化页面Gunfm1939留言2017年10月12日 (四) 16:54 (UTC)

 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月13日 (五) 14:52 (UTC)

给您一个星章!

  勤奋星章
谢谢您的付出 :D! 千村狐兔留言2017年10月14日 (六) 18:17 (UTC)

 Y已阅,感谢。讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月14日 (六) 23:19 (UTC)

Tech News: 2017-42

2017年10月16日 (一) 15:31 (UTC)


 Y已阅,感谢。讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月16日 (一) 15:33 (UTC)

我刚向你发送了电子邮件

我刚向你发送了电子邮件,查询一些问题,请你查看,如能拨冗解答,万分感激。谢谢。 Silvermetals留言2017年10月16日 (一) 18:58 (UTC)


 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月18日 (三) 12:04 (UTC)

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)


 Y已阅,感谢。讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月18日 (三) 12:05 (UTC)

关于回退破坏

早前电邮提到打击破坏的方法,那你是不是要时常查看着监视列表和最近更改了?甚至在街上或电脑没打开时也在手机上察看着?Silvermetals留言2017年10月22日 (日) 10:12 (UTC)


 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月22日 (日) 11:44 (UTC)

HI

我所有列出的日期都是根据警察部的网页—以上未签名的留言由222.166.12.199对话贡献)于2017年10月22日 (日) 11:37 (UTC)‎加入。


 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月22日 (日) 11:44 (UTC)

给您一个星章!

  管理员星章
谢谢您对页面的核查! 点一次-1sWe don't talk any 膜 2017年10月22日 (日) 12:55 (UTC)

 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月23日 (一) 08:02 (UTC)

大紫荆勋章

本人加入的都是香港政府新闻处对外发出的文件。根据香港政府网站的版权告示及免责声明:

"一站通网站内受政府版权保护的文字内容可以任何形式或媒体免费复制和分发,作个人用途或供机构内部使用" (来源:[11])

维基百科是一个非牟利的网站,所以关于出售或换取任何利益的条款并不适用。总结来说,本人加入的内容并不存在违反版权的问题。当风筝遇上风... 仍能乘着狂风... 2017年10月23日 (一) 03:56 (UTC)

补充:香港政府版权保护声明内亦说“除另有注明外,一站通所载的内容皆受香港特别行政区政府所拥有的版权约束”,所以整体而言,本人加入的嘉许语是由版权者(香港政府)授权复制和分发的。当风筝遇上风... 仍能乘着狂风... 2017年10月23日 (一) 04:08 (UTC)
  • Kiteinthewind君:在下认为“www.info.gov.hk”(网站为香港特别行政区新闻公报)不能定义为“一站通网站”(留意一站通网站为“www.gov.hk”)。引用“一站通网站受政府版权保护的文字内容可以任何形式或媒体免费复制和分发,作个人用途或供机构内部使用”这一句,“www.info.gov.hk”已经是另外1个网站(版面不同了...)而非“一站通网站内”。须强调+(&)建议一点,在下的编辑摘要是“疑似WP:COPYVIO”,而提交WP:RRD时亦使用相同原因。在下认为阁下可以就上述问题问一问维基社群,这会更好。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月23日 (一) 04:20 (UTC)
Francotsangfh君:基于网站构做,我起初有理由相信“香港特别行政区新闻公报”就是“一站通网站”的旗下网站,并受“一站通网站”的版权告示规管。我亦相信这个想法合乎常理,但我亦明白法律有时候会与常理不符。我会于日内把此事提交社群作讨论,以利将来编辑与香港政府有关的条目的容易性。谢谢提点。在此之前,我们可否把那些嘉许语以“概括”(paraphrase) 形式处理,然后放在大紫荆勋章条目?当风筝遇上风... 仍能乘着狂风... 2017年10月23日 (一) 05:10 (UTC)

 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月23日 (一) 11:41 (UTC)

Tech News: 2017-43

2017年10月23日 (一) 18:18 (UTC)


 Y已阅,感谢。讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月24日 (二) 01:09 (UTC)

页面希望管理员留意维基百科:请求保护页面

页面希望管理员留意维基百科:请求保护页面。敝人已经解封。解除保护敝人的使用者页面Taipei999留言2017年10月26日 (四) 07:05 (UTC)


 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月26日 (四) 08:00 (UTC)

请详细说明什么内容“未有参考资料”及“带争议性”

“ 请勿添加未有参考资料且带争议性的传记内容至条目及其他页面”

请详细说明什么内容“未有参考资料”及“带争议性”—以上未签名的留言由Kwokwkhk对话贡献)于2017年10月26日 (四) 02:23 (UTC)加入。

  • Kwokwkhk君:“参考资料”的意思请见WP:CITE。阁下所加入的内容里以下为“未有参考资料”:

过久未覆,故当作 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月28日 (六) 15:26 (UTC)

有关DYK评审

您好,知道你是基督教专题的一分子,活跃于本专题的维基人确实不多。本人有一基督教条目启发课程,现正作DYK评审,欢迎前来发表意见,也欢迎从罗马天主教的角度作批评指导。384留言2017年10月30日 (一) 07:44 (UTC)


 Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月30日 (一) 12:04 (UTC)

回报机器人已开始测试

您好,我已开始测试自动回报WP:VIPWP:RFPP结果的机器人,申请页在此。如果管理员在封禁/保护半小时内没有填写结果,机器人会自动回报。因为注意到您最近活跃于这两个板块,所以通知您一下,也欢迎您提出意见,谢谢。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年10月30日 (一) 11:38 (UTC)


 Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月30日 (一) 12:05 (UTC)

请求支援

头先我与用户Zaq1a发生了编辑冲突,因为增加网民(包括我)称千九列车的俗称(千九贝儿[美女与野兽的女主角])被他以{删走不必要的花名}抺走,然后我立即加回“以请勿破坏为由”,之后她已同样的理由再次删走,并要求避免回退战而申请保护。于是我便立即请求保护。

事发经过

之前我在Facebook的其中一个铁路迷讨论区因前度于维基百科千九列车条目加上{千九贝儿}发生骂战,更在Facebook说(我已经删走不必要的花名),然后我到维基百科维护页面,之后再次删除并要求保护,并在FB说下次会在中文维基百科report我用戸。

加设网民对此列车的昵称是正常的事,但是部分人对此增加昵称有不满的可以讨论,不宜直接删除。

我对此事件深感遗憾。 Thomas Chu Tsun On(留言) 2017年10月30日 (一) 14:05 (UTC) Thomas Chu Tsun On留言2017年10月30日 (一) 14:07 (UTC)

这个人可能威胁我,影响我安宁。 Thomas Chu Tsun On留言2017年10月30日 (一) 14:14 (UTC)


 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月31日 (二) 12:59 (UTC)

Tech News: 2017-44

2017年10月31日 (二) 00:20 (UTC)


 Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月31日 (二) 01:50 (UTC)

203.168.191.39

你回退的[16],那是Wikipedia:持续出没的破坏者/台湾用词地域中心破坏者。--Outlookxp留言2017年11月3日 (五) 08:33 (UTC)


 Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年11月3日 (五) 14:38 (UTC)

2017年11月6日 (一) 18:45 (UTC)

关于“热血公民”的政治立场

首先在此多谢您的修改,但这也将牵涉到下列条目的立法会议席数的改动:

不过我不想引起新一波的编辑战,所以没有作进一步的修改。希望你能够协助维持条目的一致性,多谢!UU留言2017年11月7日 (二) 11:19 (UTC)


过久未覆, Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年11月9日 (四) 14:31 (UTC)

Tech News: 2017-46

2017年11月13日 (一) 19:19 (UTC)


 Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年11月14日 (二) 00:15 (UTC)

有关“退回编辑”一事

首先,我并非无故在维基百科的内容或模板,每一项编辑我也是根据那位导师有否在开办课程而作出。

其次,现任导师的名单其实应以“现在有否开办课程”作准则,而非“官方网站仍然有提及导师的资料”。原因是官网并非所有资料也会定期更新,例如Alan Wong 现在并没有提供任何雅思的课程,但其资料仍然在雅思的一栏中。官网虽然是最值得信赖的网站,但其更新未必能够配合实际现况。

再者,阁下在没有与我在任何讨论下,便直接将我所作出的编辑直接退回,是对本人极为不尊重。每一笔编辑也是查清楚现今的实际状况而辛苦作出。加上,我除了移除了一些并没有现时开办课程的导师资料外,也有修正笔误。我深信这一点没有任何争议的地方吧!为何阁下是将本人作出的数次编辑直接退回,而非根据我的编辑而修改呢?—以上未签名的留言由Adolf Chiu对话贡献)于2017年11月12日 (日) 09:27 (UTC)‎加入。

  • Adolf Chiu君:这里指的“无故”是阁下是否有使用编辑摘要来写明编辑的原因,而非阁下心中的原因。
实际上遵理学校除了补习业务外还有日校业务,在下认为不能单凭现时没有开办补习课程来断定该人/这些人并不是导师(没有在补习学校教授课程不等于没有在日校教授)。请留意。如果阁下认为这些导师并没有同时在补习学校和日校教授,请加入可靠来源引证这些内容。
至于阁下修正笔误的内容由于没有争议性,在下已经全数回复。在下对错误删除阁下的建设性内容感到抱歉。请复查,谢谢。-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年11月12日 (日) 09:54 (UTC)

过久未覆, Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 签名区 2017年11月15日 (三) 13:31 (UTC)

邀请出席2017年香港亚洲月编辑聚


 Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年11月18日 (六) 15:39 (UTC)

有关周浩鼎“退回编辑”一事

你好,我加的资料已经有几项参考资料,为何还是违反规定?谢谢—以上未签名的留言由Patpatto030005对话贡献)于2017年11月18日 (六) 03:31‎ (UTC)加入。


过久未覆, Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年11月21日 (二) 13:19 (UTC)

朱经纬

维基百科 刚巧有一同名同姓 郑仲恒, 为了消歧义, 我才将事主的英文名称全写 Tony85poon留言2017年11月21日 (二) 05:40 (UTC)


过久未覆, Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年11月24日 (五) 07:12 (UTC)

投诉Francotsangfh

你自己系将军澳香岛中学校友如果吾系将军澳香岛中学校友,切勿更改内容—以上未签名的留言由CTB2016对话贡献)于2017年11月19日 (日) 10:14 (UTC)加入。


过久未覆, Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年11月22日 (三) 13:00 (UTC)

Tech News: 2017-47

2017年11月20日 (一) 19:19 (UTC)


 Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年11月22日 (三) 13:00 (UTC)

Tech News: 2017-48

2017年11月27日 (一) 20:30 (UTC)


 Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年11月28日 (二) 00:57 (UTC)

维基创作奖

感谢阁下指出维基创作奖的授予规则。我想问清楚,您的意思是当自己创建和自己推荐的新条目计入被通过的问题存档时,系统就会帮当事人记录他/她的推荐创作次数?--Elmond ☯ 2017年12月1日 (五) 08:08 (UTC)

  • (:)回应@Elmond应该这样说,自己创建的条目不等于一定为DYK。假如阁下创建一条小作品级的条目(假定为100字节)而有另一位编辑进行大幅改善(假设为新增至10000组),阁下看见经改善后的条目觉得已经达乎DYK级并提名DYK。后来DYK通过了,但是因为阁下不是主编(即条目主要贡献者),系统会将该DYK计为该编辑的DYK而非阁下的DYK。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月1日 (五) 08:29 (UTC)
    • 阁下说明了另一个机制。这是我没有提问的。当然,我非常明白阁下的意思。不然,不达标的作品又怎能达到DYK的基本推荐条件呢?但是,排除阁下所说的编辑情况,如果由我创建和推荐的条目获得通过,系统是不是会开始计我的新条目推荐创作次数?当数目达到5时,它就会在我的页面加上1级创作奖。--Elmond ☯ 2017年12月1日 (五) 08:36 (UTC)
  • 感谢阁下拨冗回答我的问题。谢谢!--Elmond ☯ 2017年12月1日 (五) 13:56 (UTC)

 Y讨论结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月1日 (五) 14:04 (UTC)

请协助适当的使用引用方法, 以增加可靠来源的资料

敬启者 :

11月 30日 遭到撤銷的 多邊形面積編輯 資料, 是根據 國立臺灣師範大學科學教育中心所發行出刊的科學教育月刊, 在2017年5月 與 6月 登出的期刊中的一篇原創論文編輯的。

此论文的标题为 :

预测与验证平面凸多边形面积公式 作者 : 李辉滨

科学教育月刊 2017年 5, 6月份的 398 与 399 期刊。

请帮忙引入正确可靠来源在编辑的内容中。

谢谢你 。—以上未签名的留言由188.155.135.104对话贡献)于2017年12月1日 (五) 12:55 (UTC)加入。


状态:   请求未完成

讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月4日 (一) 13:20 (UTC)

Tech News: 2017-49

2017年12月4日 (一) 17:51 (UTC)


讨论结果: Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月4日 (一) 18:14 (UTC)

Re:关于陈恒镔议员的回退

其实我个人认为这是明显无建设性的编辑。--1233|点此与此废青展开激情对话 | 千错万错都是阿道夫的错! 2017年12月6日 (三) 11:54 (UTC)

我指的是第二个:真实职业被模糊了。第一个则是通用,所以我不知道他修改模板的原因。--1233|点此与此废青展开激情对话 | 千错万错都是阿道夫的错! 2017年12月6日 (三) 12:19 (UTC)
  • 1233君:第一组修改在下亦觉得没有必要,两者指向同一个模版而所显示的内容是一样。不过在下认为IP用户并没有将国籍改成明显错误(如将“中国(香港)”改成“印尼”)。至于第二组,在下同意“真实职业被模糊了”的说法。不过,IP用户并没有将职业改成明显错误(如将“区议员”改成“清洁工”)。他只是将两个职业归纳为“政治人物”,而立法会议员和区议员同样是政治人物的一部分。《回退功能方针》规定使用回退权必须要符合“明显非建设性”定义。根据上面在下的分析,在下认为该两组修改只符合“非建设性”而非“明显非建设性”的定义。亦因如此,在下认为使用TW或撤销则可。未知阁下有何看法?-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月6日 (三) 12:42 (UTC)
阁下定必小心--1233|点此与此废青展开激情对话 | 千错万错都是阿道夫的错! 2017年12月6日 (三) 13:17 (UTC)

状态:   完成

讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月6日 (三) 13:56 (UTC)

台湾房屋

您好 初次使用若有不足与冒犯之处请多包涵,在下见台湾房屋历史沿革尽撰至2014,许多项目未更新故协助记续撰写,内文无广告字样,为实际历史。—以上未签名的留言由Sharlin1121对话贡献)于2017年12月5日 (二) 02:00 (UTC)加入。

您好,非常感谢您的留言,方才研读后初步了解其规则。若在下仍想协助此页面后续编辑(预计调整如下) 1.后进就该页面撰写之历年获奖奖项尽载至2014增载至2017 2.新增社会回馈,系因设立食安园区并与政府共同扶持弱势家庭。 3.新增科技创新,系因发明专利AI地产机器人获国家专利。 4.调整名称由来,组织之企业宗旨理念精神。 若有未尽事宜请不吝指教—以上未签名的留言由Sharlin1121对话贡献)于2017年12月5日 (二) 03:08 (UTC)‎加入。


讨论时间: 本讨论将会在2017年12月8日 (五) 02:37 (UTC) 结束。

状态:   过久未覆

讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月8日 (五) 03:05 (UTC)

Tech News: 2017-50

2017年12月11日 (一) 17:58 (UTC)


讨论结果: Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月12日 (二) 08:27 (UTC)

Re:template:user wikipedia

若此刻该用户不再持有相关权限,昔日作为权限标识的模板是可以代为移去的,以免混淆。一时想不起确切例子,special:diff/37524279是一例。至于从无权限者,更不应挂不相符的权限标识模板,移除绝不是破坏。--千村狐兔留言2017年12月15日 (五) 16:53 (UTC)


讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月16日 (六) 13:09 (UTC)

对本人的VIP

  • (:)回应@Francotsangfh很感谢你和Michael Chan君在对本人的言行作出澄清,其实本人正想作类似于你的解释,另外想再此补充,本人的本意是想将投票区和意见区分开排列(两者分别按时序及讨论脉络来排列)(因为两样东西混在一起难以点票,所以本人在编辑摘要中加上“调整排板”这四个字(见[45][46])),而为何会发生在这里本君的留言板的事情呢?简单来说,由于有关本人在此提出FA重审的讨论的内容太长,而A2569875君和卡达君的投票又写在最下面(见[47]),本人是有可能因排板掉动而误删他们的投票(如Michael Chan君所说这样)(实际上本人是无意这样做的),至于为何他会这样说?本人认为是因为和这两永封和“破坏者”用户SiuMaiCIH0426的言行有关吧,或者他们认为本人似这两个“破坏者”,但实际上本人认为自己和TD君相似(因为他在在编辑摘要中加上如“不接受没有来源的更改”“并没有三次升格”“请提供伊尔玛名字来源,由于没有名字提供来源”“热塔效果是整个系统增强,而不是单一个东南眼壁增强”“这不用改了,所有有这种译名的问题我都已经全部删除了”“有需要吗??”“没有需要”“要找上网找,影响手机版本。”“http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm 大家看看,我真好奇是不是台湾气象局改的。”“怀疑不是在年度条目写,里面条目写就足够了”“补加1989戈登资料,需要长时间更新条目。”“如果你这样说的话,我这个更改也没有问题耶?说话谨慎点呢”“不要以不尊重为借口,由于未能提供2015年间的讨论,因此需要重新考虑编辑。”“2011-2015年是用同样的规矩,2015年后没有任何讨论就改成先到先得。请同时提供2015年的讨论,不然这个讨论只会无了期”“不好意思,没有讨论就修改不能接受,如果想修改,请同时提供先到先得原则的证据,谢谢。”“别跟我说先到先得原则,要吵的话就开一个讨论去吵。”等句子(见[48]),难道TD君是“破坏者”吗?还有请@Z7504@A2569875@卡達@Tenbeens@林天蓬@AT@B dash等若干人留意Francotsangfh君,Michael Chan君在的讨论,还有本人在这里这里这里短短两个月被提报九次,本人想是一个在中文维基百科的新记录吧--MCC214留言2017年12月16日 (六) 09:40 (UTC)
  • @MCC214希望阁下请先分清楚一点,在下不是要澄清阁下的言行(和为阁下护航)。在下只是以事论事,道出自己作为一位较有经验的用户的一些看法。而在下的言论亦不是等于认同或不认同阁下所做的行为。阁下虽只加入中文维基三个月,某程度上从善意推定的角度来看可作较大程度的容忍(但不是零容忍)。随着阁下的年资越来越长,容忍度亦会自然越少。其实阁下有没有彻底想过两个月内用户讨论页上会有接近三十次警告信息(当中包括了没有签名、涉嫌违反回退不过三原则、涉嫌破坏、涉嫌加入错误信息、涉嫌条目所有权)的原因?这某程度上反映了社群对阁下编辑行为的不满。在下强烈(&)建议阁下认真及详细阅读各方针和指引。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月16日 (六) 10:06 (UTC)
  • @Francotsangfh本人明白,亦希望这些事情不要再发生,本人亦希望做这些事情之前,先与其他用户沟通,而不是好像他这样--MCC214留言2017年12月16日 (六) 10:25 (UTC)

讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月16日 (六) 10:37 (UTC)

有关本人的用户讨论页


讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月16日 (六) 13:09 (UTC)

re:模板:User wikipedia

移除绝无问题,用户页、用户子页面都是一样的。(抱歉迟覆,做对的事不要担心!)--千村狐兔留言2017年12月16日 (六) 14:46 (UTC)


讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月17日 (日) 16:55 (UTC)

Re:有关本人的用户讨论页

关于上面一事,其实是因为我的电脑坏了,使用了另外的装置,而该装置无法存取过大信息。这是第一次回退。我尝试用其他装置,发现此君的留言违反WP:CIVIL,于是删除掉。这是第二次回退。至于装置的问题已修复。感谢提醒,祝编安。--PatrollerAAAA讨论|留名2017年12月18日 (一) 04:14 (UTC)

好吧他来施压了。WP:REVOKE。--PatrollerAAAA讨论|留名2017年12月18日 (一) 04:19 (UTC)

(?)疑问@AndyAndyAndyAlbert在下不太明白阁下的意思,未知阁下可否再讲清楚一点?另在下认为不应猜测他的动机(但这不代表默许/反对他的行为)。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月18日 (一) 04:28 (UTC)

总括来说,第一次回退是因为装置无法存取、第二次回退是因为违反WP:CIVIL。--PatrollerAAAA讨论|留名2017年12月18日 (一) 04:42 (UTC)
明白了。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月18日 (一) 04:47 (UTC)

讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月18日 (一) 04:47 (UTC)

Tech News: 2017-51

2017年12月18日 (一) 15:27 (UTC)


讨论结果: Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月18日 (一) 15:30 (UTC)

再Re:有关本人的用户讨论页


讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月19日 (二) 16:11 (UTC)

Indef

其实也是按情况挂上的,CAT:未被保护的永久封禁用户页中写到:‘请检查用户是否有被封禁,若有永久封禁,请联络管理员进行永久全保护(当已封禁的用户的用户页已经创建)或永久白纸保护(当已封禁的用户的用户页尚未创建或被删除)’。未被创建的正确做法其实是联络管理员白纸保护,但大家都习惯直接创建{{Indef}},让Jimmy-abot全保护  囧rz……--安迪4讨论|留名2017年12月18日 (一) 05:32 (UTC)

-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月18日 (一) 07:06 (UTC)


讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月19日 (二) 16:11 (UTC)

《维基百科政策公报》2017年12月号(创刊号)

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。


讨论结果: Y已阅,感谢。如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月21日 (四) 12:07 (UTC)

阁下之前叫在下记得关闭删除讨论

可不应该只有管理员才有权关闭吗?(?)疑问--CuSO4 2017年12月23日 (六) 12:26 (UTC)


讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月23日 (六) 12:53 (UTC)

Re:Needpower

The account was blocked in English and other languages as a sockpuppet of Bambifan101, who is IHATEteletubbies! in this Wikipedia. The account has been locked, see here. Kkjj留言2017年12月28日 (四) 07:46 (UTC)

Can you ask an admin to protect that page like they did with other sockpuppets of Bambifan? Thanks. Kkjj留言2017年12月28日 (四) 08:04 (UTC)

讨论结果: Y结束,如要继续讨论请另开一个新话题。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年12月28日 (四) 13:56 (UTC)

返回“BenedictusFX/Archive/2017/4”的用户页。