维基专题讨论:化学物质/评级

本专题依照页面评级标准无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴：

（获评专题级、不适用重要度）

	化学主题查论编此类页面是化学专题中化学物质专题的内容之一，该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来，可以帮助提高此类页面或移步专题首页获取更多讯息。
专题	根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

建议的化学物质相关的评级标准的划分

最新留言：在13年前发布3条留言3人参与讨论


重要性	建议的评级标准	例子
极高	在世界上有重大影响力且有知名度的条目，或在生活中常见的，如食品添加剂、常见药品成分、农药、化肥等	盐酸(影响力)、氯化钠(影响力、食品添加剂)、磷化铝(老鼠药成分)、硝酸铵(化肥等)、钢铁(影响力、生活材料)、聚乙烯(生活材料)、芥子气(化学武器)等
高	在专业领域上有重大影响力且有知名度的条目，或在科学领域中有重要意义的	氯化钡(影响力)、硝酸银(影响力)、甘氨酸(重要意义)等
中	在专业领域有重大影响力	二氟化氙等
低	在专业领域中普通使用的	二硒化碳等
极低	在专业领域中很少使用的	五氧化二镤等
无	科研阶段无实际意义或应用的，或纯理论上的	氢氧化钫、氟氯溴碘化碳(假想物质)等

Leiem (留言) 2011年11月2日 (三) 12:44 (UTC)回复

- 已进行一些修改，极低因为机器人的技术原因暂时没有开启。--Makecat _Talk 2011年11月3日 (四) 11:47 (UTC)回复

个人倒是建议这么评重要度- -

重要度	说明	示例
Top	在生产和工业中被广泛应用，或在几乎所有领域都会使用到	水，甲烷
High	在多项（化学？）专业领域均有较大影响力，或在某项领域里有着极大影响力的的	氯仿
Mid	得到Top条目认可，且在某一项（化学？）领域有较大影响力的；或在理论上有极大意义的	叶绿素，𬬻
Low	不符合其Top，High，Mid，Low，无标准的
无	几乎没有实际应用，且在理论上亦没有重大影响

--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年11月13日 (日) 08:32 (UTC)回复

化学物质专题重要性评级标准提议

最新留言：在5年前发布4条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年5月2日 (四) 16:14 (UTC)。回复

现有评级以影响力为主要依据进行评判，现对标准进行量化提议，即按物质涉及的文献数量进行评级。若原标准和新标准评级结果不同，可按最高的来处理。

无（只有1篇文献）、极低（2~10篇）、低（11~100）、中（101~1000）、高（1001~10000）、极高（>10000），按此分类，丙酮（202391篇）和氯化钡（17336篇）属于极高重要度的条目，HKUST-1（1779篇）属于高重要度的条目，溴金酸（H[AuBr₄]，99篇）属于低重要度的条目。--Leiem（签名·留言） 2019年4月19日 (五) 07:57 (UTC)回复

同意。但如果有特殊情况，应容许手动重新评级。--Temp3600（留言） 2019年4月21日 (日) 14:34 (UTC)回复
- 这样的话可以设置参数，如hits = 2000，来自动判断。当有手动评级参数时，只显示手动评级的结果，如importance = low。--Leiem（签名·留言） 2019年4月22日 (一) 12:49 (UTC)回复

添加话题