維基專題討論:化學物質/評級

本專題依照頁面評級標準無需評級。
本維基專題屬於下列維基專題範疇：

（獲評專題級、不適用重要度）

	化學主題閱論編此類頁面是化學專題中化學物質專題的內容之一，該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來，可以幫助提高此類頁面或移步專題首頁獲取更多訊息。
專題	根據專題品質評級標準，本維基專題無需評級。

建議的化學物質相關的評級標準的劃分

最新留言：13 年前3則留言3個人參與討論


重要性	建議的評級標準	例子
極高	在世界上有重大影響力且有知名度的條目，或在生活中常見的，如食品添加劑、常見藥品成分、農藥、化肥等	鹽酸(影響力)、氯化鈉(影響力、食品添加劑)、磷化鋁(老鼠藥成分)、硝酸銨(化肥等)、鋼鐵(影響力、生活材料)、聚乙烯(生活材料)、芥子氣(化學武器)等
高	在專業領域上有重大影響力且有知名度的條目，或在科學領域中有重要意義的	氯化鋇(影響力)、硝酸銀(影響力)、甘氨酸(重要意義)等
中	在專業領域有重大影響力	二氟化氙等
低	在專業領域中普通使用的	二硒化碳等
極低	在專業領域中很少使用的	五氧化二鏷等
無	科研階段無實際意義或應用的，或純理論上的	氫氧化鍅、氟氯溴碘化碳(假想物質)等

Leiem (留言) 2011年11月2日 (三) 12:44 (UTC)回覆

- 已進行一些修改，極低因為機器人的技術原因暫時沒有開啟。--Makecat _Talk 2011年11月3日 (四) 11:47 (UTC)回覆

個人倒是建議這麼評重要度- -

重要度	說明	示例
Top	在生產和工業中被廣泛應用，或在幾乎所有領域都會使用到	水，甲烷
High	在多項（化學？）專業領域均有較大影響力，或在某項領域裡有著極大影響力的的	氯仿
Mid	得到Top條目認可，且在某一項（化學？）領域有較大影響力的；或在理論上有極大意義的	葉綠素，鑪
Low	不符合其Top，High，Mid，Low，無標準的
無	幾乎沒有實際應用，且在理論上亦沒有重大影響

--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） 2011年11月13日 (日) 08:32 (UTC)回覆

化學物質專題重要性評級標準提議

最新留言：5 年前4則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年5月2日 (四) 16:14 (UTC)。回覆

現有評級以影響力為主要依據進行評判，現對標準進行量化提議，即按物質涉及的文獻數量進行評級。若原標準和新標準評級結果不同，可按最高的來處理。

無（只有1篇文獻）、極低（2~10篇）、低（11~100）、中（101~1000）、高（1001~10000）、極高（>10000），按此分類，丙酮（202391篇）和氯化鋇（17336篇）屬於極高重要度的條目，HKUST-1（1779篇）屬於高重要度的條目，溴金酸（H[AuBr₄]，99篇）屬於低重要度的條目。--Leiem（簽名·留言） 2019年4月19日 (五) 07:57 (UTC)回覆

同意。但如果有特殊情況，應容許手動重新評級。--Temp3600（留言） 2019年4月21日 (日) 14:34 (UTC)回覆
- 這樣的話可以設置參數，如hits = 2000，來自動判斷。當有手動評級參數時，只顯示手動評級的結果，如importance = low。--Leiem（簽名·留言） 2019年4月22日 (一) 12:49 (UTC)回覆

新增話題