维基百科讨论:签名
YFdyh000在话题“可以因为改名而任意编辑存档吗”中的最新留言：6小时前
 | 本讨论页所对应的计划页面是维基百科的正式方针，经社群广泛商议并采纳，编辑者均应遵循本方针。如要在该页面执行任何实质性的变更，应先遵循编辑方针的建议。请在讨论或编辑时随时记得保持冷静且避免惊慌。 |
 存档 |
|---|
|
|
可以因为改名而任意编辑存档吗
编辑 |
|
根据本站的惯例，讨论页存档是禁止编辑的。但近期出现了Wikipedia:机器人/作业请求#替换本人的旧签名要求批量更改全站的讨论页存档。我没印象有这样的先例，认为此举有违讨论页指引：如果每天都有人改名，那“存档”不就一天到晚被改，那这样“存档”还叫做“存档”吗？因此，如果社群认为可以打着“改名”或“改签名”的名义任意变更存档，应该要修改有关指引，交由社群定夺此行为是否可以进行（我不建议，如果允许，到时候每天都有人要来“改存档”）。
- 签名是讨论记录的一部分，不应为了个人改名而修改，这会影响历史纪录的准确性。
请社群讨论。c.c.@ZLin2222：-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年1月29日 (三) 10:57 (UTC)
- 依WP:共识/有关中文维基百科规则的讨论的发起位置搬运。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月29日 (三) 14:34 (UTC)
- “讨论页存档是禁止编辑的”并不经常如此，有时候需要替换掉部分页面的连入与部分模板的引用的时候会动到讨论页存档，这种做法一般是允许的。但我认同你在那边“签名必须是静态的”与“一旦签名发出后就不得变更”意思相同的意见。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月29日 (三) 14:34 (UTC)
- 显然不可以，没有这个意义。--SunAfterRain 2025年1月29日 (三) 15:17 (UTC)
- 少数情况下是能改存档的，且有过修订版本移除。但不应轻易改。是否该考虑修改存档所留历史记录造成史翠珊效应。另外，我注意到有用户更名（隐退）后，历史讨论中的用户名指向一个未注册用户，感觉可能造成漏洞和误导，不知有无最佳实践，如建立空账户、占位信息。--YFdyh000（留言） 2025年1月29日 (三) 16:21 (UTC)
- 如果仅仅是改签名的用户页链接，而非签名样式，似乎更可以接受。--PexEric💬|📝 2025年1月30日 (四) 08:33 (UTC)
- 但很显然他的要求会“改变签名外观”而不是“只改连结目标”。因为他说“要统一签名的显示名称”。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年1月31日 (五) 01:30 (UTC)
- 链接会因用户页移动而产生重定向，即使页面不存在，曾使用的用户名也不能被新用户使用。——暁月凛奈 (留言) 2025年1月31日 (五) 01:41 (UTC)
- 试了一下，发现无需担心，Special:创建账户的系统自动提示不行，【用户名“……”与以下用户名过于相似：Renamed_user_……】--YFdyh000（留言） 2025年1月31日 (五) 01:58 (UTC)