维基专题讨论:香港道路
新增香港道路专题
编辑鉴于香港道路条目越来越多,但目前还未有统一的编写格式,加上最近发生多条香港道路条目被提删,香港道路专题应运而生。这个专题除了试图规范香港道路的条目的编写格式,也希望能够制订香港道路条目的收录标准。希望有兴趣关注这方面的香港维基人能够踊跃参予及发表意见。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月23日 (日) 14:38 (UTC)
- 另外,因为“香港交通小作品”有很多都是香港道路,所以已另外建立了“香港道路小作品”区别。Category:香港交通小作品中香港道路条目,须把 {{HK-trans-stub}} 改为 {{HK-road-stub}}。我已经改了约一半,欢迎大家接力完成。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月25日 (二) 06:24 (UTC)
条目收录标准
编辑个人认为干线、高速公路、主要干道、公路、隧道、桥梁等应可以全部收录。至于其他道路(road)和街道(street),则可收录历史比较长的,原因主要有多些内容可以写……所以可以看到现时有条目的,多是市区的道路和街道,尤以纪念殖民地人物的为多。
其实后面的不算什么标准,都不够客观。--minghong 2007年9月23日 (日) 18:29 (UTC)
- 本人认同所有干线、高速公路、主要干道、公路、隧道、桥梁等均可收录,但其他道路和街道,制订一个收录标准并不容易。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月25日 (二) 06:21 (UTC)
- 桥梁 - 也有很多只有名字,历史难寻的不知名桥梁。
- 道路、街道 - 如果能写出历史背景、发展历史、在社区的重要性或使用状况等资料而又有充分可靠来源的又有何不可...Stewart~恶龙 2007年9月26日 (三) 08:15 (UTC)
首先我支持成立香港道路专题,把香港道路写作方式规范化。但有一个问题我想了多天,也因此抱歉迟了回应,仍希望大家讨论。假如我们真的确立了条目收录标准,是否可以“架空”已有的方针、指引等等;又或者提报至互助客栈,使之成为某个方针、指引的延伸。即是说,我们应否订立收录标准;如果需要订立,约束力要有多大才合适?—Baycrest (作客) 2007年10月15日 (一) 14:15 (UTC)
- 我现在留意到有些不起眼的香港横街窄巷也被写成独立条目,例如聚贤里,乃短小后巷亦非区内有名景点,应该不值得收录为独立条目。--Mewaqua 2008年5月29日 (四) 06:39 (UTC)
道路分段的条目存留
编辑
我留意到大埔公路沙田段忽然被清空,于是便回退。经与Railhk0512沟通后,发现原来他认为这条目不应独立存在(只要在大埔公路提及便可),理由是会使道路条目缺乏连贯性。但我的意见则认为,沙田段一段属于高速公路,所以可以接受独立存在。我的个人意见是:假如重要性足够独立出来,也无不可。同类条目还包括大埔道、青山道及青山公路元朗段,其中大埔道为近期建立,青山道及青山公路元朗段则已被建立好一段日子了,之前未有投诉。我和Railhk0512讨论后,始终未能达成共识,也想听听大家的意见。究竟大埔公路沙田段、大埔道、青山道及青山公路元朗段是否能够单独存在,还是应分别合并回大埔公路及青山公路?对于道路分段的条目是否独立,是否应看情况而定,还是应一刀切禁止?希望大家能够发表意见。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年3月26日 (三) 14:26 (UTC)
|
我建议使用这个模板的图片必须为街景,而非街牌。街牌应仅在没有其他替代图片时显示。如有,他们可以在其他地方显示,或是连至 commons。—Bananasims对话 2008年8月4日 (一) 07:51 (UTC)
其实我们应否使用中文名称?例如 Template:Infobox 香港道路。英文模板名称很怪异。—Bananasims对话 2008年11月4日 (二) 13:04 (UTC)
我发现Google地图计算道路长度和香港政府的官方资料有出入,部分较新的道路没有出现在地图上和部分地图上道路名称出错,准确性有很多问题,不建议大家使用。—Railhk0512 (留言) 2009年6月6日 (六) 10:55 (UTC)