维基专题讨论:ACG/存档/2014年

动漫条目原创研究问题

看了一些动漫条目,动漫的剧情简介似乎成为藏匿原创研究的温床。对于剧情介绍个人认为不必苛求来源,但是一些关于剧情的推测性内容似乎不应该加入吧。这样的例子举一个吧 比如罪恶王冠条目中的一段

由於櫻滿集使用全身性虛空基因時右手不存在,所以虛空紋章出現在左手,另外,全身型虛空基因在發動時會在全身體表出現線條狀紋路。

还有零之使魔条目中

 理論上虛無使用者可達到「星(pentagon)」的等級,未經證實

这段在动漫中没出现过也没来源,似乎就属于原创研究的范畴了吧。那么,贵方是否应该确立一个剧情介绍的规范,以免出现此类情况。

-- Panzer VI-II Fu7电台 2014年1月24日 (五) 00:41 (UTC)

我觉得无论是概要、故事简介、登场角色、用语等,应该以大钢为编写方式,简单扼要的说出重点之余,也要符合所在目录的标题而编辑。

还有,你所提及的条目的句子,应该和条目内的所属目录标题“用语”不符合吧?

--颠倒的维基娘留言2014年10月19日 (日) 10:05 (UTC)

commons:Category:Unidentified cosplay

FYI, lots of precious material to sort and use in there. --Nemo bis留言2014年2月18日 (二) 22:47 (UTC)

VOCALOID示例音乐

/jp/主题曲2

大家认为VOCALOID条目是不是需要提供示例音乐,让读者更清楚了解话题?我这里有个WebM格式文件(VP8视频/Vorbis声音),原文件采用Creative Commons Attribution 3.0许可协议授权,内容包含日文,英文歌词。你们觉得有必要把这个加上吗? -- 李博杰  (讨论 贡献) 2014年8月22日 (五) 08:36 (UTC)

我觉得没有问题。--KOKUYO留言2014年8月22日 (五) 08:41 (UTC)

原有动漫条目上开新条目问题

动漫相关条目或其他条目,开新条目是为方面排版(例如该作品动画、电视剧或角色信息等),但要以什么准则决定新开条目?以关注度为准?

另,我在Portal talk:动漫中留有的讨论主题,我认为观看那主题的人数不足而在互助客栈发问,那我应自行删除那讨论主题? —以上未加入日期时间的留言是于2014年10月19日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。

可以看一下Wikipedia:关注度/更新草案#独立列表,这是由英语维基翻译而来的内容。--M940504留言2014年10月19日 (日) 09:35 (UTC)
如果正式指引的话,只有通用关注度,如果包括论述的话,可以参考虚构事物关注度。不过我正在写虚构事物的关注度修订草案,可以去方针版查看。——路过围观的Sakamotosan 2014年10月20日 (一) 09:33 (UTC)
返回到“ACG/存档/2014年”页面。