維基專題討論:ACG/存檔/2014年

由Jimmy-bot在話題原有動漫條目上開新條目問題上作出的最新留言:10 年前

動漫條目原創研究問題

看了一些動漫條目,動漫的劇情簡介似乎成為藏匿原創研究的溫床。對於劇情介紹個人認為不必苛求來源,但是一些關於劇情的推測性內容似乎不應該加入吧。這樣的例子舉一個吧 比如罪惡王冠條目中的一段

由於櫻滿集使用全身性虛空基因時右手不存在,所以虛空紋章出現在左手,另外,全身型虛空基因在發動時會在全身體表出現線條狀紋路。

還有零之使魔條目中

 理論上虛無使用者可達到「星(pentagon)」的等級,未經證實

這段在動漫中沒出現過也沒來源,似乎就屬於原創研究的範疇了吧。那麼,貴方是否應該確立一個劇情介紹的規範,以免出現此類情況。

-- Panzer VI-II Fu7電臺 2014年1月24日 (五) 00:41 (UTC)

我覺得無論是概要、故事簡介、登場角色、用語等,應該以大鋼為編寫方式,簡單扼要的說出重點之餘,也要符合所在目錄的標題而編輯。

還有,你所提及的條目的句子,應該和條目內的所屬目錄標題「用語」不符合吧?

--顛倒的維基娘留言2014年10月19日 (日) 10:05 (UTC)

commons:Category:Unidentified cosplay

FYI, lots of precious material to sort and use in there. --Nemo bis留言2014年2月18日 (二) 22:47 (UTC)

VOCALOID示例音樂

/jp/主題曲2

大家認為VOCALOID條目是不是需要提供示例音樂,讓讀者更清楚了解話題?我這裏有個WebM格式文件(VP8視頻/Vorbis聲音),原文件採用Creative Commons Attribution 3.0許可協議授權,內容包含日文,英文歌詞。你們覺得有必要把這個加上嗎? -- 李博傑  (討論 貢獻) 2014年8月22日 (五) 08:36 (UTC)

我覺得沒有問題。--KOKUYO留言2014年8月22日 (五) 08:41 (UTC)

原有動漫條目上開新條目問題

動漫相關條目或其他條目,開新條目是為方面排版(例如該作品動畫、電視劇或角色信息等),但要以甚麼準則決定新開條目?以關注度為準?

另,我在Portal talk:動漫中留有的討論主題,我認為觀看那主題的人數不足而在互助客棧發問,那我應自行刪除那討論主題? —以上未加入日期時間的留言是於2014年10月19日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。

可以看一下Wikipedia:關注度/更新草案#獨立列表,這是由英語維基翻譯而來的內容。--M940504留言2014年10月19日 (日) 09:35 (UTC)
如果正式指引的話,只有通用關注度,如果包括論述的話,可以參考虛構事物關注度。不過我正在寫虛構事物的關注度修訂草案,可以去方針版查看。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年10月20日 (一) 09:33 (UTC)
返回 "ACG/存档/2014年" 頁面。