红色法西斯主义
红色法西斯主义,又被称为共产法西斯主义,是指在某些共产主义政权与法西斯主义国家在人民眼中存在相似之处的看法,或者认为法西斯主义国家的特点跟某些共产国家的政策、政治体制、国体十分相似。
在二十世纪中叶对该词的使用
编辑贝尼托·墨索里尼明确评论斯大林主义把苏联布尔什维主义转变为斯拉夫法西斯主义[1]。即使意识型态各异,阿道夫·希特勒曾赞赏斯大林和他的政策并相信斯大林努力把苏联国有社会主义转变为国家社会主义的一种形式[2]。许多左派人士对苏联日渐感到失望并疏远,并且将其视为僵化的威权主义。德国的左翼共产主义者奥托·吕尔曾经表示“反抗法西斯主义须从反抗布尔什维克主义开始”,警告列宁主义国家在法西斯主义国家被当作模范一事会带来的潜在影响。
在《纽约时报》于1939年9月18日所发表的一篇社论中,作者宣称:“希特勒主义是棕色共产主义,斯大林主义是红色法西斯主义。”[3] 然而也有部分人表示两者虽在政治上拥有不同的意识型态立场,但本质都具有高度中央集权的权威主义和党国体制,并且拟定政策或施政过程都是属于独裁政体,但除此之外却又有相似共同特征,例如:“对他国具有政治目标的意识形态渗透或煽动”[4][5]、“以他国或政权的中基层人民困苦处境或社会负面效应进行持续性输出革命的宣传打击民心,并且制造对己方有利局势”[6][7]、“人民没有投票权无法进行选举”、“不接受外来意识形态和普世价值与非主流意见,进而对新闻媒体建立封闭性审查制度、派遣网军、公众人物、媒体进行舆论宣传和对外来新闻监督管理,并且打压言论自由”[8][9]、利用政治正确的舆论观点进行大幅度宣扬“爱国主义或民族主义、权威主义、领导核心、党国方针、党内理念与思想和支持收复领土主义”[10][11][12]等,企图达到政治宣传目的后,再利用中央政府机构的秘密警察和特务[13],亦是民间如红卫兵、民兵、骇客、政权支持者等身份[14][15],对平民和反对者实施骚扰、批斗、监视、被迫失踪、劳改奴役、私刑、判刑、死刑与暗杀[16][17][18],然后利用党内政治思想对少数族群或反对派文化、传统、语言、宗教、人口等方面,进行一系列排斥或打压,甚至是进行破坏和消灭[19][20][21],最后在利用政治宣传大幅度宣扬符合党内利益的思想和人口较多的民族文化[22][23]……等等的共同特征,甚至共产主义政权也会像法西斯主义政权一样[24],对特定族群或反对派进行屠杀、政治迫害、武力镇压,以及集中式管理[25][26],此举又称为共产主义政权下的大屠杀或共产主义政权下的反人类罪行,因此更有一部分反共主义者,如保加利亚前总统哲列夫认为,共产法西斯主义的定义当中,是共产主义在特定层次上,早已到达共产恐怖主义或超越法西斯主义与纳粹主义的危害程度[27]。
争议
编辑红色法西斯主义通常会被用作描述斯大林主义的贬义词。然而斯大林主义与法西斯主义政府在意识形态上的相似之处已经被人所注意。 迈克尔·盖耶(Michael Geyer)和希拉·菲茨帕特里克在《极权主义之外:斯大林主义与纳粹主义之间的比较》(Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared)中提及斯大林主义与纳粹主义在意识形态层面上十分相似[28] 。
有关“红色法西斯主义”的问题很大程度上起源于对无产阶级专政和民主集中制概念,这在俄罗斯发展出来了非常字面化的方式,是从对无产阶级专政的方面。对苏维埃政权的分析认为其从一开始就是高度威权主义施政,作为对布尔什维主义本质的继承;也有部分专家的观点认为马克思的观点和列宁心理本质明显不是为了追求权力[29],所以苏联和其他共产政权不能被单一定义视为“红色法西斯主义”,因为他们的意识形态与被称为独裁者的墨索里尼和希特勒的法西斯主义和纳粹主义有不同的意识分歧,尽管事实上在个人对国家的从属关系上面出现了相似之处。
在当代对该词的使用
编辑法国哲学家和记者伯纳德-亨利·列维使用“赤色法西斯主义”一词来论证一些欧洲大陆知识分子已经沉迷于反启蒙思想并接受了一种新的专制主义式的意识型态,以及反自由主义、反美、反帝国主义、反犹太主义和亲伊斯兰法西斯主义[30][31]。
一些反对中共统治的人士经常把中华人民共和国比作纳粹德国,他们使用“赤纳粹”一词,意思上与“红色法西斯主义”一词相近[32]。“法西斯中共”、“纳粹共匪”、“法西斯中国”、“纳粹中共”、“纳粹中国”等词也经常被使用。
另见
编辑参考资料
编辑- ^ MacGregor Knox. Mussolini Unleashed, 1939-1941: Politics and Strategy in Italy's Last War. Pp. 63-64.
- ^ François Furet. Passing of an Illusion: The Idea of Communism in the Twentieth Century. Chicago, Illinois, USA; London, England, UK: 芝加哥大学出版社, 1999. ISBN 0226273407. Pp. 191-192.
- ^ "Editorial: The Russian Betrayal", The New York Times, September 18, 1939.
- ^ 联合新闻网. 紅色維也納(上):第一共和甩不掉的「臣民性格」. 转角国际 udn Global. [2023-05-13]. (原始内容存档于2021-01-25) (中文(台湾)).
- ^ 联合新闻网. 紅色維也納(下):直通法西斯的「紅黑惡鬥」. 转角国际 udn Global. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(台湾)).
- ^ Storm.mg. 為何87年前德國人願意將選票投給納粹黨?揭秘希特勒利用「民意」成為瘋狂獨裁者的驚悚真相-風傳媒. www.storm.mg. 2021-01-22 [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(台湾)).
- ^ Storm.mg. 中共建黨百年》泰國共產黨人記憶中的中共與國際共產主義運動-風傳媒. www.storm.mg. 2021-07-04 [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(台湾)).
- ^ 中时新闻网. 納粹德國宣傳術 新聞越快越好 謊言越扯越好 - 國際. 中时新闻网. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(台湾)).
- ^ 中國政府如何審查你的思想?. BBC News 中文. 2017-10-16 [2023-05-13]. (原始内容存档于2020-11-29) (中文(繁体)).
- ^ 纳粹种族主义 | 猶太人大屠杀百科全书. encyclopedia.ushmm.org. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13).
- ^ Initium Media. Initium Media. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-06-06) (中文(繁体)).
- ^ 自由时报电子报. 社論》中華民族主義的囚徒 - 自由評論網. 自由时报电子报. 2023-04-03 [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13).
- ^ 把自己再次放回過去,需要勇氣。東德秘密警察六百萬人情蒐檔案的開放. Booklife圆神书活网. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-06-16) (中文(台湾)).
- ^ 人间福报. 懺悔文革惡行 紅衛兵登廣告認錯 | 國際.兩岸. 人间福报. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(台湾)).
- ^ 文革紅衛兵為當年惡行刊登道歉. BBC News 中文. 2013-06-19 [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(繁体)).
- ^ 記者來鴻:莫忘斯大林「大清洗」受害者. BBC News 中文. 2016-03-15 [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(繁体)).
- ^ 「紅色新聞兵」李振盛:我拍下的那些瘋狂文革照. BBC News 中文. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(繁体)).
- ^ 毛澤東、斯大林、希特勒等獨裁者「不再風光」的最後一程. BBC News 中文. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(繁体)).
- ^ 「新疆公安文件」:中國拘留營中維吾爾人的面孔. BBC News 中文. [2023-05-13]. (原始内容存档于2022-06-27) (中文(繁体)).
- ^ 納粹大屠殺倖存者故事:看透邪惡、痛苦和人性. BBC News 中文. 2022-01-27 [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(繁体)).
- ^ 文革摧殘中國古蹟如何保存?功臣曝光. Yahoo News. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(台湾)).
- ^ 自由时报电子报. 故事》煽動人民、扭曲事實、編造謊言─導致納粹崛起的政治漫畫與假新聞! - 自由評論網. 自由时报电子报. 2019-10-09 [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-15).
- ^ 中共建黨百年 解讀那些影響深遠的政治標語和口號. BBC News 中文. 2021-06-30 [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(繁体)).
- ^ 拜登批中對新疆政策 與納粹屠殺相提並論. Yahoo News. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(台湾)).
- ^ 「再教育營」為何誕生?新疆維穩政策10年大事記 - 報導者 The Reporter. www.twreporter.org. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-08-04) (中文(台湾)).
- ^ 编辑, TNL. 《BBC》揭新疆集中營有系統地性侵維吾爾婦女:目的是摧毀所有人,離開的人也已經完了. The News Lens 关键评论网. 2021-02-04 [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (中文(台湾)).
- ^ 保加利亚前总统:共产主义危害更甚于法西斯 – 旧站文章. [2023-05-13]. (原始内容存档于2023-05-13) (美国英语).
- ^ Michael Geyer and Sheila Fitzpatrick. Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared. New York, New York, USA: 剑桥大学出版社, 2009. Pp. 33-37.
- ^ See Memoirs of a Revolutionary, Victor Serge, and The Practice and Theory of Bolshevism, Bertrand Russel.
- ^ Sternberg, Ernest. A Revivified Corpse: Left-Fascism in the Twenty-First Century. Telos Press. 2009-01-07 [2023-02-26]. (原始内容存档于2023-04-04) (美国英语).
- ^ Red Fascism. web.archive.org. [2023-02-26]. 原始内容存档于2018-08-03.
- ^ V, Nathan; erKlippe. Hong Kong protesters draw parallels between Chinese rule, Nazism. The Globe and Mail. 2019-09-29 [2023-02-26]. (原始内容存档于2021-03-09) (加拿大英语).