讨论:中苏边界冲突
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了中苏边界冲突中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.damanski-zhenbao.ru/files/zhenbaodao.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120219000611/http://www.damanski-zhenbao.ru/files/zhenbaodao.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
不应该强调“中国大陆”与“中华人民共和国”
编辑1.台湾地区实际控制政权自称的“中华民国”的武装部队，不可能在陆上与苏联武装力量发生冲突，此处不会产生歧义。 2.苏联方面承认一个中国原则，所以在军事与外交场合苏联都会称呼所谓“中华民国”为台湾地区，不会出现苏联与“两个中国”进行外交活动等，造成混淆，产生歧义。 3.其他此类条目中，除非同时涉及“中华人民共和国”与所谓“中华民国”，否则不会强加“大陆”等词。 4.根据“一个中国”原则，中国即代表包括大陆、台湾在内地区。外交活动不会单独以“中国大陆”身份进行。--Yugoslovakia（留言） 2021年5月29日 (六) 02:01 (UTC)
В русскоязычном разделе Википедии данные по потерям указаны совершенно другие. Есть два взгляда на потери: китайский и русский. Оба с ссылками на источники. У вас же не более чем восхваление китайской армии. Прошу перейти на соответствующую страницу и пересмотреть цифры указанные в информационном блоке. Всё должно быть объективно и не предвзято. В китайском же разделе на данный момент текст слишком однобокий, "идеологически верный".──以上未签名的留言由213.111.248.241（讨论）于2021年8月17日 (二) 23:04 (UTC)加入。