討論:中蘇邊界衝突
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了中蘇邊界衝突中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.damanski-zhenbao.ru/files/zhenbaodao.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120219000611/http://www.damanski-zhenbao.ru/files/zhenbaodao.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
不應該強調「中國大陸」與「中華人民共和國」
編輯1.台灣地區實際控制政權自稱的「中華民國」的武裝部隊，不可能在陸上與蘇聯武裝力量發生衝突，此處不會產生歧義。 2.蘇聯方面承認一個中國原則，所以在軍事與外交場合蘇聯都會稱呼所謂「中華民國」為台灣地區，不會出現蘇聯與「兩個中國」進行外交活動等，造成混淆，產生歧義。 3.其他此類條目中，除非同時涉及「中華人民共和國」與所謂「中華民國」，否則不會強加「大陸」等詞。 4.根據「一個中國」原則，中國即代表包括大陸、台灣在內地區。外交活動不會單獨以「中國大陸」身份進行。--Yugoslovakia（留言） 2021年5月29日 (六) 02:01 (UTC)
В русскоязычном разделе Википедии данные по потерям указаны совершенно другие. Есть два взгляда на потери: китайский и русский. Оба с ссылками на источники. У вас же не более чем восхваление китайской армии. Прошу перейти на соответствующую страницу и пересмотреть цифры указанные в информационном блоке. Всё должно быть объективно и не предвзято. В китайском же разделе на данный момент текст слишком однобокий, "идеологически верный".──以上未簽名的留言由213.111.248.241（討論）於2021年8月17日 (二) 23:04 (UTC)加入。