讨论:五天工作制
Sanmosa在话题“五天工作制条目一段文字引发的一大思考及调整建议”中的最新留言:6个月前
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2007年10月2日
编辑Related to en:Eight-hour day.—Isnow 2007年10月2日 (二) 11:13 (UTC)
在该条目中“但是,由于对违反《劳动法》及《国务院关于职工工作时间的规定》的企业执法力度不严,中国目前仍然存在部分私营企业采用六天工作制或“大小周”隔周五天工作制。 ”这句话确实有存在,但是相关抱怨也在墙内各社媒经常涌现。
另外,这句话是否要应当改成“但是,由于对违反《劳动法》及《国务院关于职工工作时间的规定》的企业执法力度不严且在部分企业、行业难以落实,中国目前仍然存在部分私营企业采用六天工作制(俗称996)或“大小周”隔周五天工作制,相关抱怨和呼吁也在各大社媒涌现”
但认为修改后的这句话也提到并顾及了餐饮业、零售业、文娱业或其他需在夜间工作和假期期间留岗的岗位(包括但不限于KTV、酒店、商超便利、通讯运营商、餐饮店、物流配送及交通运输、媒体、能源相关企业、公园及旅游景点等),且有反应目前的真实情况--彩色琪子(留言) 2024年5月6日 (一) 09:30 (UTC)
- 996≠六天工作制(后者应该是按正常的工作时间上下班(或者是9(8)66),前者就是完全不跟这个)。建议这样改动时配合补充来源,否则按照旧数据问题,没事别动,免得有来着什么可靠来源等被人考究。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年5月6日 (一) 10:02 (UTC)
- 那就去掉“(俗称996)”这段,而且“部分企业、行业难以落实”改为“除一些服务、零售、文娱、交通运输等相关行业外的行业难以落实”--彩色琪子(留言) 2024年5月6日 (一) 12:39 (UTC)
根据WT:共识#共识建立的递进步骤的讨论搬运此讨论串至条目讨论页。Sanmosa 全方贫工之联合 2024年5月11日 (六) 04:04 (UTC)