討論:五天工作制
由Sanmosa在話題五天工作制條目一段文字引發的一大思考及調整建議上作出的最新留言:3 個月前
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2007年10月2日
編輯Related to en:Eight-hour day.—Isnow 2007年10月2日 (二) 11:13 (UTC)
在該條目中「但是,由於對違反《勞動法》及《國務院關於職工工作時間的規定》的企業執法力度不嚴,中國目前仍然存在部分私營企業採用六天工作制或「大小周」隔周五天工作制。 」這句話確實有存在,但是相關抱怨也在牆內各社媒經常湧現。
另外,這句話是否要應當改成「但是,由於對違反《勞動法》及《國務院關於職工工作時間的規定》的企業執法力度不嚴且在部分企業、行業難以落實,中國目前仍然存在部分私營企業採用六天工作制(俗稱996)或「大小周」隔周五天工作制,相關抱怨和呼籲也在各大社媒湧現」
但認為修改後的這句話也提到並顧及了餐飲業、零售業、文娛業或其他需在夜間工作和假期期間留崗的崗位(包括但不限於KTV、酒店、商超便利、通訊運營商、餐飲店、物流配送及交通運輸、媒體、能源相關企業、公園及旅遊景點等),且有反應目前的真實情況--彩色琪子(留言) 2024年5月6日 (一) 09:30 (UTC)
- 996≠六天工作制(後者應該是按正常的工作時間上下班(或者是9(8)66),前者就是完全不跟這個)。建議這樣改動時配合補充來源,否則按照舊數據問題,沒事別動,免得有來着什麼可靠來源等被人考究。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2024年5月6日 (一) 10:02 (UTC)
- 那就去掉「(俗稱996)」這段,而且「部分企業、行業難以落實」改為「除一些服務、零售、文娛、交通運輸等相關行業外的行業難以落實」--彩色琪子(留言) 2024年5月6日 (一) 12:39 (UTC)
根據WT:共識#共識建立的遞進步驟的討論搬運此討論串至條目討論頁。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月11日 (六) 04:04 (UTC)