讨论:勒内·普利文
Edouardlicn在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:11年前
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 哪位法国总理以提出欧洲军队的“普利文计划”而闻名?
- (-)反对,存在格式问题。--Numenor(留言) 2013年1月5日 (六) 11:03 (UTC)
- (-)反对,同上。-Hijk910 登り坂 2013年1月5日 (六) 12:06 (UTC)
- (-)反对,部分内容没翻译完,巴黎大学那儿搞得不好,混用半全角标点符号。修正完成后撤销反对。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 )2013年1月5日 (六) 15:32 (UTC)
- (+)支持 感谢贡献!+(!)意见--(1)此条目人物有重要性,内容已足上DYK(2)建议问句加上“推动北大西洋公约组织的成立”,更突显此条目之意义。(3)楼上几位提出的格式建议,提醒主编者/其他编辑--若修正改善了请在DYK讨论区留言回应一下。相信改善格式,楼上可能改投支持票。Wetrace(留言) 2013年1月8日 (二) 17:52 (UTC)
- (:)回应,仅就这个问题,各编者在DYK里提了就不下十次。在讨论页也向他指出过。虽然该编者也是老用户了,但从来没有得到回应,而且新建条目还是我行我素地格式混乱。PS:在情况并未改善时(即违反格式手册,不符合基本推荐资格的条件下),阁下仍投了赞成票,表示不解。--Numenor(留言) 2013年1月8日 (二) 17:59 (UTC)
- (:)回应--楼上好,谢谢您的交流。我注意到 这位主编者 多次被提醒格式问题,其实我也很好奇、并希望了解 能如何帮助他改善--因为即便有质疑,他一直投入创作。其实要投下这一票,我迟疑、观察了很久。之所以投赞成票,(1)是因为“内容本身”有一定的品质,尚属中立且并无原创研究,资料来源亦可(2)此条目主人翁,原来是促成北大西洋公约组织者之一,这让此人物条目的阅读价值更高。(3)这位用户一直很积极的写外国历史政要人物条目、贡献良多(4)格式问题,除了主编者自行改善之外,其他用户也可以参与共同维修改善---DYK目的之一是鼓励创作,个人希望透过一张支持票“抛砖”,鼓励主编者、其他用户注意--只要改善格式了,其他用户可能改变反对票的立场。 就如同 维基百科有“侵权拯救者”,有些内容侵权,但不是不能用--需要修改。(5)DYK讨论的功能,除了向读者推荐,还有一个个人感受良多的是 各方意见切磋,以及抛砖引玉--透过参与讨论用户之网络,吸引到对这方面关注/或有专业的朋友 来参与编辑/贡献意见观点。(6)因此,虽然我投了“支持票”,我还是 注明提醒 处理楼上诸位的建议。以上,再请指教。Wetrace(留言) 2013年1月9日 (三) 01:10 (UTC)
- (-)反对:主要篇幅都是在讲他所执掌政府的组成的,完全是偏题。--Kuailong™ 2013年1月9日 (三) 05:19 (UTC)
- (!)意见--关于楼上意见,(1)其实 内阁政府组成 写上也是可以的(2)生平部分,个人协助整理、分层次,但若主编者 能再补充丰富些、精致化一点,就更好了。Wetrace(留言) 2013年1月9日 (三) 08:38 (UTC)
- (!)意见--呼叫主编者!呼叫HuangQQ!不知他是否听到大家的呼唤与交流呢Wetrace(留言) 2013年1月9日 (三) 07:03 (UTC)
- (-)反对,信息框中还存在未翻译内容--百無一用是書生 (☎) 2013年1月9日 (三) 07:22 (UTC)
- (-)反对,参考上方的诸位的意见。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月9日 (三) 12:50 (UTC)