讨论:新潮流系
Outlookxp在话题“请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的恶作剧”中的最新留言：9个月前
 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
此篇的“评价”部分写得立场偏颇，有欠公允，不符合中立的精神，是否需要重新修改？--Agiou (留言) 2008年3月24日 (一) 15:35 (UTC)
同意，评价部分弄到比介绍还多实在是太扯了。现阶段我先全删掉，希望在评价部分能以有影响性的评论为主。不然只是流于流水账。--蜻蜓（留言） 2015年11月1日 (日) 16:01 (UTC)
目前感觉只是把评价移到历史的条目中，内容有许多他党人士的言论。需要有相关知识背景的人士再来修改。安娜怀斯特（留言） 2020年4月15日 (三) 09:40 (UTC)
- 针对过去的讨论页言论，虽然不是连续时间段发生，确认评价有WP:维基百科不是什么#维基百科不是目录提到的主题关系松散的数据库或列表问题，且经过数次移动或调整章节位置，却没有改善原本的问题，预计协助清理，清理方向包含:
- 移除没有来源佐证的段落
- 移除内文不与主题相关性低落的段落
- 移除纯粹的个人言论
- --Rastinition（留言） 2023年9月24日 (日) 23:35 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了新潮流系中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.infzm.com/content/29881 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160812234900/http://www.infzm.com/content/29881
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了新潮流系中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=3983 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160129061500/http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=3983
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的恶作剧
编辑破坏者为文字游戏无情对，捏造出“海德堡探题”，多年来将正统翻译名作替换。为配合他的捏造，他在相关书译名都“教义问答”改成“探题”。
当被他人发现“探题”不是天主教固有词汇，就被破坏者以傀儡Er54545555回退[1]。2022年，他再以傀儡User:车震东将教义问答移到探题 (基督教)[2]
到2024年，他还继续替换，如新傀儡User:T9453在芬兰历史[3]。 --Outlookxp（留言） 2024年3月11日 (一) 07:12 (UTC)